Аннотация

Издание содержит 70 логических трактатов-апорий византийского философа-неоплатоника Иоанна Итала, главы философской школы Константинополя XI в., ученика Михаила Пселла. В трактатах разрабатываются основные проблемы логики и психологии, составлявшие круг занятий схоластического направления средневековой философии. Предназначено всем, интересующимся историей европейской философской мысли. На русском языке публикуется впервые.
СОДЕРЖАНИЕ:
От издателя 11
От переводчика 12
А. Е. Карначёв. Иоанн Итал: философ перед судом Церкви 14
Апории философа Иоанна Итала и ответы на них 40
1. Об «искусству искусств и науке наук» 40
2. Второе объяснение понятия «искусство искусств» и того, каким образом все зависит от философии 41
3. О том, что живое в целом ни разумно, ни неразумно 43
4. О выражении «древние рассуждали об этих вещах и о существующем более логично» 48
5. О том, что существуют «роды» и «виды», и что они бестелесны 50
6. Еще раз о том же самом — о родах и видах 53
7. Почему субстанция называется «самосущей» и ничего не требует для [своего] возникновения? 55
8. О природе бестелесных 57
9. Почему [логических] гласов (cpcovat) пять, а не шесть? 59
10. О том, что «гласы» бывают логические и физические 60
11. Что говорит Порфирий в «Исагогэ» о роде и о видах: почему не «объем лет» род виды, но «как бы объем лет»? 62
12. Что такое объем? 63
13. Почему Порфирий не определяет пять [логических] «гласов», но описывает их? 65
14. О том, что сущее не является родовой категорией 66
15. О [выражении] «род есть нечто целое» 67
16. О том, что логическая наука есть инструмент философии, но не часть ее 69
17. Почему логическое применимо и к человеку, и к божеству? 71
18. Почему считается, что живое преобладает над своими разновидностями потенциально, а не в действительности? 73
19. О том, что роды и виды бестелесны 75
20. О том, что всякий род случаен 76
21. Почему то, что [подвластно] «уму и познанию», само по себе случайно? 78
22. О том, что случайное не является родом 81
23. О том, что «человек в целом» не есть тело 83
24. Почему приращение происходит в отношении эйдоса, а не материи? 84
25. Почему субстанция выделяется среди остальных категорий? 86
26. Почему Аристотель говорит, что не быть в подчинении — это [свойство] не только субстанции,
но и видового различия 88
27. Кажется, что количество наиболее всего отличается от положения в пространстве 90
28. Кратое изложение [трактата] «Об истолковании» 92
29. Почему Порфирий [упоминает] пять «гласов», а Аристотель — десять? 106
30. Почему, когда Аристотель говорит, что [логическим определениям] «некто» и «не всякий» допускается одновременно быть истинными на одном и том же материале, они истинствуют и в силу необходимости, [например]: «некоторое животное — человек» и «не всякое животное — человек»? 110
31. О родах и видах 112
32. К говорящим, что сущее потому не род, что не сказывается равным образом в субстанции и в случайном [признаке] 113
33. [О том,] что сущее — не род 114
34. О том же самом 115
35. Как из соединения [понятий] «направленность» и «количество» получается «качество»? 116
36. [О том,] что не всякая душа бессмертна, но лишь человеческая 118
36. Почему Аристотель называет мысли души «страстями» 120
38. Почему треугольник — [элементарный] вид фигуры? 123
39. Другой ответ на то же самое 125
40. Почему невозможен у существующего род случайного, как нет [у него] и [рода] субстанции? Апория и ответ 127
41. Чем отличается знание (ovveais) от здравого смысла? 129
42. О том, что Аристотель и Платон противоречат друг другу 131
43. Господину царю Андронику, недоумевающему, что это говорит Гомер, будто одни сны из рога, а другие — из слоновой кости? 134
44. Почему «всё» и «ничто» считаются противоположностями? 138
45. О [сочинении Аристотеля] «Об истолковании» 139
46. К говорящим: как можно искать противоположное [суждение] при невозможном предмете, например: «всякий человек летает» — «не всякий человек летает»? Ведь считается, что [отрицание] «не всякий» влечет за собой [утверждение] некоторый» 144
47. О трех фигурах [силлогизма] 147
48. О трех фигурах 149
49. Выдержка из [сочинения Аристотеля] «Об истолковании» 150
50. К господину царю Михаилу, спрашивающему, развиваются ли души, освободившиеся от тела, в чем и состоит, как считают некоторые, доказательство их бессмертия? 153
51. О затмении солнца 165
52. О том, что в собственном смысле слова, вполне и прежде всего что-то нарицается человеком, а что-то — лошадью не в связи с нашим восприятием, но как таковое 166
53. О смешениях 171
54. О них же, а также о допустимом 173
55. О силлогизмах 175
56. Апория: если человек сложен из бессмертного и смертного, то почему определение, характеризующее его, упоминает лишь смертное? 183
57. Апория: смерть — [явление] случайное или сущностное? Если она субстанция, то как же она, присутствуя, — губит? А если акциденция, то [как], ни отсутствуя, ни присутствуя, оставляет в живых или губит? Ведь если нет ее в человеке, то не только не погубит она его, но и сделает бессмертным? 183
58. (О том, что роды и виды ни телесны, ни бестелесны) 184
59. (Не два ли несотворенных начала?) 185
60. Что такое время? 186
(61. О мятеже и политическом споре) 190
62. Почему Гермоген говорит: «[вещи многие и значительные] составляют [риторику] и делают ее искусством»? И почему он прежде ставит «многое», а затем уже «значительное»? 193
63. О добродетели нравственной и иных 197
64. Вопросы к Абасгу грамматику, относительно некоторых [положений] грамматического искусства 212
65. Физические апории (Вопросы, имеющие отношение к доказательству) 217
66. Диалектическое опровержение платоновского суждения, провозглашающего [физическую] природу силой, пронизающей тела, формирующей их и направляющей 221
67. Апория: в силу чего существует пять «гласов» (фазvat), и не больше? Ибо спрашивается: если [в природе] есть разделение на субстанцию и акциденцию, то почему вместе с другими [логическими] гласами — я имею в виду, [наряду] с родом, видом, видовым отличием, признаками собственным и частным — не упоминают о сущности (ouaiav), что и она есть [простейший] глас? 224
68. (О троичности ипостаси) 239
69. Три главнейших представления о божестве: анархия, полиархия и монархия 248
70. (О первоначалах живых существ) 253
Приложение:
Т. Г. Сидаш. О пантеизме столпов грузинского ренессанса 260
I. О неоплатонизме, монотеизме и пантеизме 261
II. Сущность европейских ренессансов 269
III. Философия Иоанэ Петрици 282
IV. Шота Руставели как создатель (поэт) 298
Список цитируемой литературы 306