Аннотация

Да, Унабомбер, Теодор Качински — фигура одиозная. Как анархисты, мы не согласны с
львиной долей его идеологии. И всё же такие качества, как радикализм и непримиримость
человека, который уже более 20 лет отбывает свои 8 пожизненных сроков за рассылку бомб
тем, кого он считает виновниками техногенного кризиса, не позволяют ослабнуть интересу к
нему и его мыслям. А мышлением Тед не пренебрегает.
Мы перевели важнейшую главу из книги Теодора Качински «Антитехнологическая
революция: зачем и как?» Он написал её в 2013-2015 годах. Оригинальное название главы
«Стратегические установки антитехнологического движения».
Мы не разделяем антитехнологическое мировоззрение автора, и, что ещё важнее, не согласны
с его порою циничными и антигуманными подходами, инструментальным отношением к
людям, иерархическим сантиментом и многим другим. Короче, почти надо всем тем, что
заставит поморщиться нашего товарища-анархиста, мы морщились также, как вы. И всё же
мы считаем данный текст крайне важным и ценным. Почему? Потому что нам нужна не
антитехнологическая, но анархическая революция.
Главное достоинство работы Теда — трезвый революционный оптимизм. Унабомбер
тщательно изучил внушительный массив данных о революциях прошлого, проанализировал
и осмыслил их и выдал блестящее исследование механики и технологии революции. На
наш взгляд, он с успехом приблизился к ответу на вопрос: «Как сделать революцию?» А ведь
именно этот вопрос является ключевым для революционных анархистов.
Поспорить у Качинского можно со многим. Характерная черта текста — частое обращение к
опыту авторитарных левых. Большая часть того, что пишут Ленин, Троцкий, Сталин, Мао,
Кастро и иже с ними — неприменимо к анархистской этике и задачам. Однако анархизм
сегодня стоит перед необходимостью переосмыслить опыт своих побед и горьких
поражений, а главное — найти путь к победоносной реализации своих революционных
освободительных идей. Значит мы, анархисты, не можем упустить из виду опыт иных, даже
весьма идейно далёких революционеров, проанализировать его и взять ценное для нас.
Также призовём не судить строго некоторые незначительные фактические огрехи (особенно
заметные людям, знакомым с историей российской революции). И прежде, чем отбросить ту
или иную его мысль, попытайтесь задуматься над ней беспристрастно и по достоинству
оцените прагматизм и прямоту автора, не столь частые в революционной аналитике.
Коллектив «Боец Анархист»