Не знаю, как насчет рецептов из этой книги - это надо проверять/пробовать (а на себе проверять бы не хотелось). Но вот с теорией автор, по-моему, совсем не дружит. И дело не столько в химии, сколько в математике и даже логике. Вот типичная фраза из книги: "Из 1 % сахара в сусле получается около 0,6 % спирта. Это значит, что для получения 12 % спирта требуется раствор с содержанием сахара 20 % (20 * 0,6 = 12)." Автор, похоже, прогулял в школе тот урок, на котором объясняли проценты. По этой логике, надо полагать, из 100%-го "раствора" сахара получится 60% спирта (100 * 0,6 = 60). А это значит, что из сухого сахара можно получить 40% воды. Иисус, помнится, вино делал из воды. А здесь вода получается из сахара - тоже неплохо. А если серьезно, применяйте на свой страх и риск рецепты этого неизвестного алконавта.
Не знаю, как насчет рецептов из этой книги - это надо проверять/пробовать (а на себе проверять бы не хотелось). Но вот с теорией автор, по-моему, совсем не дружит. И дело не столько в химии, сколько в математике и даже логике.
Вот типичная фраза из книги:
"Из 1 % сахара в сусле получается около 0,6 % спирта. Это значит, что для получения 12 % спирта требуется раствор с содержанием сахара 20 % (20 * 0,6 = 12)."
Автор, похоже, прогулял в школе тот урок, на котором объясняли проценты. По этой логике, надо полагать, из 100%-го "раствора" сахара получится 60% спирта (100 * 0,6 = 60). А это значит, что из сухого сахара можно получить 40% воды.
Иисус, помнится, вино делал из воды. А здесь вода получается из сахара - тоже неплохо.
А если серьезно, применяйте на свой страх и риск рецепты этого неизвестного алконавта.