Об авторе

Юрий Николаевич Давыдов (31 июля 1929 — 21 апреля 2007) — cоветский и российский социолог.

Спец. по соц. филос., западноевроп. филос., социол. искусства; д-р филос. наук, проф. Род. в г. Каменец-Подольск (Украина). Окончил ист. ф-т Саратовского ун-та (1952), асп. ИФ АН СССР (1958, окончил за 2 г., написав дисс. "Борьба вокруг гегелевской "Феноменологии духа" в западной философии XIX — второй половины XX веков"). Работал мл. н. с. в секторе истории филос. того же ин-та. В тот же период (1956—1958) написал ряд статей, посвященных общим принципам ист.-филос. анализа и, в частности, "Феноменологии духа" (одна из них была опубликована в качестве предисловия к т.4 "Сочинений" Гегеля). В 1959—1962 работал ст. н. ред. изд-ва "Сов. энциклопедия" — участвовал в организации и выпуске первых томов пятитомной "ФЭ", где были опубликованы, в частности, и его статьи: "Вульгарный социологизм", "Иррационализм", "Монизм" и др. Параллельно преподавал на филос. ф-те МГУ. Опубликовал цикл статей, посвященных критическому анализу неогегельянства. Завершением этого периода явилась кн. "Труд и свобода", к-рая была переведена на нем., итал. и др. языки и дала основание нек-рым зап. авторам считать его одним из создателей рус.-сов. (полуофициальной) версии неомарксизма. В 1963—1965 работал зав. сектором филос. Фундам. библиотеки по обществ. наукам АН СССР. Руководил рядом научно-библиографических изд. по истории филос. Продолжал занятия в обл. соц. филос., начал работу в обл. социол. искусства, к-рая в те годы только начинала возрождаться в стране. Первыми публикациями в этой связи были статьи, посвященные социол. интерпретации античной эстетики (Царь Эдип, Платон и Аристотель // Вопросы литературы. 1964. № 1), а также критическому анализу совр. зап. теор. социол. искусства (статья, посвященная Т.Адорно, к-рая вскоре переросла в серию статей о нем). В 1965—1970 заведовал сектором эстетики Ин-та истории Мин-ва культуры СССР, где получил возможность сосредоточиться, на разработке собственной версии теор. социол. искусства, представлявшей собой попытку перевести на более конкретный уровень ряд проблем, к-рые до того считались доменом эстетики и филос. искусства. Этому кругу вопросов был посвящен цикл из трех монографий: "Искусство и элита" (1966), "Искусство как социологический феномен. К характеристике эстетико-политичес-ких взглядов Платона и Аристотеля" (1968), "Искусство и революция: Толстой и Блок, Маяковский и Эйзенштейн" (1967, кн. вышла только на англ. и яп. языках), а также большое число статей. В процессе этого иссл. разрабатывалась проблематика, относящаяся к обл. типоло-гизации восприятия искусства в рамках разл. обществ. эпох и социальных страт. С 1970 работал в Ин-те социол. АН СССР (ныне РАН). В наст. вр. — гл. н.с, зав. сектором истории социол. и общей социол. В этом ин-те Д. получил возможность перейти от эстетико-социол. анализа разл. типов отношения к искусству и художеств. культуре вообще к более широкому — соц.-филос. и теор.-социол. рассмотрению совр. зап. сознания в целом. Этой тематике были посвящены кн.: "Эстетика нигилизма" (1975), "Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы" (1977, защищена в качестве докт. дисс.) и "Бегство от свободы" (1978). На передний план здесь выходит проблематика своеобразия совр. зап. сознания, взятого в его эволюции и новейших тенденциях. В центре рассмотрения оказывается гедонистически-потребительский тип сознания, решительно противостоящий традиции, заложенной протестантизмом и его "хозяйственной этикой". В связи с этим Д. более углубленно занялся проблематикой социол. культуры вообще и социол. совр. зап. культуры в частности, что нашло отражение в двух колл. монографиях: "Неомарксизм и проблема социологии культуры" (1980) и "Социология контркулыуры: инфантилизм как тип миросозерцания и социальная болезнь" (1980). Начиная с 1980 Д. специально занимался историей соц. филос. и теор. социол., в особенности социол. М.Вебера. В русле этой работы находится его авт., сост. и ред. участие в изд. словаря, посвященного зап. социол., несколько колл. монографий, в т.ч. "Буржуазная социология на исходе XX века" (1986), а также изд. (совм. с П.П.Гайденко) кн. "История и рациональность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс" (1991). Издана монография "Макс Вебер и современная теоретическая социология" (М., 1998). В этот же период им вместе с небольшим коллективом соавторов были изданы кн., посвященные судьбам диалектики в зап. филос. и социол. XX века. Д. известен также своими литературно-критическими и публицистическими работами. В посл. годы опубликованы две серии его статей — о тоталитаризме и о судьбах трудовой этики в посттоталитарной России (ж. "Наука и жизнь", "ВФ", "Диалог" и др.). Проблемам трудовой этики посвящена и статья в "ВФ" (1994. № 2) "Вебер и Булгаков (христианская аскеза и трудовая этика)". В посл. пять лет его осн. тема: новый рус. капитализм как проблема теор. социол. Д. — отв. ред. кн. "История теоретической социологии" в 4 т. (М., 1995—2000) и автор большинства разделов и глав этого изд.