15 Окт 19
Соглашусь однозначно. Не ожидала что будет такой скучной эта книга
Я пишу о любви, но никогда ее не испытывала. Конечно, я была с парнями, которые меня волновали. Даже думала, что нашла своего единственного. Но он оказался лягушкой, а не принцем.
Несколько песен Фрэнка Синатры и дико красивый ковбой, [url=http://megaindex.com/ru]сео[/url] который называет меня «Дорогая», заставят меня вторично пересмотреть все то, чтознала о любви. Существует ли «долго и счастливо»...или это только то, о чем я пишу в книгах?
15 Окт 19
Какая же растянутая мутотень... Разговоры ни о чём героев (главных и второстепенных) с каждым столбом, страницы на две каждая. У всех действующих лиц просто вечная озабоченность потр...хался - не потр...хался, на фоне этого откуда-то изредка возникают мысли о любви и вечном. Куча действий, не понятно зачем описанных. Такое впечатление, что автор просто набирала количество текста, а о чём не важно. Вплюнутые сцены секса не спасают положение. Для какой-нибудь долгоиграющей низкопробной мыльной оперы был бы неплохой сценарий, только амнезии у героя не хватает. И да, читать рекомендованную первую книгу совершенно не обязательно - пересечений с первой книгой, кроме имён, нет никаких.
От книги осталась только огромная благодарность переводчикам.
13 Янв 19
Роман совершенно несуразный. Десять лет герои жили врозь после расставания, не видели друг друга, ничего друг о друге не слышали, а вот любовь цвела пышным цветом. А если учесть, что расстались, когда им было по восемнадцать... Ну и много чего ещё, но это уже будут спойлеры.
Читабельно конечно. И, наверное, в душе каждая женщина мечтает произвести на мужчину именно такое впечатление, чтобы как у героя ничего на других не вставало. Но всё так неправдоподобно... А потом всё ещё стало настолько приторно...
Желания перечитать заново первые романы чтобы вспомнить, как там всё начиналось, не возникло. Это тоже показатель качества романа.