Уж не знаю многие ли заметят плагиат с цикла книг "Кольцо Тьмы", но я заметил и уже считают это недостатком.
Конечно, время идёт и написать что-то новое становится всё сложнее, но если уж сюжет книги схож с уже существующей историей, то почему бы не добавить несколько - хотя бы несколько - интересных сюжетных... так сказать "фортелей", чтобы роман удался более-менее оригинальным? Не стану тыкать в автора пальцем и говорит-де, "Тихонов переписал "Кольцо Тьмы" Ника Перумова", - нет! Потому как - повторюсь - написать что-то новое увы сложно. Что бы автор не делал, копирования не избежать.
НО! Ладно если бы только копирование... Так ещё и персонажи совершенно "картонные"... Например, протагонист Вольфганг - во время чтения возникало такое чувство, будто из героя буквально выдёргивают слова. И ладно, если бы это был не центральный персонаж, но чёрт возьми, когда писатель не может "вдохнуть в персонажа жизнь" это плохо... Очень плохо.
По мере чтения также возникает странное ощущение нехватки сюжета и действий. Книга по объёму является стандартным романом, но если Вы спросите "какая доля во всём тексте действий и по-настоящему важных деталей, влияющих на сюжет" я скажу - "процентов 30-40" - и так оно и есть. Слишком много лишнего... Описание, описание, описание, короткий диалог, описание, описание, описание, действие, диалог, конец главы; а вначале следующей главы этот незатейливый приём по увеличению объёма для книги за счёт чрезмерного описания продолжается.
Если говорить о сюжете: в глаза бросается алогичность. Уж слишком легко персонажи начинают друг другу доверять. Автор объясняет, наверно, это тем, что "Мир погибает из-за какого неведомого Бога, поэтому чтобы выжить - надо держаться вместе", - но нет! Наоборот! Если Мир погибает, его жители сошли с ума и на континенте во все четыре стороны расходится власть сектантов - наоборот герои не должны были друг другу доверять до последнего. Вот та нить, что могла увеличить объём книги и не пришлось бы долбить по несколько страниц описания.
Само повествование тоже так себе. Скучное. Не затягивающее. Автор не обращает внимание на важные детали, а просто злоупотребляет описанием... Такими темпами он может исписаться уже к второй книге, если вообще напишет её. Для примера: Анджей Сапковский, автор Саги о Ведьмаке, даже во время написания рассказов - вдумайтесь РАССКАЗОВ - обращал большее внимание не на описания, а на диалоги и действия, позволяя читателю самому представить картину, а не загонять его фантазию в рамки своего ОПИСАНИЯ!!!
Дмитрий Тихонов не заморачивается, не думает над тем, что нужно работать над персонажами, а не над их окружениями, отсюда и такой результат.
В общем, - никому не рекомендую эту книгу к прочтению, а автору желаю поработать над тем, чтобы изменить стиль повествования или бросить это занятие.