Выбрать главу

Особый взгляд на проблему роста населения планеты высказал профессор С.И. Капица в своей монографии «Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле», изданной в 1999 году.

«Проблему перенаселенности Земли, – пишет ученый, – первым поднял Римский клуб еще лет 30 назад. Когда я был членом Римского клуба, там дискутировались глобальные проблемы: гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона и другие. Тогда же стало ясно: главная проблема – проблема роста человечества. Сегодня нас на Земле 6 млрд человек. Почему так много? Ведь если бы мы были животными (биологически к нам ближе всего свиньи: они питаются тем же, чем мы, и образ жизни у них близкий к нашему), то нас было бы всего около 100 тысяч. Откуда такое различие на пять порядков? Четыре миллиона лет назад, когда человек начал эволюционировать из обезьяны, нас и было 100 тысяч, во времена Христа на Земле было 100 млн человек, во времена Пушкина – 1 млрд, а сейчас – 6».

Исследуя этот демографический феномен, С.П. Капица вывел для разных по уровню экономического развития стран довольно убедительную закономерность изменения численности населения, которая на графике выглядит в виде особой кривой: сначала она поднимается вверх, а затем, достигнув некоторого максимума, начинает плавно опускаться вниз. Причем, как показал ученый, такая форма кривой характерна для различных стран: Швеции, Германии, России, США, Маврикии, Шри-Ланки и Коста-Рики. Более того, этой кривой «подчиняется» и рост численности населения во всем мире: после роста резкий спад. С.П. Капица назвал эту особенность «явлением демографического перехода» (по аналогии с физическим явлением фазового перехода).

В соответствии с открытой закономерностью, С.П. Капица сделал прогноз, что в ближайшее время численность людей на Земле увеличится до 10–12 миллиардов, после чего почти мгновенно прирост прекратится. Время, в течение которого это произойдет, по мнению ученого, равняется 45 годам. Более того, переломным в этом процессе оказался 2000 год.

Кроме того, пользуясь этой кривой, С.П. Капица, например, подсчитал, что за всю историю человечества на Земле проживало примерно 100 миллиардов человек. Удивительно, но эта цифра почти полностью совпадает с данными антропологов, которые называют 80–150 миллиардов представителей вида человек разумный. Причем 1000 лет назад прирост населения составлял 0,1 % в год, 200 лет назад – 0,5 %, а 100 лет назад – уже 1 %.

И тем не менее какие же факторы влияют на численность народонаселения? Наиболее полный ответ на этот вопрос дал американский ученый Тайлер Миллер. В частности, он считал, что этими факторами являются: уровень рождаемости и смертности, динамика эмиграции, способность зрелого организма к воспроизводству потомства (фертильность) и возрастная структура населения. В свою очередь, и возрастная структура населения, и уровень рождаемости, и другие факторы тоже зависят от ряда обстоятельств. Вот, например, от каких причин зависит уровень рождаемости:

1. Средний уровень образованности и обеспеченности: рождаемость обычно ниже в экономически развитых странах, где оба показателя достаточно высоки.

2. Роль детей как трудовой силы в семье: рождаемость снижается в странах, где ребенок основную часть времени находится в образовательных учреждениях, а родители работают. Все происходит наоборот в развивающихся странах, где ценится любая физическая сила.

3. Урбанизация. У городского населения существует тенденция к снижению коэффициента рождаемости по сравнению с сельскими жителями.

4. Детская смертность. Рождаемость напрямую связана с уровнем детской смертности.

5. Доступность пенсионного обеспечения. В этом случае отпадает необходимость иметь много детей, чтобы обеспечить свою старость.

Анализировать другие факторы, влияющие на численность населения, большого смысла нет, поскольку они интересны в основном демографам. Видимо, целесообразнее рассмотреть те механизмы, с помощью которых правительства пытались регулировать численность население в своих государствах, и узнать, что из этого получилось.

Следует сразу заметить, что все попытки искусственным путем стимулировать рождаемость в странах со стабильной или снижающейся численностью не дали результатов. Хотя в СМИ иногда проскальзывает информация, что введением экономических мер или прямых санкций в какой-то стране удавалось повлиять на рождаемость. Но потом выясняется, что это была или сознательная ложь, или естественная флуктуация рождаемости.

В истории демографии уже имеется пример, когда в стране пытались изменить уровень рождаемости. Этой страной является Франция. Именно в ней примерно 100 лет назад численность жителей стабилизировалась. И хотя с тех пор во Франции много раз проводились кампании, главной целью которых являлась стимуляция рождаемости, проблема осталась нерешенной: численность французов так и не изменилась. В конце прошлого века в Румынии также пытались поднять уровень рождаемости, используя искусственные способы, но тоже безрезультатно.