Постройка в 1970–1975 гг. городских очистных сооружений, удовлетворяющих современным требованиям, обойдется в 10 млрд. долларов, а обслуживание их будет стоить ежегодно примерно 560 млн. долларов, то есть за все пятилетие стоимость обслуживания составит почти 3 млрд. долларов. Затраты на кардинальное решение проблемы очистки сточных вод, по оценке Ассоциации американских общественных работ, составят от 15 до 48 млрд. долларов в зависимости от избранного метода.
К 1975 г. на ликвидацию последствий промышленного загрязнения (то есть приведение природных вод в состояние, удовлетворяющее при- нятым требованиям к качеству воды) будет затрачено 3,3 млрд. долларов. Еще 2 млрд. долларов потребуется в следующем пятилетии для создания охладительных систем с замкнутым циклом, что позволит решить проблему теплового загрязнения. Всего для решения существующих проблем загрязнения на должном уровне потребуется огромная сумма: по меньшей мере 33 млрд. долларов, а возможно даже 65 млрд. долларов. При. этом неизбежны многие дополнительные затраты, в том числе модернизация существующих построек и сооружений, улучшение сельскохозяйственных и мелиоративных систем. Стоимость всех этих работ эксперты не решаются оценить.
Стандарт на питьевую воду был установлен более 60 лет назад, еще в 1914 г. Тогда Конгресс США принял законопроект, согласно которому Генеральный врач был обязан выработать карантинные правила, общие для всех штатов. В свою очередь Генеральный врач установил стандарты на питьевую воду для Управления общественного здравоохранения США. Вот фактически и все руководящие установления. В США всего около 650 мест, где берут воду «междуштатные» потребители, и только эти места подлежат федеральной инспекции и подчиняются федеральным законам и правилам. По заявлению директора Бюро водной гигиены Джеймса Макдермотта, власти каждого штата несут ответственность за состояние здоровья всех людей в своем штате и имеют право сами определять качество питьевой воды в городах и поселках. Макдермотт указал, что никто никогда не оспаривал федеральные стандарты и не подвергал сомнению их целесообразность. После утверждения в 1914 г. эти стандарты пересматривались в 1925, 1942, 1946 и 1962 гг. Каждый из первых трех пересмотров устанавливал допустимые пределы содержания неорганических веществ в питьевой воде, а пересмотр 1962 г. установил допуски на содержание органических веществ. В 1967 г. Были предприняты новые попытки улучшить стандарт на питьевую воду, на этот раз с учетом пестицидов.
Специалисты по этой проблеме обычно указывают на три возможных практических решения. Во-первых, будет все шире вестись опреснение морской воды для снабжения водой больших городских районов. С усовершенствованием технологии опреснения стоимость тонны опресненной воды значительно понизится, так что такие системы смогут удовлетворять нужды прибрежных городов. Во-вторых, в некоторых районах все реальнее вырисовывается возможность создания водных систем с полностью замкнутым циклом. Основная проблема здесь состоит в обеспечении стопроцентной надежности. Третий путь решения задачи — водоснабжение по двум системам. Эта идея не нова, она давно реализована на судах. Она заключается в использовании двух систем подачи воды: одна система предназначена для питья, приготовления пищи, мытья и других бытовых нужд, на что уходит около 20% всего расхода пресной воды; вторая система удовлетворяет другие нужды — полив сельскохозяйственных полей, мытье автомобилей и пр.
Мифы и легенды
Когда-то было широко распространено убеждение в том, что на большой глубине вода становится очень плотной и затонувшие предметы навсегда «повисают» между поверхностью и дном. Еще сто лет назад матросы «Челленджера» спрашивали руководителя экспедиции сэра Джона Мэррея, достигнет ли дна тело их погибшего товарища, которого они похоронили в море, привязав к ногам пушечное ядро, или оно вечно будет «висеть» где-то между поверхностью и дном. Мэррей уверил их, что любое тело, которое утонет в стакане воды, достигнет дна и в самом глубоком месте океана. Даже находясь под огромным давлением, вода остается практически несжимаемой. Дерево же на глубине уже 1000 м будет сжато до половины своего объема и вследствие этого утонет.