– Отец, какова трактовка слова «сука»? – обратилась искреннее заинтересованная дочь к своему отцу.
– Вообще, оно обозначает женский пол у собак. Правда, часто его употребляют как оскорбление. Трактовка остается та же, но теперь слово выступает символьной характеристикой для того, кто был целью данного оскорбления. Так же, его употребляют для экспрессии. Например, когда хотят подчеркнуть неудачу. Слово относится к разряду тех, что принято не употреблять. Поэтому, в компании друзей, преподавателей, да и, в целом, окружающих тебя людей, постарайся предотвратить его появление в своей речи.
– Почему принято не произносить?
– Скорее всего, именно из-за клейма оскорбления. Не думаю, что кому-то будет приятно, когда его прировняют к самке собаки. Без оружия, человек меньше будет задумывать об убийстве, ибо возможности способны рождать желания. Оскорбления – оружие, и если пытаться их прятать, то можно сократить желания оскорблять.
– Спасибо, – насытившись ответом, отправилась продолжать исследовать мир моя воспитанница.
Всегда считал, что лучше объяснять природу опасного, нежели прятать опасность, надеясь на то, что она минует ребенка. Рано или поздно, большинство детей сталкивает с тем, что так тщательно прячут взрослые. И из-за их незнания, на основании новизны того, что они встретили, они могут пострадать.
По вечерам, после того как уложу дочь отдыхать, я звонил своей любимой.
– Что говорят врачи?
– Говорят, что ей осталось не больше месяца.
– Сочувствую…
– Спасибо, но тебе не стоит переживать. Не хочу, чтобы эти чувства опрокинулись и на дочь. И… Я должна извиниться перед тобой… Прости, мы ведь могли нанять социального работка. А я просто, бросила вас…
– Все в порядке. Это естественно, что ты хочешь быть рядом со своей матерью в условиях, что сложились. Тебе не о чем сожалеть, ты же нас не навечно покинула.
– Я благодарна тебе. И, да… Своди дочь в галерею. Завтра там должна пройти выставка, на которую мы хотели сходить вместе. А теперь, пожалуй, пойду отдыхать. Сегодня весь день на ногах, да и ты, полагаю, тоже. Сладких снов, дорогой.
– Да, сладких…
Галерея… Никогда не любил места подобного характера. Они несправедливо возвышаются и удостоены неоправданного внимания. А художники, наверное, наиболее фанатичная каста людей, что мне встречались. В целом, это относится ко всем людям, что связаны с искусством в контексте созидания. Они слишком поглощены своей деятельностью. Только, а что полезного они делают? Они жаждут продемонстрировать свое я, свои взгляды, свои чувства посредством каких-то символов, звуков, красок. Некоторые говорят, что это делает их потребителей счастливее, умнее: в общем, потребители извлекают какую-то пользу из продуктов творчества. Однако, я считаю, что это штучная наценка их деятельности, чтобы та пользовалась спросом. Искусство полно химер – искаженных мыслей, которые преображаются по предпочтениям своего создателя. Неужели, нельзя максимально доступно, без образов и символов, без декораций выражать свои мысли? Люди сетует на то, что чувства выражать трудно, зачем же усугублять положение? И так, мы имеем множество продуктов искусства, которые трудно истолковать. И из-за этого, трактовок получается больше, нежели могло бы быть. По сути, искусство — это огромный инкубатор взглядов, мнений и бессмысленных идей, которые, в совокупности своей, и образовывают нынешний убогий мир. Многие скажут, что человек сам тянется к искусству. Да, это действительно так. А еще, человек тянется к насилию, похоти, воровству и прочему, что в нынешнем обществе порицается и пресекается. Почему же искусство не пресекаем? Ведь, явной пользы оно не несет, даже напротив – вредит. Дело в том, что миром рулят довольные люди. По своей натуре они и глупые, потому что тратят свои ресурсы на достижение бренных благ, получают мимолетнее удовольствие и, как следствие, гадят окружение, ведь в погоне за индивидуальным желанием, не замечают чужих нужд и проблем, а порой и сами их продуцируют. И вот эти дольные люди по определению дольны. Им нравится искусство, они его продвигают и в глупости своей, они не способны понять вреда того, что несут в массы. А прочие вещи, что им кажутся опасными, пытаются контролировать. Ну а что насчет меня? Что полезного делаю я? Наверное, ничего. Однако, я хотя бы осознаю свою бесполезность и не пытаюсь гордиться ей. Некоторые, возможно, оправдают искусство тем, что оно делает жизнь разнообразнее, что оно утоляет скуку. Видимо, такие индивиды готовы мириться с насилием, войнами, угнетением и прочим, только бы избавиться от скуки. Вообще, если задуматься, виной всему являются чувства. Именно они влияют на желания, именно они туманят разум, именно на основании чувств и строится искусство. Абсолютно все чувства вредны: некоторые сильно, некоторые нет. Чувства основаны на субъективном восприятии, что и определяет разность взглядов, мнений и идей. Конечно, если задуматься, то абсолютно все для человека субъективно и несколько будет отличаться от взглядов иного. И, чтобы сделать мир лучше, следует минимизировать эту разность взглядов. Для этого, нужно дать людям шаблоны жизни: один – глобальный, отвечающий за общие положения, и другой – локальный, отвечающий за жизнедеятельность конкретного индивида, а также избавить человека от чувств. Именно это сведет разность взглядов к минимуму. Глобальный будет определять в себе основную идею: общество – семья, живущая ради развития. Почему ради развития? Дело в том, что никто из людей, очевидно, не знает прямого предназначения. Ясно, что глупо то действие, что совершено без осознания причины, ведь именно причина задает вектор развития действия, то есть то, куда стремиться или к чему. Развитие – это расширение знаний, а знания дают ответы на вопросы. Поэтому, наиболее осмысленно, я считаю, будет развивать с целью узнать свое предназначение. И, чтобы достигать больших результатов, нужно объединиться и работать совместно. Второй шаблон, локальный, определит всю жизнь человека: его работу и прочую занятость. Это нужно для того, чтобы человек делал то, что действительно нужно для развития и общества. Изначально, полагаю, стоит это делать со вниманием на предпочтения человека, чтобы его деятельность не была для него изнурительной, а также, учитывать умения индивида. Однако, в будущем, когда люди синхронизируют компьютер и мозг, урегулировав проблему с чувствами и повысив многократно вычислительные способности, у человека не будет предпочтений и он будет способен выполнять любую работу, без риска на то, что она ему непредпочтительна. В таких условиях, глобальный шаблон станет сам собой разумеющимся. Ведь в условиях, когда мозг максимально рационален, основной целью для человека станет именно развитие. Многим, полагаю, такое положение дел претит, ведь в подобных условиях нет места человечности. Вот только, эти многие не осознают, что наша человечность и заключает в себе чувства, тем самым, предоставляет нам свору бед и негодований. Я бы сказал, что жизнь без чувств – это золотая середина: человека больше не посетит радость, но и горечь исключит свое появление. Да и, по сути, люди подобного будущего, не будут обеспокоены отсутствием чувств, ведь не будет беспокойства. Правда, такого будущего людям не увидать, ведь, как мне известно, человеку осталось чуть более четырех лет.