Несмотря на утверждения о 4—5-кратном превосходстве РККА[331], украинцам противостояли гораздо более скромные силы. Учитывая среднюю численность дивизии РККА в тот период 4—5 тыс. человек, мы получим 12—15 тыс. человек. Следовательно, имело место незначительное численное превосходство РККА над дивизией. Кроме того, хотелось бы подметить, что берется в расчет средняя численность дивизии РККА, а не её боевая численность. 14-я гренадерская дивизия войск СС по-прежнему имела около 100 артиллерийских стволов. Танковых частей РККА в данном районе не было[332]. Правда, превосходство в воздухе было за ВВС РККА.
Ожесточенные бои шли весь период между 3 и 9 апреля. К 9 апреля 1945 г., началу второй масштабной контратаки РККА, дивизия прочно удерживала позиции: замок Глейхенберг — 2 км восточнее городка Глейхенберг — Хохштраден. Вечером 9 апреля 1945 г. части I батальона 29-го полка СС пошли в контратаку с целью пробиться к позициям II батальона. Между позициями батальонов находился клин РККА, который планировалось уничтожить в ходе атаки. К утру 10 апреля удалось взять железнодорожную станцию, от которой осталось всего 800 метров до позиций II батальона. Оставив 4-ю роту в качестве флангового прикрытия и охраны станции, Бланкенхорн повел I батальон в лобовую атаку. В разгар боев части РККА атаковали станцию; поддавшись панике, немецкий ротный командир оберштурмфюрер СС Шнеллер[333], не выполнив приказ Бланкенхорна удерживать станцию любой ценой, приказал отступить. В результате сложилась крайне тяжелая ситуация — батальон Бланкенхорна оказался под перекрестным огнем. Рывок в любую сторону, как и остановка на месте, грозили уничтожением батальона. В этих условиях командир II батальона 29-го полка СС Зальцингер принял решение и провел молниеносную атаку, разгромив силы красноармейцев, обосновавшиеся между ним и I батальоном. Эсэсовцы обоих батальонов, увлеченные успехом атаки, взяли обратно железнодорожную станцию в кровавом рукопашном бою. Однако возникла другая проблема — уведя батальон на выручку Бланкенхорну, Зальцингер оставил без пехотного прикрытия противотанковый дивизион[334] и I дивизион артполка. Вернуться обратно украинские эсэсовцы Зальцингера не могли — был создан мощный огневой артиллерийский заслон со стороны 20-й гв. сд. Был произведен воздушный налет советской авиацией. Прорыв обратно стоил бы многих жизней. В этих условиях Дерн запросил поддержки у штаба дивизии, который смог только перебросить лишь 2 роты (3-ю и 4-ю) запасного батальона (который был переброшен из дивизии СС «Викинг» 8 апреля 1945 г.). Взятие же замка Глейхенберг частями РККА означало бы выход во фланг, а затем и в тыл не только 29-го полка СС, но и всей дивизии в целом. Это повлекло за собой и еще одну проблему — клин между 5-й танковой дивизией СС «Викинг» и украинской дивизией, то есть расчленение 2-й ТА пополам, а это уже катастрофа.
Бои 9—10 апреля 1945 г. очень дорого обошлись 29-му полку СС: потери составили 379 человек[335]. К вечеру 10 апреля 1945 г. части 20-й гв. сд опять взяли железнодорожную станцию.
В течение 8 апреля 30-й полк СС отражал атаки 61-й гв. сд в направлении города Штраден. Интенсивную поддержку ему оказывал II дивизион артполка, при этом эсэсовцы 30-го полка СС не только отразили атаку 61 -й гв. сд, но и продвинулись вперед. За успешные действия командир 1-го взвода 14-й противотанковой роты 30-го полка СС (действующей совместно с II батальоном того же полка) ваффен-унтерштурмфюрер Филипп Трач получил Железный крест II класса.
9 апреля 1945 г. части 30-го полка СС отошли на прежнюю оборонительную линию. 10 апреля полк успешно сдерживал атаки противника. Надо отметить, что существенную поддержку оказала атака 3-й кавалерийской дивизии вермахта, которая оттянула части РККА, сосредоточенные против 31-го полка СС, и заставила командование 61-й гв. сд растянуть свои части, что обеспечило успех контратаки 30-го полка СС. Отход же 30-го полка СС был обусловлен разгромом 3-й кавалерийской дивизии (которую разгромили за неполные сутки между 8 и 9 апреля).
В период между 10 и 12 апреля 1945 г. в дивизию прибыли 82 украинских офицера в звании ваффен-унтерштурмфюрера, закончивших офицерское училище в Позен-Трескау и прошедших дополнительный 18-дневный курс по использованию тяжелого вооружения. Это был последний выпуск украинских офицеров, все оставшиеся курсанты не окончили свое обучение, и об их судьбе будет написано позднее[336].
В условиях продолжающегося давления частей РККА 10 апреля Фрейтаг ввел в бой и 31-й полк СС, поставив задачу оттянуть часть атакующих сил противника на себя и, более того, вернуть под свой контроль Хохштраден. Однако советское командование ответило вводом 10-й гв. сд 64-го CK 57 А (то есть были задействованы части соседнего корпуса, которые добивали 3-ю кавалерийскую дивизию вермахта — правофлангового соседа дивизии). Фрейтагу пришлось усилить 31-й полк СС саперным и разведывательным батальонами (последний вернулся из 23-й танковой дивизии с письменной благодарностью командира дивизии[337]), и выдвинуть IV дивизион артиллерийского полка. Эти бои дорого обошлись 31-му полку СС, был ранен командир полка Панньер, а командиры II и III батальонов штурмбаннфюреры СС Кучта[338] и Подлещ были убиты. Командир I батальона 31-го полка СС Курцбах был тяжело ранен. Фактически весь полк был обезглавлен.
13 апреля 1945 г. дивизия предприняла новые попытки выпрямить свой участок линии фронта, но столкнулась с ожесточенным сопротивлением. Части РККА накапливали свои силы в районе Глейхенберга, из-за чего там пришлось сконцентрировать весь 29-й полк СС и дополнительно перебросить II и III дивизионы артполка. На протяжении 13 и 14 апреля батальоны 29-го полка СС пытались не только удержать позиции, но и обходным маневром с фланга прорваться к замку Глейхенберг. К утру 15 апреля I батальон 29-го полка СС прочно занял позиции вокруг замка.
Исходя из сложившейся ситуации, Фрейтаг отвел к утру 15 апреля 31-й полк СС на 3 км восточнее предыдущих позиций, а также дополнительно перевел на прямую наводку зенитный дивизион, который получил задачу поддерживать полк. Кроме того, из резерва был выдвинут запасной батальон (без двух рот). Дивизия держалась, но резервов не было, за исключением не готового к боевым действиям учебно-запасного полка.
В то же время члены дивизии подвергались усиленной пропаганде со стороны РККА. Определенный успех был достигнут, когда 98 человек из состава 1-й роты I батальона 31-го полка СС перешли на сторону РККА[339]. Несомненно, что союзниками пропаганды выступили моральная подавленность от тяжелых боев и неизбежная временная дезорганизация в результате гибели батальонного командира.
15 апреля 1945 г. основной удар части РККА нанесли по левому флангу дивизии — 29-му полку СС. Фрейтагу пришлось снять II батальон 29-го полка СС с обороны замка Глейхенберг и перебросить южнее. Замок остались оборонять 3 и 4-я роты запасного батальона и противотанковый дивизион[340]. Вечером советской разведке удалось установить факт ослабления обороны замка, и в 20.00 началась атака советских войск. К 23.15 замок был полностью окружен, Фрейтаг был вынужден отозвать II батальон 29-го полка СС и направить его к замку с целью прорвать окружение. Но батальон, несмотря на ожесточенный ночной бой, задачу прорвать кольцо окружения не выполнил. Гауптштурмфюрер СС Зальцингер, оценив ситуацию, предложил штурмбаннфюреру СС Кашнеру попытаться ночью оставить замок и имеющимися силами выйти в расположение его батальона. Кашнер начал атаку в 01.28. Дважды 3-я и 4-я роты запасного батальона шли на прорыв и дважды были отбиты. Тогда Кашнер сосредоточил огонь всего дивизиона в месте прорыва и в третий раз, в 02.00, они, победив в рукопашной схватке прорвались к позициям II батальона 29-го полка СС. Потери дивизийников составили 1 убитый и 4 раненных, а потери красноармейцев составили 3 убитых, 1 тяжело и 2 легко раненных[341].
332
В составе 57-й армии действовало 2 танковых полка и 1 танковая бригада в составе мехкорпуса, а также 2 мехбригады из того же корпуса. Но эти части не принимали участия в боях против украинской дивизии.
333
Melnyk, op. cit. Р. 252. Указывается, что в середине апреля этот офицер был отчислен из дивизии.
334
В ходе прорыва некоторые части различных батальонов перемещались, создав смешанные группы. Одна из групп командира 1-й роты I батальона 29-го полка СС ваффен-оберштурмфюрера В. Козака включила в себя не только группы из II батальона того же полка, но и несколько орудий противотанкового дивизиона. Таким образом, можно сделать вывод, что Зальцингер взял с собой часть противотанкового дивизиона для непосредственной поддержки на поле боя. Козак вывелгруппу на соединение с основными силами батальона, несмотря на то, что оторвался от основной массы атакующих. В ходе продвижения группа попала под минометный огонь и залегла. Козак, невзирая на обстрел, поднял своих эсэсовцев и вывел их из зоны обстрела. За успешное командование и малые потери, а также проявленное личное мужество ваффен-оберштурмфюрер Козак был награжден Железным крестом I класса.
335
Из двух батальонов и дивизионов. Убит 131 человек, в том числе: 2 офицера (оба украинцы), 7 унтер-офицеров (1 немец и 6 украинцев), 122 рядовых (21 немец и 101 украинец). Ранен 241 человек, втом числе: 3 офицера (1 немец и 2 украинца), 5 унтер-офицеров (все украинцы), 233 рядовых (12 немцев и 221 украинец). Пропало без вести 7 рядовых (все украинцы).
336
Всего на обучении украинских курсантов осталось: 297 человек на офицерских курсах и 201 человек на унтер-офицерских курсах. Все они были собраны в районе Праги (столицы протектората Богемии и Моравии), куда был эвакуирован весь комплекс учебных заведений и частей СС из района Бенешау, офицерского училища СС Позен-Трескау. Нет сведений об участии украинских курсантов из унтер-офицерского училища СС Радолфцель в боевой группе Радолфцель, действующей на Западном фронте. Нет также данных, что эти курсанты могли быть эвакуированы с остатками персонала училища в австрийский Тироль, так что логично предположить, что они также были направлены в Прагу. В районе Праги были собраны также эстонские, латвийские и французские курсанты различных училищ войск СС.
337
Ваффен-унтерштурмфюрер Владимир Малинович из состава батальона получил Железный крест II класса.
338
По другим данным, имел звание гауптштурмфюрер СС Кучта и был командиром III батальона 29-го полка СС (см. Melnyk, op. cit. Р. 256).
339
Согласно другим данным, одна группа дезертиров из 9-й роты II батальона 29-го полка СС, под предводительством бывшего офицера РККА, другая группа — взвод из 30 человек из состава 1-й роты I батальона 31-го полка при СС (см. Melnyk, op. cit. P. 260). Автор имеет сведения о трех офицерах дивизии, которые являлись бывшими офицерами РККА: ваффен-оберштурмфюрер Козак, ваффен-штурмбаннфюрер Александр Фридерик Фере, ваффен-унтерштурмфюрер Виталий Дончак (Бендер). Фере был майором медицинской службы РККА и являлся «фольксдойче», стал полковым врачом 31-го полка СС (после гибели Пупошинского). Дончак служил в запасном полку. Козак являлся командиром роты. Ни один из этих офицеров не дезертировал.