Продолжу. Возвращаюсь к очерку Е. А. Соловьева.
"Грусть как сконцентрированное страдание, как скверный осадок всех жизненных впечатлений никогда не покидала Толстого. Строго говоря, все написанное им невыразимо грустно: грустны и "Севастопольские рассказы", и удивительный перл "Три смерти", и "Война и мир", и "Анна Каренина". Как древние пророки, Толстой является в нашем обществе "с грустным и строгим лицом". Его признания - разве это не плач Иеремии?..." [Соловьев Е. А.].
Упоминание о фатализме обращает на себя внимание.
Первое издание очерка Е. А. Соловьева в Павленковской серии "Жизнь замечательных людей" состоялось в 1894 году, второе в 1897 году, а третье в 1902 году.
"Голодный 1891/92 год прибавил новую блестящую страницу к биографии Толстого, страницу, которой я и позволю себе заключить свой очерк. Мы видели, как он учил и искал правды, как переходил от служения силе к служению труду и наконец - любви" [Соловьев Е. А.].
То есть все три издания состоялись до революции 1905 года. До Манифеста. И до третьеиюньского государственного переворота 1907 года.
А 7 (20).11.1910 года Л. Н. Толстой умер.
Что было дальше - мы знаем.
Таким образом, фатализм, грусть, пессимизм оказались пророческими.
Е. А. Соловьев (25 июля (6 августа) 1863 - 12 (25) августа 1905 года) не может найти ответа на вопрос о причинах фатализма Л. Н. Толстого, и завершает свои размышления на тему фатализма цитатой: ""Ведь сердце поэта, - говорит Гейне, - центр мира, как же не быть ему в настоящее время разорванным?"".
11.4.Руссо и терпение
Мое мышление двигалось ассоциативно. Руссо - общественный договор - должники и кредиторы.
Само собой возникло название очерка "Должники и кредиторы Льва Толстого".
И все расставилось по своим местам.
Люди молчаливого героизма и спокойного мужества - кредиторы. Те, кто ими командовали - должники.
В чем состояла позиция Льва Толстого?
Прежде скажу, что сама схема - схема должников и кредиторов, банкротства, оздоровления, комитата кредиторов - она не отражает трагизма ситуации.
Является отчасти поверхностной.
Но она - наглядна и понятна. Это во первых.
Во вторых, понимание стоящих во мгле теней десятков (может быть, более сотни) миллионов людей - оно тягостно. Оно - даже - пугает.
Поэтому эта лайт версия (должники и кредиторы, банкротство, оздоровление), и ее использование, является попыткой представить ситуацию наглядно и выйти из под тягостного, пугающего впечатления.
Итак.
Первое. С одной стороны - кредиторы. С другой - должники.
Второе. Постепенно становится ясно, что по долгам рассчитаться не удастся. Самое разумное - процедура добровольного (не принудительного) банкротства. С переходом к оздоровлению.
Третье. Причастность к числу неисправных должников - неприятна, да и не нужна. Как то попытаться от них дистанцироваться.
Четвертое. Банкротство всегда малоприятно, почти всегда - трагично. Его следовало сделать наименее трагичным. Объяснить, что будущее - не просто. Что нужно - действовать. Что не нужно обострять отношения с кредиторами. Что нужно подвергнуться добровольному - неприятному, унизительному, но открывающему путь в будущее - оздоровлению.
Пришла русско японская война 1904-1905 годов. Кредиторы собрались и предъявили к оплате накопившиеся долги.
Должники долгов не признали.
Начался напряженный конфликт.
В конце концов, должники сказали: долги признаем, признаем себя банкротами. Будем стараться оздоровиться. Создаем комитет кредиторов. Будьте спокойны. Расходитесь.
Кредиторы поверили и разошлись. Хотелось - всем хотелось - по мирному. Возможно, подействовали и литература, и объяснения, и увещания.
Естественно, из комитета кредиторов доносился шум: не так идет оздоровление, недостаточно быстро и тому подобное.
Должники - обижены (а значит, оскорблены и унижены)! Не об оздоровлении нужно думать, а о приведении кредиторов к повиновению.
Должники подумали подумали и объявили: знаете что, мы передумали. Долгов не признаем. Процедуру банкротства завершить. От оздоровления отказываться как то не удобно, оно будет, но - по эксклюзивной схеме. Комитет кредиторов преобразуется в дискуссионный клуб, подлежащий - при необходимости - закрытию.
Воспитательное воздействие на должников оказалось поверхностным.
А может быть, должникам нужно было попробовать еще раз? А может быть, кредиторам нужно было потерпеть? "Терпением вашим спасайте души ваши".
Подведем итоги сказанному в формате выбранной "лайт версии".
Стало ясно, что детям нужно адаптироваться к самостоятельной жизни.
Хотелось громко, символично разорвать с должниками, с миром должников.
Может быть, хотелось и смерть принять такую, как у богомольцев, странников Божиих, Божиих Людей?
В 1910 году Лев Толстой умер.
Что было дальше - общеизвестно.
Из мглы смотрят тени десятков (может быть, более сотни) миллионов людей.
У них был заступник - Лев Толстой.
10 октября 2016 года.
12.Каменский Андрей Васильевич (1843 ). Отодвигая мглу. Биографический очерк
12.1.Первая русскоязычная книга о Томасе Эдисоне
Начав писать книгу о закономерностях интеллектуального успеха на примере Генриха Шлимана, Николы Теслы, Томаса Эдисона (в сопоставлении), я обнаружил всего трех русскоязычных авторов - современников Томаса Эдисона, написавших более или менее весомые, более или менее системные биографические работы о Томасе Эдисоне:
(1) Андрея Васильевича Каменского (1843 ?),
(2) Михаила Яковлевича Лапирова Скобло (1889-1947),
(3) Льва Давидовича Белькинда (1896-1969).
Томас Эдисон был и остается знаменитой личностью, написано о нем много (заметки, статьи в газетах, журналах, энциклопедиях, другие работы).
Три вышеназванных автора выделены по признакам "весомости" и "системности" работ: они - авторы книг, именно КНИГ, об Эдисоне.
И М. Я. Лапиров Скобло, и Л. Д. Белькинд лично видели Томаса Эдисона в ходе поездок в США, соответственно в 1926 году и в 1928 году. (Сведения об этом содержатся в их книгах: М. Я. Лапиров Скобло "Эдисон", Л. Д. Белькинд "Томас Альва Эдисон. 1847-1931").
Книги М. Я. Лапирова Скобло (первое издание) и Л. Д. Белькинда были опубликованы, соответственно, в 1935 году и в 1964 году, при том, что Т. Эдисон умер в 1931 году.
Приходим к выводу, сопоставляя даты, что книги М. Я. Лапирова Скобло и Л. Д. Белькинда не были, по крайней мере, в законченном виде, написаны еще при жизни Т. Эдисона.
Таким образом, первой - и единственной прижизненной - книгой о Томасе Эдисоне, написанной русскоязычным автором, является биографический очерк Андрея Васильевича Каменского, опубликованный в 1891 году в павленковской дореволюционной серии "Жизнь замечательных людей" (повторная публикация этого очерка в той же серии состоялась в 1900 году - так же при жизни Т. Эдисона. Понравилась книга Эдисону? - Остается только догадываться...).
Приведем данные об этой книге, взяв их из Википедии, статьи "Жизнь замечательных людей (1890-1924)":
Каменский А. В. Эдисон и Морзе: Их жизнь и научно практическая деятельность. Два биографических очерка. 1891. - 80 с. - 8100 экз.
Сейчас эта биографическая работа в первоначальном виде, как правило, не представлена, она "разделена", видимо для удобства читателей, на два очерка, на две книги: "Эдисон" и "Морзе".
("Первой - и единственной прижизненной - книгой": пусть поправит, кто имеет основания; буду признателен).