Выбрать главу

С тех пор от инопланетного мышления никак не избавимся..."

"- У значительного слоя общества сегодня ощущение какой-то потерянности. Люди не очень понимают, что делать, как быть, куда мы идём... Именно это во многом создаёт тот фон дискомфорта и напряжения, который существует сегодня в стране...

Давайте признаем: до того момента, пока Путин не пришёл к власти, никакой внешней политики у нас не было вообще. Были попытки встроиться в систему, которая была бы приятна США, - не более. Были предложения включить Россию в НАТО, было высказано желание сделать её частью европейского государства... Но на все эти предложения был дан совершенно чёткий ответ: вы нам не нужны, вы проиграли холодную войну, так что сидите и помалкивайте в своей песочнице. Россия довольно долго терпела такой подход. Но в 2007 году в Мюнхене на конференции по безопасности Путин чётко заявил, что идею однополярного мира мы больше не принимаем, что у нас есть свои интересы, и Западу придётся их учитывать. И тут уже началась совершенно другая история...

Примерно с этого момента началось ухудшение отношений между нашими странами. Вслед за США и остальные прозападные государства категорически отказались признавать право Российской Федерации на такую постановку вопроса. Желание России больше не оставаться на ролях страны третьего мира, как того хотела Америка, вызвало гнев, непонимание...

Главная подоплёка того, о чём мы говорим, - это решение президента Клинтона в 1998 году о расширении НАТО... Нельзя не вспомнить реакцию одного из самых блестящих дипломатов 20-го века Джорджа Кеннана. Он говорил о том, что решение о расширении НАТО на восток - это даже не ошибка, а преступление. Оно бессмысленно, поскольку Россия никому не угрожает. Он говорил о том, что такая политика со стороны США неизбежно вызовет изменение российской политики - и это тяжело скажется на взаимоотношениях наших стран.

Всё это мы видим сегодня. Стремление приблизить НАТО к российским границам - вот что является той бациллой, которая спровоцировала вторую холодную войну. Внешняя российская политика является вынужденной...

То, что делает западное телевидение - это, по сути, преступление. Внушение людям представлений о других странах, которые не соответствуют действительности. Это приводит к агрессивности, воинственности и вместе с тем к безразличию к ближнему...

Давайте зададим вопрос: для чего вообще было нужно НАТО после исчезновения Советского Союза и Варшавского договора?! Зачем этот блок двигался семимильными шагами на восток? От кого НАТО должно защищать? Они нам говорят - от Северной Кореи, Ирана и прочее... Но это же объяснения для идиотов! Получается, несмотря ни на что, идея агрессии со стороны России никуда не уходила. Значит, все разговоры про перезагрузку и сближение были враньём?!.."

"- В перестроечные годы именно русские женщины спасли и семьи свои, и страну от краха...

- Безусловно, это так. И не только в 1990-ые... Великая Отечественная война... Так что русская женщина на своих плечах семью несла всегда. Господь или природа дали ей столько сил, чтобы могла выстоять, какие бы беды нас ни накрывали. Может, так проявляется материнский инстинкт, что в нас заложен...

- "Челночницы" стали одним из символов 1990-х. а среди ваших знакомых были те, кто бросил всё и поехал по фабрикам Польши, Китая, Турции?

- Нет, среди моих знакомых таких не было. Мой мир всегда был миром творческих людей. Кто-то из них, возможно, и пытался делать бизнес, но в "челноки" не подался.

- "Челнок" - это же ещё и искушение относительно лёгкими деньгами. Поехал, купил, перепродал - вот тебе и прибыль.

- Нет, не согласна! Это нелёгкий труд! Это только так кажется - поехать, купить... Там были свои законы. И ты не был сам себе хозяином - обязательно должен был делиться. Это особый мир, требующий особых умений - взять копейку и сделать из неё хотя бы две.

- А вы таким умением - сделать из одной копейки две - обладаете?

- Нет!.. Мой бизнес закончился ещё в раннем детстве... Мама тогда высказала всё, что думает обо мне... Так закончился мой бизнес...

Я пришла из того, советского, времени, наверное... Хотя я всегда понимала, что деньги важны... В общем, посерьёзнее к деньгам пора относиться. Потому что пенсия... Сосредоточиться надо...

- К 1990-ым, к перестройке в обществе очень неоднозначное отношение. Для одних это был прорыв, шаг в новую жизнь, для других - самое плохое, что только могло случиться со страной. А у вас какое к ним отношение?

- На этот вопрос ответить - как о своей жизни рассказать. Что она - счастливое событие или печальное? В жизни же всё бывает - и положительное, и отрицательное. И всё - к опыту. В копилку. Везде есть свои плюсы. И порой даже через трагедию, через совершение каких-то глупостей ты становишься мудрее..."

"- Достоевский сказал: "Без великодушных идей человечество жить не может". Расцвет вашей творческой карьеры выпал на советское время, когда во главу угла ставилась именно идея. Современные нравственные категории отличаются от тех, что были тогда?

- Безусловно, что тут говорить! Сейчас в плане этики, моральных критериев такое свободное время! Много очень безвкусного, того, что ранит душу этой самой безвкусицей. А свобода - она всё равно основана на нравственных самоограничениях. Должны быть требовательность к себе, хороший вкус, воспитание...

Сейчас время очень агрессивное. Почему такая злоба повсюду? Почему лгут? Почему много происходит - и в мире, и у нас тоже - такого, что об этом даже страшно подумать?.. По ТВ показывают, как одни как бы люди отрезают голову другому человеку. Но мы же все люди! Если вы не согласны друг с другом, ведь можно сесть и до каких-то вещей договориться мирно... Это правда очень важно: выслушать другого, а потом или спорить с ним, или согласиться. Ну а как иначе? Искусство спора - именно искусство. Надо меняться...

- Сейчас много споров на тему, какая идея может примирить пожилое и молодое поколения, бедных и богатых... В чём, по-вашему, больше всего нуждается современное общество?

- Я думаю, что ничего нет сильнее и нужнее любви... Моя героиня говорит: "Ну неужели мы не можем хоть чуточку больше любить друг друга? Именно так мы могли бы и прийти к миру"... Я тоже думаю именно так... Я думаю, что ты чувствуешь к другим, как ты к ним относишься, в ответ именно это получишь...

- Вы сказали, много агрессии и в жизни, и на телевидении. Но телевизионные начальники говорят, что показывают только то, что хочет народ: мол, рейтинги...

- Конечно, важно: нравится картина зрителю или нет. Но чем живёт это телевизионное начальство и что такое рейтинг, я не знаю. Каким образом они узнают зрительское мнение, кого они спрашивают? Кто делает выводы насчёт того, что надо людям?..

- А каким должен быть театр в сложное время, чтобы зритель отвлёкся от проблем? Может, его надо развлечь, а не душу бередить?

- Времена простыми никогда не бывают... Тот, кто приходит в театр, конечно, любит смеяться. И я сама тоже люблю! Но обязательно должно быть содержание, обязательно должен идти какой-то мыслительный процесс. Это могут быть самые разные жанры. Но там должно быть заложено то, что волнует зрителя, что заставляет думать, что-то важное пересматривать"...

"Во всём мне хочется дойти

до самой сути.

В работе, в поисках пути,

В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,

До их причины,

До оснований, до корней,