"- Что вы испытали, узнав, что Россия вернула себе Крым? Ведь многие до сих пор не могут простить Хрущёву передачи полуострова Украине в 1954 году.
- По-человечески лозунг "Крым наш!" мне был очень близок. Люди в Крыму решили, что они хотят быть с Россией, и это надо уважать. Прецедент - события в Косово... И рассуждать, что вот тут должна быть нерушимость границ, а там может быть "рушимость", - неправильно.
А почему Хрущёв Крым передал... Подоспело 300-летие воссоединения Украины с Россией, вот и решили - давайте Крым передадим... Но при распаде СССР, о чём Хрущёв и помыслить не мог, Крым ведь можно было вернуть обратно. Просто Ельцин этот шанс упустил. Кравчук вспоминал: когда они в Беловежской Пуще уже обо всём договорились и собирались обедать, у него, мол, кошки на сердце скребли. Президент Украины подошёл к Ельцину спросить - а с Крымом-то как будет? Вроде он наш, да не совсем... А Ельцин, видно, уже думал о том, как он Горбачёва подвинет, да и за стол пора было садиться - уже бокалы звенели, и сказал Кравчуку: "забирай". Ну тот и забрал.
- Вы много лет занимались изучением холодной войны...
- Я не только её изучал - я был участником холодной войны, мы в КБ делали ракеты...
- Как вам кажется, почему Россия и США снова скатились к противостоянию?
- Американцы не любят признавать, что есть кто-то равный им. В своё время Хрущёв стал претендовать на то, что он тоже лидер мирового уровня...
Но, когда Союз решил выйти из холодной войны, а потом вообще распался, США убедили себя в том, что выиграли. И это была большая ошибка! Да, Россия вела себя в конце 1980-х, в 1990-е годы почти так, как сейчас Украина, где всем командуют вице-президент Байден и посол США. А тогда в России заправлял зам госсекретаря Тэлботт. И денег это больших не стоило. Ельцину очень нравилось присутствовать на обедах "восьмёрки". Американцы потом писали, что русский президент, конечно, ужасно говорлив, но хорошо, что после обеда он подписывает всё, что ему дадут...
Поначалу им казалось, что и Путин будет поступать так же. Но в 2007 году на конференции в Мюнхене Путин напомнил Западу: у России есть свои интересы и мы просим их учитывать. Американцы тогда жутко рассердились - он ведёт себя "неправильно", не как лидер побеждённой страны. у них появилась идея фикс - Россию наказать. Сначала обвинили нас в развязывании войны против Грузии - но Путин на Тбилиси не пошёл, не стал повторять ошибку Буша в Ираке и не дал повода для наказания. Потом придрались к закону о сексуальных меньшинствах, затеяли свистопляску вокруг зимней Олимпиады в Сочи... А когда случились события на Украине, сразу включились санкции. Хотя стратегически эти санкции противоречат интересам самой Америки и Европы. Потому что Россия под все эти натовские крики взялась за ум, стала строить свои нефте- и газопроводы не только на Запад, но и на Восток. Хочешь - один кран открыл, хочешь - другой... Если до этого Россия была привязана к Западу всеми своими трубами, всеми закупками, то сейчас она будет всё больше привязываться к Востоку. А в выигрыше окажутся китайцы.
- Вы как-то цитировали записку начальника штаба ВВС США генерала Лемея, который после Второй мировой предлагал "пока не поздно, Советский Союз разбомбить, ради торжества демократии пожертвовать на той стороне ста миллионами жизней". Сейчас уже нет таких радикальных генералов?
- Радикальные идиоты есть везде. Но нападать на ядерную державу не будет даже самый глупый президент любой страны... Американцы очень ценят свои жизни, войны с Россией не будет - сумасшедших нет...
Если бы у Америки наконец появился сильный руководитель... Проблема Штатов в том, что оба их последних президента были слабыми. Слабые лидеры обычно пытаются доказать, что они сильные, - создают на пустом месте кризисы, начинают войны. Буш - в Афганистане и Ираке, Обама - в Ливии и Сирии... Но всё это стоит очень дорого, в том же Ираке они, профукав почти 3 триллиона долларов, ничего не получили..."
"Зачем Запад переписывает Историю?..
- Череда терактов, прокатившихся летом по Европе, позволила многим говорить, что в ЕС идёт скрытая война...
- Да, радикальный международный терроризм нацелился на Европу и пытается дестабилизировать общество, но это пока не война. Сейчас важно, насколько власти возьмут ситуацию под контроль. Ещё не поздно закрыть границы, начать большую проверку.
- Получается, что люди заново учатся жить в когда-то безопасной Европе?
- Комфорт, конечно, уходит, но люди привыкают. Недавно я был в Каннах и видел, как местные жители оглядываются по сторонам, когда выходят на набережную. Туристы по-прежнему беспечны, они приехали отдыхать и о терактах предпочитают не думать. Но вооружённый до зубов военный патруль проходит по пляжам в Каннах каждые 5-10 минут. Так везде во Франции. Так будет и в Германии, к сожалению. К этому нужно привыкать.
Есть сила, которая имеет огромное влияние на Ближнем Востоке, в Северной и центральной Африке. Это даже не ИГИЛ - это разные исламские радикальные группировки, которые, имея минимальные организационные структуры, тем не менее способны наносить точечные удары бомбами, мачете или топорами по мирным жителям Европы. За всем этим стоит безумная идея - создать в Европе халифат.
- Германия тоже собирается закрывать границы?
- Фактически все страны Восточной Европы, а где-то и в Северной Европе закрывают свои границы. Эти государства с большой тревогой смотрят на политику госпожи Меркель, которая открыла границы и уверяет всех, что Европу нужно сделать открытой, гуманистической, что Евросоюз может справиться с вызовами глобализации.
В самой Германии, в немецкой элите, идут ожесточённые споры. Одни считают, что нельзя было открывать границы такому большому количеству людей из регионов, где идёт война, что эти люди радикализованы, что они никогда не примут западные ценности, да и просто их слишком много. Другая часть верхушки государства считает, что немцы впереди планеты всей. Что они создадут новое общество, где все равны, что общество это будет мультикультурным. Почему они так уверены, что создать это новое общество Германии по силам? Потому что Германия прошла очень сложный путь после Второй мировой войны - путь собственного очищения, покаяния перед другими народами, которые она порабощала. Немцы хотят доказать всему миру, что они стали хорошими. А стать хорошими - это изобрести новую социально-политическую модель, где не будет расизма, ущемления прав меньшинств.
- Вы упомянули о покаянии Германии перед народами, которые они порабощали, но не сказали, что есть покаяние перед Россией...
- Это чувство покаяния, к сожалению, ушло. Я вырос в Западной Германии. В школе, где я учился, нам всегда говорили, что Германию от фашизма освободили американцы, а СССР вместе с Гитлером начал Вторую мировую войну, подписав пакт Молотова - Риббентропа. Это жутко опасно, когда целые страны забывают о том, что 27 миллионов советских людей были уничтожены во время Второй мировой войны, что СССР понёс самые большие потери. Об этом на Западе уже не говорится. Это уже не священная история 20-го века. Напротив, в немецком обществе укрепляется точка зрения, что Советский Союз стал причиной страданий поляков, венгров, чехов, болгар, румын. Освобождение от коммунизма отмечается теперь в Европе как огромный праздник. Между Россией и Европой постепенно выстраивается новый занавес.
- И чем же европейские элиты так раздражает Россия - историей с Крымом или тем, что идёт наперекор США?