- Получается, эта политика, которую мы вели, пытаясь очень дипломатично и экономично с Турцией выстраивать отношения, она оказалась ошибочной?
- Нет, я так не могу сказать. Я хочу сказать, что оно дало и нам тоже... Каждый использовал это в своих интересах... Но при этом с тревогой отмечаю, что целый ряд политических и общественных деятелей, вообще, наши политическая "элита" на какой-то период оказалась дезориентирована. То есть я убеждён, что, конечно, на уровне Президента, Совета Безопасности у нас господствуют взвешенные, объективные оценки. Но я сужу по материалам наших политологов, выступлений в печати, лоббизме, который здесь процветал, о том зелёном свете, который был дан турецким гастарбайтерам и турецким фирмам, которые вытеснили всех остальных с этого рынка, и так далее. То есть вот не желая обострять и предупреждать, не имея такого , что называется, формата, при котором общество должно чётко улавливать, что здесь есть определённые ограничения, потеряв прежние ориентиры, которые у нас когда-то были... Ну, невозможно себе представить, чтобы в Российской империи турецкие строительные фирмы занимали бы первое место... Потому что всё же было очевидно... Не турецкие фирмы, а пленные турки строили дорогу на Красную Поляну в районе Сочи. Так это совсем другая история. А у нас этот иммунитет растворился за Советский период, национальный, религиозный и всякий иной... И возникло такое эйфорическое впечатление... Оно не только в отношении с Турцией возникло, в 1990-ые годы была полная эйфория в отношениях с США... И здесь господствовала эта эйфория. Было несколько предупредительных звонков. Прежде всего, дело касается Кавказа. На Кавказе Турция вела себя осторожно, но определённым образом. Всё-таки эти сепаратисты в Чечне встречали поддержку в Турции. Если не на первых страницах газет, если не на официальных встречах, то исподволь, они, безусловно, базировались на Турцию. То же самое могу сказать в отношении крымско-татарского меджлиса в Крыму, ещё в украинском Крыму, который активно финансировался Турцией. И всем было понятно, что это конкурентная по отношению к Российскому влиянию линия. Ну, и, конечно, Турция с некоторых пор особенно активно пытается проникнуть в Азербайджан и далее в Среднюю Азию. И если дело касается Азербайджана, то здесь дела дошли достаточно далеко, потому что лозунг "две страны - один народ" - это не Азербайджан с Россией, это Азербайджан с Турцией. Слова эти принадлежат президенту Алиеву, на каждом углу на больших плакатах в Баку это повторяется. Хотя это не совсем точно. Если углубляться в историю, иранский Азербайджан и Азербайджан нынешний, они входили прежде в ареал персидской империи. Турки-сунниты, азербайджанцы-шииты, но это на современном этапе скрадывалось в пользу этого сотрудничества, и это сотрудничество увязывалось с совместной позицией по отношению к Армении...
- Интерпретация истории... Именно такую свою интерпретацию Турция предлагает по поводу событий, которые произошли 101 год назад, я имею в виду геноцид армян. Турция геноцид не признаёт категорически. Любое признание геноцида в другой стране вызывает у неё реакцию болезненную. Почему так, почему не признать того, что, казалось бы, было очевидным? Может быть, потому, что нынешнее правительство Турции не считает себя ответственным за действия тех властей, которые в те годы правили в регионе?
- Нет. В том-то и дело, что этот пас был Турции предложен всеми, в том числе и Россией. 24 апреля 1995-го года было первым официальным днём памяти жуткого геноцида в османской империи. Мы не писали "в Турции". Мы писали "в османской империи в 1915-1922 годах". То есть мы предложили сегодняшней Турции отгородиться от прошлого тем, что, признавая геноцид, возложить ответственность на прежние власти...
- То есть, сохранить лицо...
- Они этот пас не приняли и, более того, к настоящему времени совершенно вовлечены в обратный процесс - реабилитации турецкой империи, где только возможно. Вот тот "замечательный" сериал, который идет по одному из наших телеканалов "Блистательный век", рассказ о Сулеймане Великолепном, он имеет у нас свою аудиторию среди, в основном, женского населения... Сам по себе этот сериал преподаёт нам совершенно иную версию истории, чем та, что нас касается, потому что в те великолепные времена турки и крымские татары в союзе с ними, грабили московское царство, сопредельные земли Польши, которые теперь называются Украиной, и были нашими историческими противниками. Причём, они не стеснялись в методах никогда, как мы все представляем из истории. Но дело даже не в этом. Вот этот сериал... Нынешний руководитель Турции, президент Эрдоган, он даже иски судебные организовал, потому что недостаточно он прославляет турецкую империю. Слишком сосредоточен на этих женских, альковных, гаремных сценах, а надо показывать всё величие, покорение, присоединение и всё остальное. Что это означало для народов покорённых, мы прекрасно себе это представляем. В османской империи, по сути, до конца её существования, существовал налог для любого немусульманина. Абсолютно воспитан был турецкий народ в идеях собственного превосходства и в том, что касается армян, - это как раз самым трагическим образом и свершилось. На самом деле, первые акты серьёзные истребления армян уже в современную эпоху. Я не говорю. Они относятся к концу 19-го века. В начале 20-го это были такие факты. Затем армянские националисты выступили даже в поддержку этого младо-турецкого переворота в Турции, который случился в 1911-ом году, и по сути, султана отстранили от власти, а пришли к власти турецкие националисты. Армянские националисты думали, что турецкие националисты предложат как бы путь существования Турции как единой страны для всех народов, которые в ней живут. Ничего подобного. Они зациклены были на другой идее. На идеи чистоты расы. И это и привело к тому, что в 1915-ом году, когда Турция уже была вовлечена в Первую мировую войну, воспользовавшись этими событиями, полагая, что армяне не надёжны в принципе как народ, тем более что на кавказском театре Русская Армия одерживала успех за успехом, победу за победой и продвигалась вглубь Турции, они воспользовались этим для того, чтобы плановым образом в соответствии с директивой сначала вырезать всю армянскую интеллигенцию в столицах, там, где армяне занимали определённое положение, это художники, бизнесмены, купцы и так далее. Это было сделано, обезглавили нацию. После этого отозвали все армянские части, армянских военнослужащих в частях и сбили в кучу. И опять уничтожили всех, расстреляли, повесили. Для того чтобы не было кому защищать. Они действовали по плану. В тот момент Турция была союзником Германии. Германия как союзник всё это наблюдала. Германский посол об этом писал. Он рассказывал о том, что руководство младо-турок они взяли курс на истребление армянского населения.
- Почему же тогда они не признали? Чего они боятся?
- А потому, что в своё время прошли мимо этого покаяния. Это было возможно в 1920-ые годы. Можно было бы на этом настоять. Тогда на этом не настояли. Тогда мимо этого прошли. Первые попытки осудить организаторов геноцида, их осудили, второстепенных участников, турецким судом. Но после этого, когда упрочился режим Кемаля Ататюрка, судей казнили за то, что они осудили таких патриотов. И сегодня они в национальном пантеоне. Отсутствие этого покаяния, оно вросло в ткань и плоть новой турецкой государственности, к сожалению. И поэтому возникла ситуация, при которой всякий упрёк в отношении этого геноцида воспринимается как покушение на сегодняшнюю современную Турцию, как государственное преступление. Там есть такая статья: "нарушение... турецкой нации". И соответственно с этой статьёй преследуются люди. Преследуются всерьёз. Мы знаем, что преследуются как официально, так и самыми разбойными методами... История с армянским журналистом, гражданином Турции, который был убит за свои публикации по этому поводу... История с Нобелевским лауреатом Арханом Памуком, который признал это и вынужден был уехать из страны, потому что ему угрожали постоянно. Это не просто стремление некоторой группы лиц вокруг Эрдогана. Это мнение большинства турок, которые за него голосуют. И вот это сочетается. Это надо видеть за пляжами в Антальи и прочими вещами. Наше обострение на современном этапе с Турцией возникло даже не в связи с тем, что вернулся Крым, хотя турки поёжились от этого поначалу, но промолчали. И, во всяком случае, не после того, как был сбит самолёт, что сразу вызвало нашу реакцию. Трение возникло в связи с тем, что Президент России Владимир Путин приехал на столетие геноцида армян. Я присутствовал при этом, как и многие, на этом холме памяти, где он произнёс речь. Не только он, но и президент Франции... и другие выступавшие, но Турция демонстративно пыталась всё это сорвать. В это же время они устроили годовщину битвы под Сорокамышем, которая позже началась на самом деле. Они специально это сделали и вытащили на эту торжественную годовщину бывших противников. Туда прокатился принц Великобритании, ещё какие-то государственные деятели из стран Новой Зеландии, Австралии, которые там воевали, всё это было сделано, для того чтобы заслонить. Не получилось. Но сегодня из-за того, что Путин там побывал, начались сразу осложнения. Немедленно. Эрдоган и его команда вспомнили про крымских татар, пригласили татарский конгресс в Анкару, разыграли дружбу с Джамилем... То есть это означает, что впереди приоритетов сегодняшней Турции не вопросы экономики, мирного развития, а имперские интересы и идея восстановление турецкой империи с характерными для неё врагами и союзниками. А мы как раз и есть враги турецкой империи.