«Положение дел в МТБЮ считаем неудовлетворительным. Ожидаем от Трибунала подробного отчета о мерах, принятых по следам шокирующих разоблачений бывшего Прокурора МТБЮ Карлы дель Понте в отношении фактов, которые до последнего времени замалчивались Трибуналом. Возникает ощущение, что серьезные обвинения, такие как массовое насильственное изъятие человеческих органов, попросту игнорируются», - цитирует слова Чуркина сайт МИД России.
«Полагаем, что на МТБЮ лежит долг исследовать эти факты. И когда они будут проверены, можно будет подумать о том, каким образом привлечение к ответственности виновных в совершении столь вопиющих преступлений может вписаться в стратегию завершения работы Трибуналов», - сказал он.
«К сожалению, информация, содержащаяся в докладах (о преступлениях. – Ред.), вызывает у нас серьезную озабоченность. Трибуналы по сути констатируют свою неспособность выполнить в срок резолюции Совета Безопасности, принятые по главе VII Устава ООН. Так, например, МТБЮ планирует завершить дела по первой инстанции лишь в 2010 году, тогда как это должно быть сделано уже до конца этого года», - подчеркнул Чуркин.
«Совет Безопасности, учредивший эти Трибуналы, должен активно заняться реализацией Стратегии завершения и задать Трибуналам четкое направление их движения. Нужно обратиться к скандальным обстоятельствам вокруг оправдательного приговора по делу одного из лидеров Освободительной армии Косово, бывшего премьер-министра Края Рамуша Харадиная», - уверен Чуркин.
«Судьи сослались на недоказанность его вины ни по одному из инкриминируемых ему десяткам пунктов обвинения, одновременно выступив с заявлением о беспрецедентном давлении на свидетелей в этом деле. Впервые в истории международного правосудия свидетели в этом деле подвергались столь неприкрытому шантажу и запугиванию, а зачастую попросту физически устранялись. Поразительно, что такие действия совершались в атмосфере полной безнаказанности, несмотря на наличие международных сил в Косово», - отметил Чуркин.
Напомним, что бывшая прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте написала в своей книге, что к торговле органами убитых сербов причастны и Харадинай, и премьер-министр Косово Хашим Тачи. По некоторым сведениям, власти западных стран делают всё, чтобы запретить публикацию этой книги.
«Правда.Ру»
Перед вторжением в Ирак в марте 2003 года администрация США игнорировала донесения разведки, в которых высказывались сомнения относительно военной программы Саддама Хусейна. Такой вывод содержится в опубликованном сегодня докладе сенатского комитета по разведке. В документе отмечается, что заявления американской администрации действительно строились на данных разведслужб, но сомнения, высказываемые в этих донесениях, не подвергались внутреннему обсуждению.
Кроме того, в нем говорится, что утверждения о том, будто власти Ирака связаны с «Аль-Каидой» и предоставляют ей вооружение, не были подтверждены развединформацией. То же самое касается и выступления занимавшего в то время пост министра обороны США Дональда Рамсфелда о якобы имеющихся в распоряжении Хусейна подземных объектах, в которых находится оружие массового уничтожения.
В отношении Ирана авторы доклада отмечают, что в 2001-2002 годах иранские агенты сообщили сотрудникам Пентагона о наличии подземного комплекса для хранения вооружений. Однако военное ведомство не передало данную информацию ЦРУ, сообщает ИТАР-ТАСС.
Тем временем посол США в Ираке Райан Крокер, находящийся в настоящее время в Вашингтоне, попытался сегодня убедить журналистов в том, что разрабатываемое Вашингтоном и Багдадом соглашение о долгосрочном стратегическом партнерстве не предусматривает создания на территории Ирака постоянных военных баз Соединенных Штатов. Он также заявил, что подготавливаемая договоренность, которая в том числе определит будущие условия пребывания американских войск в Ираке — после истечения нынешнего мандата Совета безопасности ООН, не станет содержать никаких секретных положений и будет обнародована.
«Известия»
Вообще-то слова «шустрики» и «мямлики» впервые употребил один из авторов «Советской России» для обозначения шустрых прихватизаторов-олигархов в противовес не столь шустрым, но остро им завидующим и яростно их ненавидяшим мямликам. И хотя последних действительно большинство, но, в конечном счёте, не они делали и делают политику.
Но если не они, то кто?
И вот на арене политической жизни появляется новая Социальная партия России раскрученного на «Народном радио» бывшего первого заместителя председателя Госстроя России, кандидата технических наук, доктора богословских и педагогических наук и бизнесмена, спонсирующего «Народное радио», Николая Васильевича Маслова. «И давно пора, - скажет патриотически настроенный читатель, - ведь Николай Васильевич - совестливый и честный руководитель, таких бы побольше.»
Действительно, всё вроде так, но вот настораживают первые действия Николая Васильевича в качестве председателя партии. Особенно что-то хорошо известное из истории напоминают его идея и ставка на зажиточный средний класс.
Наверное, Николай Васильевич под зажиточным средним классом понимает добропорядочных городских буржуа Западной Европы. Но в наших условиях это будут городские кулаки, т.е. единоличники, действительно своим трудом поставившие крепкое хозяйство и мечтающие со временем стать крупными хозяевами.
Это и есть шустрые мямлики, не сумевшие по законам партийного общака в свое время сразу стать шустриками.
Разумеется, зависть люмпенов не в счёт. Но из истории опять же известно, что зажиточный средний класс в России, да и в мире в целом, даёт не благотворителей и меценатов (на что, видимо, и рассчитывает Николай Васильевич), а является питательной средой национального и транснационального капиталов.
Обратившись опять же к истории, можно видеть, что выработанной в ходе революции приемлемой формой самоорганизации народа были Советы. А особенностью Советов были выборы снизу, т.е. народ выбирал себе руководителей, а не руководители, как это стало позднее, подбирали себе шустрый народ (или народец) по его социальному достатку и организаторским способностям, ориентируясь то на завлабов и эмэнэсов, то на зажиточный средний класс, кстати, как политическая реальность никогда не существовавший в России.
И крушение Советов (вместе с СССР) наступило после их полного отрыва (вместе с приватизировавшей их КПСС) от народа вследствие политического предательства послесталинского руководства.
Партия как механизм осуществления власти одного класса над другим классом или классами не может быть партией для народа, но может быть партией народа, когда она становится выразителем идей передового класса. И если в начале прошлого века таким массовым классом был пролетариат, то сегодня на его месте представить социально ориентированных буржуа решительно невозможно.
Так что удастся ли Николаю Васильевичу предотвратить социальный взрыв, как на то он рассчитывает, или его партия для зажиточного среднего класса уподобится той же Концептуальной партии «Единение» генерала К.П. Петрова или одиозной партии взбесившегося капитала «Единая Россия» Грызлова-Лужкова-Шойгу - покажет время.
В.В. Текин
Сцена в московском метро. Мужчина встал и уступил место, которое заняли четыре женщины. Такого не может быть, скажете вы, как они поместились? В московском метро бывает и не такое! А вставший бомж лежал и поэтому занимал сразу четыре места.
Спорт в массы! Московское правительство предприняло энергичные меры для активизации занятий спортом населения города. Правда, эти меры носят принудительный характер (что поделаешь - за здоровье надо бороться) и касаются прежде всего пешеходов: резко сокращено время, отводимое на переход улицы. Например, Ленинский проспект шириной около 100 метров предлагается пересечь за 15 секунд. Учитывая, что несколько секунд у пешеходов отнимают нерадивые водители, продолжающие ехать на красный свет, пешеход должен двигаться со скоростью олимпийского рекордсмена!