Поднимись он из могилы, спросил бы с гневом: «Сын, неужели я отдал жизнь за то, чтобы ты, проработавший на благо Родины 56 лет, не имел возможности приехать и поклониться моему праху? Что ответить ему? Ничего. Тихо прошепчу: «Прости отец, и все же за вашу Победу, за вашу вечную славу!»
М. КОНОВАЕВ,
ведущий инженер-конструктор,
лауреат Государственной премии,
почетный ветеран ВДВ
Р.S. А ведь где-то в Германии живет мой ровесник, у которого отец погиб в боях на Курской дуге. Интересно — как он пережил сообщение о смерти отца? Какие чувства им тогда владели? Как он воспринял день окончания войны, нашу Победу и их поражение? С какими чувствами сейчас он вспоминает этот день? Может, думает: «Войну, ту войну, мы проиграли, но зато выиграли холодную» и все равно Германия выше России? Может? Может!
ИТАР-ТАСС
ВОЗНИКЛА ПОБЕДА
В Эстонии будет возведен монумент победы в Освободительной войне 1918–1920 гг. Принято решение о финансировании данного проекта из бюджета министерства обороны и резервного фонда правительства. Министр обороны Яак Аавиксоо, выступая на пресс-конференции, отказался назвать сумму выделенных на создание монумента средств. Однако, по данным местных СМИ, она может достигать 120 млн. крон, или почти 8 млн. евро. Беспрецедентный по своей стоимости памятник предполагается установить в районе главной площади Свободы в Таллине в непосредственной близости от уже воздвигнутого несколько лет назад другого монументального символа эстонской суверенности — часов Свободы. Будущий монумент представляет собой 20-метровую стелу, которую венчает изготовленный из стекла крест. Именно последний, представляющий некое смешение германского железного и мальтийского крестов, вызвал негативный резонанс среди художников и архитекторов. Одни считают, что из-за креста главная парадная площадь страны будет напоминать кладбище. Другие утверждают, что использование креста — плагиат, так как очень похожий памятник с крестом уже установлен в одном из городов Португалии. Освободительной войной 1918-20 гг. в Эстонии называют военные действия, известные в российской историографии как война с бело-эстонцами, которая завершилась подписанием 2 февраля 1920 российско-эстонского Тартусского /Юрьевского/ мирного договора. Этот договор был подписан после длившегося около месяца перемирия. В то время ни о какой победе речи не было. Однако сегодня речь идет именно о монументе в честь победы Эстонии в этой войне.
Альберт МАЛОВЕРЬЯН
ЛИЧНОЕ ВАЖНЕЕ
Польские спецслужбы теряют агентов в России, в Белоруссии, на Украине и в Средней Азии, а также на Ближнем Востоке. С таким утверждением выступила газета «Речь Посполита». В последнее время польской разведке не удалось установить контакт с рядом своих агентов в этих странах, которые не вышли на связь с «центром», утверждает «Речь Посполита». Газета цитирует экспертов по делам спецслужб, полагающих, что польские агенты могли быть разоблачены контрразведкой государств, в которых они действовали. Провал польской агентурной сети мог стать следствием отчета о деятельности польских спецслужб, подготовленного по заданию Сейма тогдашним главой военной разведки Антони Мачеревичем, считает «Речь Посполита». Отчет состоял из 374 страниц с грифом «секретно», однако, по личному распоряжению президента Польши Леха Качиньского, он был обнародован в феврале 2007 года. В отчете не только описывались отдельные операции польских спецслужб за рубежом, но и перечислялись фирмы, под прикрытием которых работали польские разведчики, а также содержался список лиц, сотрудничавших за границей с польскими спецслужбами. Публикация сверхсекретного документа вызвала резкую критику среди специалистов и политиков. Считается, что Лех Качиньский, отдав распоряжение об обнародовании документа, хотел оправдать свое решение о глубокой реформе польских спецслужб, из которых были вскоре изгнаны люди, не доказавшие своей личной преданности братьям Качиньским и их партии «Закон и справедливость». Обнародование отчета нанесло серьезный удар по престижу польской разведки и поставило на грань уничтожения ее зарубежную сеть, пишет «Речь Посполита».
Всего за один день был раскуплен в Польше весь тираж книги «Служба безопасности и Лех Валенса». Ее авторы — историки Славомир Ценкевич и Петр Гонтарчик — обвиняют бывшего президента Польши и создателя независимого профсоюза «Солидарность» Леха Валенсу в том, что в 70-х годах прошлого века он работал тайным осведомителем службы безопасности социалистической Польши. Ажиотаж вокруг книги достиг такого уровня, что при номинальной цене в 65 злотых /около 30 долларов/ с рук она продавалась уже по 400 злотых. Книга издана на средства Института национальной памяти /ИНП/, сообщившего о том, что в июле на книжные прилавки поступит еще 40 тыс. экземпляров. Если спрос и тогда не будет удовлетворен, то в сентябре этого года может быть отпечатан дополнительный тираж. Лех Валенса отверг все выдвинутые против него обвинения и сообщил, что намерен за клевету подать на авторов книги в суд. Выдвинутые против Леха Валенсы обвинения — месть бывшему президенту Польши со стороны братьев Качиньских, контролирующих ИНП, полагает здесь ряд аналитиков.