— Теперь меня мучают сомнения, учитывая то особое внимание и предупреждение, которое было высказано Никитой Сергеевичем в его речи, и, сознавая всю свою ответственность, я хотел бы посоветоваться с Вами — стоит ли мне и театру дальше работать над этой пьесой.
— Я хочу ещё раз проверить себя: прав ли я или Александр Трифонович. Если Вы скажете то же, что А.Т. Твардовский, я немедленно забираю пьесу из театра… Мне будет очень больно, если я в чем-либо поступлю не так, как этого требуют от нас, литераторов, партия и очень дорогой для меня Никита Сергеевич».
— И Лебедев заключал: «Прочитав пьесу, я сообщил тов. Солженицыну, что, по моему глубокому убеждению, пьеса в теперешнем виде для постановки не подходит. Автор пьесы и режиссёр согласились и сказали, что не будут готовить пьесу к постановке» Какой чистый образец смирения!
И наконец: «А.И. Солженицын просил меня, если представится возможность, передать его самый сердечный привет и наилучшие пожелания Вам, Никита Сергеевич. Он ещё раз хочет заверить Вас, что хорошо понял Вашу отеческую заботу о развитии нашей советской литературы и постарается быть достойным высокого звания советского писателя» («Кремлёвский самосуд», М., 1994, С. 5–7).
Писатель, ну, просто лобзает Генсека за отеческую заботу и божится, что ему будет очень больно, он терзается при мысли, что вдруг не оправдает доверие партии. А главное, ведь эту пьесу решительно отверг Твардовский: «Я бы её запретил», и Анна Ахматова сказала о ней: «Какая-то средневековщина!», но драматург не поверил двум большим художникам, даже «литературному отцу». Как известный тип советского человека, он обратился за разрешением спора в ЦК, и вот только мнение цэковского чиновника заставляет его угомониться. Мадам Сараскина, верная идее прихорашивания своего героя, в необъятном сочинении о нём не нашла места для этого лакейского письма в ЦК. А мне он в ту пору писал: «Нам необходимо учиться видеть красоту обыденного». Какого «обыденного»? Да, конечно же, советского, иного не было.
— Но вот произошли два события: из Кремля намахали Хрущёва и Комитет по Ленинским премиям прокатил на вороных Солженицына, уже проткнувшего дырочку в пиджаке для драгоценной медали… В своё время кто-то сказал: если бы в надлежащий час генералу Дудаеву нацепили на погоны к одной звезде вторую, то никакой чеченской войны не было бы. Не знаю… Но Солженицын с его уверенность в себе как в «мече Божьем» забыть и простить такой конфуз просто был не способен. Во всяком случае именно с той поры всё и началось и переменилось…
Остаётся лишь добавить, что, когда Твардовский умер, времена переменились и вместо Хорущёва да Лебедева возникли Ельцин и Швыдкой, Апостол тотчас всем этим воспользовался: и «Шалашовка» была поставлена в театре «Современник» у Юрия Любимова и «Пир победителей», от которого он в 1967 году отрёкся, признал «давно покинутым», появился на сцене Малого театра у Юрия Соломина. Вот вам, ваше преосвященство, и Юрьев день!
В. БУШИН
(Продолжение следует)
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
ИТАР-ТАСС
…видно, в экономике США действительно настали тяжелые времена. Население начинает выкраивать на самом необходимом и даже священном. Так, в штате Массачусетс зафиксирована активизация сбыта земли, закупленной ранее под могилы на кладбищах. Те, кто заранее приобрел место для захоронения близкого родственника или себя, из-за высоких цен на бензин, кризиса ипотечных кредитов и замедления темпов экономического роста нуждаются в ликвидных средствах. Поэтому распродают участки на кладбищах. Алексей Качалин
…служба британской контрразведки МИ-5 приняла решение пополнить свои кадры представителями сексуальных меньшинств и обратилась с просьбой помочь в найме на работу геев и лесбиянок общественную организацию «Стоунволл», объединяющую лиц нетрадиционной ориентации. В обращении МИ-5 содержится также призыв к действующим сотрудникам службы контрразведки, которые скрывают свою истинную ориентацию, открыто признаться в ней, поскольку теперь это даже косвенным образом не должно повлиять на их карьеру. Максим Рыжков
…невозможность создания в срок нового космического корабля «Орион» поставит США в зависимость от России. Такого мнения, как передает телекомпания Си-эн-эн, придерживаются многие американские эксперты в космической области. С 2010 года, когда нынешние «шаттлы» уйдут на покой, по 2015 год, когда будут построены новые корабли «Орион», американцы будут зависеть от российских кораблей «Союз». В тот период это станет единственным возможным средством доставки людей на околоземную орбиту. Россия окажется единственной страной в мире, которая будет способна отправлять людей в космос, утверждают американские специалисты. Таким образом, американцам для доставки своих астронавтов на Международную космическую станцию /МКС/ придется обращаться к российским партнерам. В связи с этим, по мнению эксперта в области космоса Американского университета в Вашингтоне Ховарда Маккэрди, американским политикам «будет гораздо сложнее прибегать к жестким дипломатическим мерам» в отношении России. Вадим Полищук