Что за дебил поставляет сведения из Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и огнестрельного оружия — понять затруднительно. Вот два малолетних дебила, которые не причинили никому вреда. Ни слова о подготовке преступлений: какой оружейный магазин планировали ограбить, как планировали ограбить. Кстати, в США достаточно найти в багажнике ранее судимого фомку, чтобы посадить его лет на 10 за рецидив — налицо умысел на очередной грабёж. Коля Ежов заплакал бы, обняв Генриха Ягоду, от таких чудесных демократических раскладов. Но тут ничего нет.
Нет планов, нет оружия, нет организации. Это важно — отсутствие организации. Ведь очевидно, что приняли за скинхедов двух малолетних идиотов, неспособных воткнуть спичку в г…о. Но это никак не помешает свершиться американскому правосудию — ведь мыслепреступление налицо. Да здравствует демократия!
Всё это, как нетрудно догадаться, реклама расизма, нацизма, скинхедства, грузинов, менгрелов, СССР, грабежей, демократии, Оруэлла и малолетних дебилов.
Д.Ю. ПУЧКОВ, www.oper.ru
В ПРОЕКЦИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА Анатолий БАРАНОВ
«Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации дала заключение о наличии состава преступления в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее время депутатом Государственной Думы. С соответствующим запросом в ВС обратился СКП РФ.
Сейчас в Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ находится в производстве уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст. 160, п. «в» ч.3 ст. 286 и ч. 2 ст. 293 УК РФ по фактам халатности и превышения должностных полномочий руководителями Государственного таможенного комитета Российской Федерации и растраты в особо крупном размере таможенных платежей управляющими лицами коммерческого банка «Мост-Банк».
В рамках этого дела СКП РФ направил в Верховный суд представление о даче заключения о наличии в действиях бывшего председателя Государственного таможенного комитета Валерия Драганова, являющегося в настоящее время депутатом Госдумы, признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. По версии следствия, Драганов превысил должностные полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов в 1998–1999 годах из коммерческого банка «Мост-Банк» в АКБ «Росбанк» («Росбанк» решением правительственной комиссии не уполномочивался на проведение таких операций).
Судебная коллегия Верховного суда РФ дала заключение о наличии в действиях Драганова признаков состава преступления. При этом сейчас заключение обжалуется Драгановым в кассационном порядке.
Если решение Верховного суда о наличии признаков состава преступления в действиях Драганова останется в силе, то материалы уголовного дела в отношении него будут направлены в Госдуму для получения согласия о лишении его депутатской неприкосновенности с последующим привлечением к уголовной ответственности».
На фоне разворачивающегося «дела Резника», которое вполне может стать детонатором для тотального отрицания легитимности всей верховной власти в РФ, отправленное Верховным судом на усмотрение Госдумы «дело Драганова» — это уже нокаутирующий удар.
Драганов — фигура знаковая. С 1999 — депутат Госдумы («путинский призыв»), член фракции «Единая Россия», руководитель комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму.
В период непродолжительного руководства ГТК России отметился неожиданными кадровыми решениями, покровительствовал выходцам из системы МВД и футболистам. В Госдуме РФ отметился законопроектами в области игорного бизнеса, один из виднейших лоббистов. Фигура загадочная, из тех, кто выплывает только на волне радикальных перемен. Точно даже не известно о наличии у него высшего образования — в 17 лет сын бывшего военнослужащего румынской армии, воевавшей против СССР, становится студентом Киевского университета на факультете международного права, но его почти сразу же отчисляют из-за какой-то странной истории.