Компьютеры на НПО были - "Минск", "Раздан" - занимали довольно большие помещения. Но как-то пришлось нам монтировать английские "изделия", так один комп занял целый зал. Шли семидесятые годы. А англичане охотно импортировали наши мини-телевизоры ВЛ-100.
Радиоприемники рижского завода "ВЭФ-Спидола" не ломались по 20 лет, а холодильник "Минск" прослужил мне лет сорок. Не верите? Так он и сейчас у меня в коридоре стоит в качестве шкафа для стеклотары.
Неудачники из демократов - полуобразованные и жадные до всякого барахла – уши прожужжали о том, что СССР-Россию сгубил ВПК, потому и барахла им не хватало, как, очевидно, не хватает и по сей день. Хорошо, а что такого особенного, кроме пива, производят в сверхдержаве США? Самолеты, танки, подлодки - ну, это понятно. А еще? Да у них даже джинсы турецкие, символ процветания!
Танки у России, ясное дело, плохие. Полмира на них катается, потому и плохие. Мне, танкисту, механику I класса, не стоит мозги-то "компостировать"! Во первых, у нас (по информации из Интернета) до 5000 машин Т-80 различных модификаций. А "мой" старичок Т-62 из пушечки 115-мм пускает подкалиберный снарядик с начальной скоростью 1850 м/сек (это - из Интернета), а по моим данным 2000 м/сек с дальностью прямого выстрела в 2 км! Это в 1960 г. мы так "отставали"! Машины худо-бедно модифицируются, даже "пятьдесятпятки" экспортируем. Все наши машины гораздо лучше защищены в боковой проекции, чем даже "Абрамс М1А2", а сколько у буржуинов этих машин? Первых модификаций, конечно, хватает.
Теперь об этом монстре М1А2. Начал, так добью зверя! Лобовой лист очень толстый, 700 мм (да вот только ПТУР "Корнет" прошивает его насквозь, сам находясь вне досягаемости для действенного огня). А боковая проекция у зверюшки - только негров пугать. Как же, напугаешь ежа голой задницей! В борт его легко "успокаивает" "семерка" - старый РПГ-7, что арабы и доказали. "Умные" янки лет десять думали, как сделать, чтобы у их детища хоть башня разворачивалась на 180град.!
Вот только танкам с танками воевать - дураков нет, слишком дорого! Впрочем, евреи с арабами воевали - денег-то много!
Можно, разумеется, добавить, что американцы для обслуживания МКС еще лет десять будут покупать у нас космические корабли. Можно сказать и про российские процессоры "Эльбрус - Е2К", производство которых заморозили шибко "передовые" - блин! - демократы.
Мне осталось сказать только одно: сосите свою ядовитую кока-колу, давитесь "энергетиками", лопайте гамбургеры, дорогие мои либералы! Но только ради Бога - не трендите!
О. ПАВЛОВСКИЙ, Ленинград
ПОСТУЧИМ ПО ДЕРЕВУ
Страшнее моряка с кисточкой только
лейтенант с паяльником.
Военно-морская мудрость
Не хочу посыпать голову пеплом, но, видит Бог, являемся мы свидетелями, мягко говоря, неадекватных действий нашего горячо любимого правительства. Дурит оно нас. Военно-табуреточное руководство, по крайней мере.
И главная ложь начгенштаба и Минобороны состоит в том, что, по их мнению, сокращение двухсот тысяч офицерских должностей и замена их должностями гражданскими позволит что-то там сэкономить. Это возможно только в одном случае: если все эти должности будут упразднены, в противном случае ни один гражданский специалист (специалист, а не «штатная единица») никогда не пойдет на оклад военного без надбавки за звание. На эти деньги он сможет разве пивка попить в недорогой забегаловке, да и то не каждый день.
Военнослужащие в современной России (кроме боевых частей Крайнего Севера) нищие. Подчеркиваю – нищие.
Вот сократили в нашем гарнизонном госпитале 80% офицеров, ввели должности гражданские. И сколько заполнили? Ноль. И не заполнят. Думают о повышении окладов. Тогда в чем экономия?
Вот в нашем ЦНИИ всех сокращают и переводят на гражданские «рельсы». И кто, интересно, останется? Опять же ноль. И кто будет заниматься прикладной военной наукой? Студенты? Да на должность младшего научного сотрудника в свое время приходил как минимум капитан 3 ранга, «отморячивший» десяток лет на боевом флоте, знающий его проблемы и нужды. Да и не пойдут толковые студенты, когда в любой коммерческой фирме могут получить оклад в три – пять раз выше. Значит, пойдут нетолковые. Да и поделом! Я, например, уже пятки смазываю.
А вот и полуправда из того же ведомства. Нам красиво напевают, что, мол, замена воинов-срочников на воинов-контрактников повышает боевую эффективность армии и флота. Это если твои воины-контрактники (на военном сленге «контрабасы») занимаются:
а) боевой подготовкой;
б) боевой подготовкой;
в) боевой подготовкой.
А, к сожалению:
а) как правило, «контрабасами» становятся люди, боевой подготовкой заниматься не желающие по причине отсутствия способностей к обучению (толковые на нищенский оклад никогда не пойдут);
б) как правило, организация подготовки боевых подразделений нашими военными теоретиками принципиально и упорно не желается оптимизироваться. На флоте, например, оставаясь на уровне царского флота, утонувшего при Цусиме.
Сейчас флот становится флотом «контрабасов». Каждый получает «приличные» деньги, ведь служба нелегка – надо каждый день произвести аж четыре приборки, построиться раз по 15–20, отбарабанить по десятку-другому непонятных вахт и дежурств (чего стоит «вахта у работающего механизма» или «помощник дежурного по КПП»!). В новые проекты кораблей закладывается все та же самая порочная организация.
А технический уровень подготовки нынешних офицеров? Это в целом такое убожество! «Свежий» лейтенант-подводник (инженер-радиоэлектронщик), как правило, не знает элементарных вещей вроде понятия «децибел» или «коэффициент усиления». Зато взгляд орла, «носочек тянуть» и р-раз в ухо подчиненному! С грехом пополам сдали убогий корветик* без торпед и не отстрелянным ГРК,** так уже такие вот лейтенанты затопили посты, в которых размещено оборудования на десятки миллионов рублей. И все – нет корвета, как и не было. Не этим ли лейтенантам собираются к 2012 году платить по 70 тысяч рублей? Выгода для государства очевидна…
Кто такой военнослужащий, давайте все-таки определимся! Это:
а) пушечное мясо для вражеских пулеметов?
б) «штатная единица», наличие которой должно повергать в ужас североатлантический альянс?
в) специалист, способный грамотно, обдуманно и эффективно выполнять поставленные задачи?
Не, если первое, то не беда, если из военных училищ (простите, институтов) выпускают недоумков. А если второе, так это даже хорошо, когда твои контрактники будут палубу с утра до вечера натирать или гальюны продувать. К какой войне мы готовимся? К войне мозгов или войне толчков?
Воистину политика полумер порой гораздо страшнее даже политики уничтожения.
Нужна ли реформа армии? Безусловно. Но только после грамотной реформы образования, службы социальной защиты, экономики. После победы над инферно, заполонившего нашу державу мутной пеной. После воспитания поколения не гламурных пи…сов, а настоящих мужчин и матерей. Вот увидите, что даже это при всех существующих минусах нынешней армейско-флотской организации приведет к их качественному улучшению.
А если прекратить тупое зазубривание уставов, никчемную муштру на плацах (мы че, собираемся плотными колоннами или шеренгами на врага наступать?), сократить до минимума количество вахт, дежурств, приборок и заняться исключительно прямой и непосредственной задачей - боевой и профессиональной подготовкой по гибким современных методикам (которые еще предстоит создать), мы ко всему прочему еще и «поимеем» армию, в которую народ (в том числе и призывники) валом повалят, еще и отбирать придется.
И чтобы не сглазить, чтобы сбылись мечтания автора, сплюнем три раза через левое плечо и постучим по дереву!
СЕВЕРЯНИН
* Корвет 20380 проекта, принятый на вооружение в 2007 году. Водоизмещение 2200 тонн.