Торговая политика России диаметрально противоположна. Чем более антироссийской является республика, тем больше она получает от России экономической помощи, сырья по заниженным ценам и всякого рода экономических преференций. И, наоборот, пророссийские республики подвергаются негласной блокаде и отказу в транзите сырья на мировой рынок.
Как писала российская пресса, недавние ограничения на поставки в Россию молдавских и грузинских вин и минеральной воды коснулась «раскрученных брендов». Из Армении бесперебойно идёт ещё один «раскрученный бренд» — армянский коньяк. В Прибалтике есть свои «бренды» — рыбные консервы, настойка «Старый Таллин» и многое другое.
Но почему «раскрученные бренды» существуют только в антироссийских республиках, но никогда — в пророссийских? Почему такие «бренды» Узбекистана, как всемирноизвестные туристические города Хива, Бухара и Самарканд, блистательно сияют отсутствием российских туристов, хотя в советское время от них там было черно?
Пустуют многочисленные туристские базы и гостиницы Приднестровья. В это время в соседнюю Одессу в сезон приезжают многочисленные российские туристы, хотя они теперь, конечно, не в таких количествах, как раньше.
Финал КВН по странам СНГ, любимое шоу российской власти, проходил на прибалтийском побережье, в Юрмале (Латвия). Почему он не был проведён, скажем, в Киргизии, на берегах Иссык-Куля? Там в своё время было построено множество туристских пансионатов, цены на проживание ниже, режим въезда безвизовый, местное население настроено более дружелюбно, а межгосударственные отношения лучше.
Создаётся впечатление, что чья-то невидимая рука одни бренды «раскручивает», а другие «закручивает».
Более того, республики Средней Азии имеют нечто поважнее «брендов». Таджикистан унаследовал от СССР гидроэлектростанции очень большой мощности, а Узбекистан — экспортёр газа. Но этим пророссийским республикам не дают права на свободный транзит этого сырья через российскую территорию, а заставляют принудительно продавать их России по издевательским ценам многократно ниже мировых.
Мне пришлось близко познакомиться с тем, как Россия осуществляла «отлуп» самой пророссийской республики СНГ — Таджикистана.
Немного истории. В 1992 году крестьянское восстание под руководством легендарного Сангака Сафарова смело так называемых «демоисламистов» и поставило у власти прогрессивные пророссийские и прокоммунистические силы. Если говорить в терминах «национального освобождения», то оно явилось как бы его антиподом, можно говорить о стихийном «проимперском» восстании в республике. Таджикистан стал единственной республикой, где компартия не дала себя ни распустить, ни «преобразовать». Революционный президент Рахмонов, «пистолетный президент», как мне его в своё время охарактеризовали, до 1994 года официально числился членом компартии и исправно платил членские взносы. Первый секретарь компартии Шабдолов рассказывал мне, что после избрания Рахмонова в 1994 году президентом он попросил у него разрешения приостановить членство в партии на время президентства: «иначе нас не поймут».
Ещё одним страшным грехом Рахмонова в глазах российских политиков являлись его заявления о том, что «Таджикистан готов войти в состав России на любых условиях».
После восстановления Советской власти Таджикистан начали душить. Приехав в республику, я был потрясён, как разносторонне, целенаправленно, с самых неожиданных сторон республику и президента прижимают к стенке. Было очень странно видеть страшную голодную нищету в республике, где в почти нормальном режиме функционировали и гидроэлектростанции, и алюминиевый завод, на поливных землях по-прежнему собирали хлопок. Негласная экономическая блокада, прекращение железнодорожного сообщения с Москвой, финансовая удавка, давление со стороны ООН, прямой запрет со стороны России на разгром остатков демоисламистских террористических банд — вот только малая часть того, что я видел и слышал. Всё это сопровождалось лицемерными заверениями российской стороны про дружбу и приоритет отношений со странами СНГ.
Самый страшный акт терроризма последних десятилетий произошёл отнюдь не 11 сентября в Нью-Йорке, а в 1992 году на границе Таджикистана и Афганистана. Во время восстания в Таджикистане часть населения южных районов этой республики бежала из районов боевых действий, где шли бои с применением артиллерии и танков, на юг, в таджикоговорящие районы Афганистана. Они рассчитывали вернуться через несколько недель, когда всё затихнет. Там оказалось сто тысяч наших граждан с советскими паспортами, причём отнюдь не только таджиков. Многие из них даже не поняли толком, что СССР больше не существует. Те, кто имел счастье оказаться на территории, контролируемой генералом Дустумом, вскоре действительно вернулись, включая демоисламистов, хотя наиболее себя запятнавшие из них, опасаясь мести соотечественников, уехали из родных посёлков в Душанбе или даже в другие республики.
Но среди наших граждан были и те, которые попали в лапы к боевикам Ахмадшаха Масуда, их загнали в вырытые в земле норы. Десятки тысяч заложников тщетно взывали к России о помощи. На протяжении многих лет Масуд присваивал помощь «международного сообщества» на помощь «беженцам»: «они не хотят, мол, покидать свои норы и вернуться в СНГ, предпочитают жить в афганских горах»! Мировое сообщество и российские политики благополучно делали вид, что верят всему этому.
Россия же в то время поставляла Масуду оружие для борьбы с талибами. Российская дипломатия могла заявить: «Хочешь получать дальше оружие — отпусти наших людей, в 24 часа. Иначе ни патрона не получишь, талибы возьмут вверх». Этого сказано не было. Более того, наших граждан переправляли обратно в Таджикистан как террористов под страхом садистской расправы над их семьями.
Больше всего меня поразила сложная изощренность многопланового давления на Таджикистан. Я много общался с советскими и российскими дипломатами в различных странах мира и могу засвидетельствовать их полную неосведомлённость о процессах, происходящих в странах их пребывания. Так грамотно и умно заливать яд в каждую болевую точку, в каждое слабое место в Таджикистане они просто не были интеллектуально способны. Российская сторона просто слепо выполняла пожелания «цивилизованного мирового сообщества», в том числе и по части удержания в заложниках десятков тысяч наших граждан.
По аналогичной схеме, пусть и не в такой крайней форме, осуществлялся «отлуп» других территорий бывшего СССР, которые неодобрительно встретили расчленение СССР. Россия на протяжении более чем десятилетия осуществляла блокаду Абхазии, жители которой не имели права даже вывозить в Россию мандарины со своих приусадебных участков.
Прошлой весной в российско-белорусских отношениях имел место очередной «газовый кризис». Пресс-атташе гродненского облисполкома рассказал мне суть проблемы:
«После того, как Россия объявила о повышении цен на газ на 2007-й год, белорусская сторона попросила часть этих платежей оформить как кредит, хотя раньше мы полностью и немедленно оплачивали все поставки. Российская сторона согласилась, был подписан соответствующий договор. Но в начале 2007 года Россия потребовала немедленно оплатить всю сумму под угрозой полностью перекрыть газ. Оказалось, что этот кредит «забыли» внести в годовой бюджет РФ на 2007 год. Несмотря на всю нелепость российских требований, Лукашенко распорядился немедленно перечислить всю требуемую сумму, чтобы не портить отношения с Россией. В конце концов, для процветающей Белоруссии это не такие большие деньги».
Но почему к неплатежам Украины Россия относится куда более либерально? Пятнадцать лет эта республика живёт на российские кредиты, которые просрочиваются и не возвращаются. И сегодня деньги за газ поступают только частично, но Россия молчит!
Одновременно идёт экономический грабёж Средней Азии, Азербайджана, а также некоторых других территорий, в частности, в связи тем, что линии газо- и нефтепроводов, построенных при СССР, пролегают через Россию. Масштабы этого ограбления неслыханны для современной эпохи, мир не знает такого бесстыдства со времён распада колониальных империй пятьдесят лет назад. В условиях полной непрозрачности реальной российской статистики, запутанности отношений и «телефонного права» говорить о точных цифрах невозможно в принципе. Очень условно, на основании моего личного опыта пребывания в этих республиках и обрывочной информации, публикуемой в прессе, я оцениваю, что приблизительно две трети национального дохода этих республик «высасывается» Россией. Полученные средства она использует, в частности, для финансирования полностью «лежащей» в результате «реформ» экономики Украины, Прибалтики, Грузии, Армении, Молдавии, а также ряда стран Восточной Европы.