Напомним, в ноябре 2003 года судья Мосгорсуда заявила, что прокуратура оказывает беспрецедентное давление на судей, рассматривающих целый ряд дел. Необходимых обвинительных заключений добиваются, например, с помощью передачи дела от принципиального судьи к более сговорчивому, указывала Кудешкина. «Управляемое правосудие ведет к произволу», - предупреждала она.
В 2004 году Ольга Кудешкина была лишена судейских полномочий за «заведомо ложные» высказывания в адрес судебной системы. Она жаловалась в российские суды, но ничего не добилась, и в 2006 году направила жалобу в Европейский суд, отметив, что при ее увольнении были нарушены три статьи Конвенции по правам человека. Страсбург согласился рассмотреть нарушение лишь одной статьи конвенции.
После увольнения Кудешкина продолжала критиковать российскую судебную систему. В 2005 году в открытом письме президенту РФ Владимиру Путину бывшая судья утверждала: «После назначения на должность председателя Московского городского суда Ольги Егоровой в судебной системе города сложилась вопиющая ситуация. Председатель суда попирает нормы законодательства и судебной этики, вмешиваясь в деятельность судей по осуществлению правосудия, «рекомендует» им принимать «правильные», на ее взгляд, решения, независимо от степени их законности».
«Вера в правосудие уже подорвана. И сделано это... вовсе не мной и не другими судьями, «которых ушли». Это вина других судей, которые остаются в системе и чаще всего ее возглавляют»,
- заявляла Ольга Кудешкина позднее в одном из интервью.
NEWSru.com
ПОЛИТИКА
РОДНАЯ КРОВЬ
Начнём с несвежей новости. Подкремлёвские средства массовой информации громко возмущаются размахом похорон в Кишинёве лауреата премии комсомола и румынского нациста, поэта Григория Виеру. Мол, как это так: человек некогда писал «если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита», а по нему государственный траур объявляют и улицу Пушкина переименовывать собираются!
А почему, собственно, и нет?
Все без исключения представленные в парламенте Молдовы партии не скрывают своей неприязни к России, для них Виеру самый подходящий поэт. Куда смешнее тут поведение нашего «национального лидера» Владимира Путина, благоволящего ничуть не менее одиозным песонажам.
Можете ли вы представить в Тель-Авиве творческий вечер арабского писателя, призывающего отправить евреев в газовые камеры? А награждение спикером Кнессета русского композитора, требующего гнать проклятых жидов и одновременно прикупающего себе виллу под Хайфой? Я тоже не могу, и потому очень удивился, узнав о состоявшемся в прошлом году в Москве вечере таджикской поэтессы Гулрухсор Сафиевой. Ведь казалось, что времена процветания подобной фауны закончились с крахом Советского Союза.
В советскую эпоху Кремль считал своим долгом демонстрировать всему прогрессивному человечеству бурное развитие национальных культур. В каждом кишлаке и ауле полагалось содержать целое созвездие творческих интеллигентов, основное достоинство которых заключалось в пятом пункте паспорта.
Для негров преклонных годов и прочего угнетённого пролетариата наличие тысяч разноцветных писателей, поэтов, художников и композиторов должно было стать мощным стимулом к социалистическому выбору. Ведь только в самом гуманном и прогрессивном обществе вся эта публика смогла бы печатать свою макулатуру за казённый счёт, да ещё и получать за неё изрядные гонорары! Это жадные буржуи не желают кормить авторов, чьё творчество интересно только библиотечным тараканам. В СССР таких откармливали тысячами, а некоторые делали блестящую карьеру.
К их числу без сомнения относилась и Сафиева. Едва отметив 20-летие, юная Гулрусхор вступила в КПСС, возглавила сектор печати таджикского комсомола, в 24 года получила членский билет Союза писателей Таджикистана и ещё через 10 лет стала секретарём правления. Сборники стихов и пьес выходили десятками, гонорары текли рекой, но наступила перестройка, а с ней пришёл и рынок. Казалось, идейно выдержанные дармоеды поневоле должны тоже перестроиться и заняться чем-нибудь полезным.