– А мы на это как-то реагировали?
– Мы с тобой тогда еще под стол пешком ходили. А в Штатах был как раз период становления толерантности собственного разлива. И наши родители, и прочие американцы к происходившему здесь относились как к карнавальной шумихе. Что вышло, сам знаешь. Тут не до европейских проблем.
– От старой Европы что-нибудь осталось?
– На севере две страны. Не входившая в Евросоюз Норвегия, которая вовремя взяла миграцию и мигрантов под строгий контроль. Согласившимся уехать выплачивали пособие. Оставшихся льготами не баловали. Избежала оккупации Финляндия, где большинство населения, увидев, что пособия мигрантам превышают выплаты своим безработным, не встречало гостей объятиями. На востоке – это страны бывшего коммунистического блока – Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Литва, Латвия, Эстония и еще какие-то, точно не помню. Ссылаясь на свои проблемы в экономике, они принимать непрошеных переселенцев не торопились. Не понравилось беженцам и отсутствие там сложившихся мусульманских общин и нужного числа мечетей. Живучей оказалась и вечно нейтральная Швейцария, удержавшаяся от вступления в Евросоюз. Особое место занимает, естественно, Великобритания, которая вовремя соскочила с европейского экспресса, летевшего в никуда. Она закрыла границы для рвущихся на остров мигрантов, когда уже осевшие там мусульмане исчислялись миллионами, а мечетей стало едва ли не больше, чем христианских храмов. Мусульман обязали не декларировать, а доказывать свою лояльность, признать приоритет ценностей британского общества, его традиций и обычаев, беспрекословно следовать им или уехать. Эти решения принимались не просто, учитывая наличие значительного числа сторонников толерантности. Но здравый смысл оказался сильнее.
– К Британии ты явно неравнодушен.
– Я этого не скрываю. Она вновь оказалась на высоте. Опытные спецслужбы и полиция, надежная армия выявили и нейтрализовали радикальные мусульманские сообщества и их лидеров. Представлявших опасность экстремистов изолировали и высылали. Твердую позицию и жесткие меры поддержало большинство населения. В течение нескольких лет на островах был наведен порядок. Толерантность не зашкаливала, и демократия не пострадала. События на континенте были на виду. Дэвид не преминул отметить, что многие британские лидеры – питомцы Оксфорда. И это правда.
– Вот почему в Европе мрак.
– Творцы этого мрака – сами ее бывшие хозяева. А новые проявляли порой здравомыслие. Многие их лидеры, выросшие и получившие образование в старой Европе, сумели использовать возможности политических методов. Крутой поворот в судьбе Европы произошел, в основном, без насилия, в соответствии с волей большинства населения, которое теперь исповедует ислам. На месте Западной Европы возникло новое государство Северный Халифат. Вектор миграции изменился. Теперь миллионы европейцев вынуждены были покидать землю предков и искать пристанище на чужбине. Благо, у них какой-то выбор был.
– Помню толпы переселенцев из Европы, в большинстве своем, «разноцветных» определенной ориентации. Причиной их миграции у нас считалась тяга к прогрессу, о другом не говорили. Теперь понятно, почему беженцы не хотели об этом распространяться.
– Мусульмане, в особенности, родившиеся в Европе, не были нетерпимы к иноверцам. Полноценной замены убегавшим из Европы специалистам не было. Теперь уже новая власть старалась удержать аборигенов активного возраста разными пряниками. Работникам со стажем сохранили право на пенсию, которая, правда, стала заметно скромнее.
– Все повторилось с точностью до наоборот. И многие остались?
– Не знаю, но кто-то, наверняка, этим воспользовался. Снял сливки и потом уехал. Почему бы и нет?
– Мне надо было туда ненадолго смотаться. Но и здесь работы хватает.
– Не думаю, что это хорошая идея. Новые власти сохранили отдельные памятники европейской культуры, но средства на их содержание почти не выделялись, и без поддержки из-за рубежа утраты были бы неизбежными. Так или иначе, определенную терпимость победителей отрицать нельзя. К примеру, был сохранен особый статус Ватикана. Где была имитация цивилизованности, где голый расчет, не разберешь. Мусульманские правители желали сохранить лицо и нормальные отношения со странами христианского мира, обладающими огромным экономическим и военным потенциалом. И, наверное, не ошиблись. Тем более, что формальных оснований для протеста у международного сообщества не было. Да и само сообщество было уже не то.