А вот, кстати, пример неудачной рекламной кампании. Тезис «мужчина – существо полигамное» выдвигался все века описанной истории, включая наскальную живопись. Причем мужчины его старательно подтверждали делом, приводили в пример животный мир и отдельных особо выдающихся его представителей, давали физиологическое, социологическое, философическое и экономическое обоснование своей страсти. При этом довольно часто эти же насквозь «открытые красоте и новым ощущениям» существа рассуждают о женском стремлении к моногамии. Мол, женщинам так физиологически необходимо.
В некоторых странах эта идея удалась, в некоторых с треском проваливается. Но! Мне ни разу не доводилось видеть женщин, которые были бы свято убеждены в том, что полигамны исключительно мужчины, а женщины физиологически «заточена» только под одного человека. Кто-то считает это мужской философией для самооправдания, кто-то уверен, что женщина не менее полигамна, просто нам, женщинам, хватает ума этим не хвалиться. Вот так локально, каждая сама по себе бабы и синьорины, скво и леди – каждая боролась с сомнительными мужскими идеями! Многие пытались стать единственными для своих мужчин или хотя бы «сравнять счет». Думается, нам, женщинам для успешно проведенной рекламной кампании всю мировую историю не хватало глобализации и объединения усилий! В рамках своей отдельно взятой семьи женщина способна убедить мужчину во многом. Что она прекрасно готовит, что ради него она убила свои лучшие года, бросив 226 безутешных поклонников одновременно, что она вовсе не тратила его деньги и т. д. Но вот на большие группы мужских особей это как-то не работало.
В оправдание нам можно сказать, что все крепкие общественные стереотипы выработались во времена застойного патриархата, когда женщины все же мало общались с миром, и обмениваться революционными идеями было не с руки. Мы путешествовали либо в коврах, либо с тяжелым поясом верности, либо под замком. Поторгуешься в таких условиях!
Возможно, поэтому большинство стереотипов в отношениях «мужчина-женщина» были созданы на базе мыслей мужской супер-идеи «женщина существо слабое и вторичное». Для мужчин это, понятное дело, означало, что они по природе выше женщины. Виднейшие религиозные философы с I до XVIII века спорили на тему: есть ли душа у женщины (тезис, что она есть у мужчины, сомнению не подвергался). И только в конце XIV века чуть ли не впервые! некоторые теологи признали, что да, у женщины есть душа. В скобках заметим, что это признавали те мыслители, которые утверждали, что у иноверцев и у животных таковая тоже есть.
Ну что нам было делать в таких тяжелых идеологических условиях? Естественно, приспосабливаться. Так и получилось, что женщины постарались держаться личины «слабых и беззащитных», чтобы к ним относились по-рыцарски снисходительно. Одним из самых ярких примеров словестного выражения того социального устройства, которое мы получили в наследство, может служить стереотипное высказывание «Я тебя люблю». Многие мужчины стараются избежать этих слов во что бы то ни стало, иногда даже кажется, что у них есть пометка в генетической памяти «Этих слов не говори!» А вот женщины обожают слова про любовь. Для того чтобы разобраться в феномене, давайте рассмотрим, что значит для женщины «он меня любит». А значит это, что он будет обо мне заботиться, защищать, обеспечивать, выполнять мои прихоти и т. д. (добавьте по собственному усмотрению). Для мужчины «Я ее люблю» значит – попал, я должен теперь о ней заботиться, выполнять ее прихоти и т. д.
Когда среднестатистическая женщина говорит «Я тебя люблю», это имеет оттенок трагедии: «Я тебя так люблю, а ты даже …»
Для мужика произнести те же слова означает «вот привязалась, теперь придется …» Ну а уж если «мы друг друга любим», то, значит, под эгидой построения общего светлого будущего он должен ей… список из 50 пунктов. Чисто для разминки, а там посмотрим.
Похоже, никакие масштабные PR-акции, удобные для себя самих, женщинам не удавались долгие века. Правда, уже в ХХ веке наметились здоровые тенденции в распространении выгодных нам идей в своей и даже мужской среде. Еще век назад женский оргазм вообще не был предметом обсуждения, и мужчин мало волновало, почему она с ним делает это , лишь бы делала. Для заполучения леди в собственность годились все средства, включая деньги, положение, связи, откровенное вранье и даже законный брак. Однако женщины стали «освобождаться» и искать в сексе не способ приобретения, а непосредственно удовольствия. Тему женского оргазма стали муссировать врачи, психологи, СМИ и художественные произведения. Причем так активно, что даже мужчины заинтересовались: «О чем это они там толкуют?»
Что мы имеем на сегодняшний день? Теперь крутой герой кинематографа должен не только стрелять, грабить, ловить и соблазнять, но обязательно должен получить похвалу от героини о «незабываемой ночи». А реальные мужчины изо всех сил стараются быть прекрасными любовниками, переживают «понравится ли ей» и «не притворяется ли она». Женщины бегут за оргазмом, теперь наконец-то понимая, что они могут что-то такое получить, правда, не всегда понимая, как и где. И оба пола зарабатывают массу комплексов на тему «а вдруг я не такая/такой!»
Кстати, если оценивать этот стереотип с точки зрения результативности рекламной и PR-кампании за женский оргазм, то вот выводы профессионала:
1) к проблеме внимание привлекли;
2) собственное и мужское сознание перестроили;
3) ввели множество новых идей (и, как следствие, проблем);
4) то, что мужское внимание к теме пошло, женщинам на пользу – бесспорно;
5) произошла глобальная перетряска общественной жизни.
Правда, есть и серьезная недоработка. PR все же призван улучшать жизнь той группы, которая его «заказала», а эта масштабная рекламная кампания пока только перетрясла общественный уклад. Но, с другой стороны, это можно рассматривать как тренд: ведь можем же развернуть глобальные акции, когда хотим! Теперь важно не останавливаться на достигнутом, всегда помнить конечную цель, зачем мы это затеяли и держать руку на пульсе общественной жизни.
34.
Иногда я по полночи «прочесывала» воспоминания прошлых жизней, чтобы откопать, где «узел» завязался. Я все пыталась найти начало этих безобразий. Почему его появление в какой-то из моих жизней почти всегда заканчивалось моей смертью? Причем жизни, проведенные без него, оказывались более-менее благополучными. Где-то был ключ ко всему происходящему.
И однажды я на него наткнулась!
Была одна жизнь, которая могла объяснить его маниакальное убивание меня, как это делал только он – любя и чувствуя свою полную безнаказанность. Из всего, чем я успела загрузиться о законах кармы, это часто бывает возмездие. Почему же столько жизней он меня уничтожал? Или даже можно сказать, использовал и уничтожал. Начало наших многочисленных лавстори нашлось, но так далеко, что дотянуться туда мешали слои умышленного замалчивания и естественного ужаса тех, кто был там. Такого страха я не видела и никогда не испытывала. И вообразить такого не могла. Чтобы все же донырнуть туда, мне потребовалась вся своя энергия, да еще пришлось «подзаряжаться» у Антона.
– Давай все-таки найдем, с чего началось это безобразие, – как-то, когда нам нечего было делать, предложила я.
Я лежала на кровати, Антон сидел рядом и держал мои пальцы обеими руками.
Я пошла обратно, пробиваясь через потоки времени. Где-то время было тягучим, ты попадаешь в него, как пчела в патоку, где-то в нем были «дыры» – и ты летишь вниз со свистом, как сорванец с соседской крыши. А где-то оно сбито в такие плотные слои, что их надо буквально пробивать всей массой, как выбивать дверь. Движение во времени так далеко назад требует колоссальной энергии и несгибаемого намерения пройти. Иначе время тебя выкинет, просто выплюнет. То, что я начала забавы ради, очень быстро потребовало напряжения всех сил.