Правительство призывает вас, граждане и гражданки Советского Союза, еще теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг нашего Советского правительства, вокруг нашего великого вождя т.Сталина.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами".
Взято из сборника "Документы внешней политики 1940 - 22 июня 1941 г.", т.23.
Документ N 882.
ИТОГ
Мы с вами так и не узнали, о чём думал Сталин. Мы не знаем, во что он верил или не верил, получая разведывательные сообщения. Вместо этого мы знаем о том, что Сталин предпринимал, получая разведывательные сообщения.
И получается со всей очевидностью, что давние утверждения о том, что Сталин оказался излишне доверчив по отношению к Гитлеру и не ожидал нападения Германии, очередной выдумкой. Приведённые здесь факты убедительно доказывают, по-моему, что он вполне трезво оценивал сложившиеся обстоятельства. И не просто верно оценивал, но предпринимал со своей стороны адекватные и своевременные меры, необходимые для того, чтобы встретить надвигавшуюся войну в наиболее выгодных для страны условиях. И одновременно с этим прилагал очевидные усилия к тому, что Красная Армия встретила вражеское нападение в наиболее боеспособном состоянии.
Всё это, в свою очередь, опровергает и очередной миф об отношении Сталина к сообщениям разведки. Как мы с вами видели, отношение это было вполне разумным. Трезвым, обоснованно осторожным, но и с достаточно точным пониманием главных узловых моментов той предельно запутанной ситуации. Особенно если учесть неоднозначность поступающей к нему разведывательной информации.
Тем не менее, именно на основании этой неоднозначной и противоречивой разведывательной информации и принимались им решения, направленные на повышение боевой готовности армии и страны. И меры эти вполне соответствовали сложившейся ситуации. Ничего более разумного никто в той ситуации предложить бы не смог. То обстоятельство, что предпринятые меры не дали желаемого результата было вызвано в основном объективными причинами.
Но как же так, может спросить кто-то. Почему же тогда начало войны оказалось столь трагичным? Почему Красная Армия потерпела тогда столь серьёзное поражение? Ведь эту причину понятно и просто можно было объяснить хотя бы отчасти, но ротозейством Сталина. А теперь? Если вины Сталина здесь нет? Чем тогда это объяснить?
Надо сказать, что ответ на этот вопрос и раньше не очень укладывался в объяснения о сталинской доверчивости и внезапности нападения. Потому что на виду были и дальнейшие сокрушительные поражения осени 1941 года и весны-лета 1942 года. Естественно, отнести их к сталинской доверчивости никому не приходило в голову. Одновременно с этим точно так же почему-то не приходило в голову, что причины всех этих поражений, включая сюда и июньский разгром 1941 года, имели одни и те же причины.
Если говорить совсем просто, то все они укладываются в одну простую истину. Немцы тогда были сильнее. Намного сильнее. Вот и всё.
В тот момент встретились две армии, совершенно разные по своему уровню. По степени мобильности и маневренности. По оснащению передовой техникой и умению её применять (наиболее яркий пример - та же связь). По уровню организованности. И ещё очень важно. Потому, что солдат-пахарь оказался внезапно под ударом солдата-убийцы.
Вспомним удивительно точные слова великой песни: "Пусть ярость благородная вскипает, как волна..." В том-то и дело, что необходимо было время на то, чтобы ярость эта должна была ещё вскипеть. Потом остыть и откристаллизоваться до спокойной закаменевшей ненависти. До хладнокровия и повседневности бывалого солдатского быта. Только тогда солдат, оставшийся тружеником, смог совершенно профессионально и разумно бить солдата-убийцу.
А когда к этому новому качеству солдата придут организация и сопоставимая техника в нужном количестве, тогда и принесёт солдат-труженик всем нам Победу.
Но в 1941 году всего этого просто не было.
Ошибки? Да, конечно, они были. И Сталин их допускал, поскольку был человеком. И военные допускали свои ошибки, побольшие, кстати, нежели сталинские. Можно ли было их избежать? Что-то, наверное, можно, что-то, наверное, нельзя.
Но кто не совершал в то время ошибок? Достаточно осознать тот простой факт, что блестящие немцы совершили ошибок больше, чем презираемые ими недочеловеки. Поскольку не смогли победить в идеальных для себя условиях. Поскольку проиграли в результате войну, которую начинали при абсолютном своём превосходстве.
И последнее. Поскольку разговор начинался с вины Сталина за 22 июня 1941 года, думаю, уместно, да и справедливо, сказать всё же слово и о его вкладе в Победу.
Тот новый уровень организации и порядка, что возникли в армии к 1943 году, они возникли не сами по себе. Они создавались рукотворно. И происходило это, что совершенно естественно, под руководством Верховного Главнокомандующего. О насыщении армии новейшими системами вооружения, здесь о его роли даже и говорить, по-моему, излишне.
Но это всё будет потом, скажете вы. А что же 1941 год?
Ну, во-первых, всё это не могло возникнуть на пустом месте. И в 1941 году всё это уже было изначально заложено как фундамент. Сталиным, между прочим, заложено, не постесняюсь произнести это вслух ещё раз.
А во-вторых, как раз накануне войны именно Сталин, вопреки непониманию многих, совершил самое главное.
Обвинения в его адрес крупных наших военных в том, что они оказались не готовы к войне, показали на самом деле поразительную несоизмеримость понимания ими того, чему они оказались свидетелями. Лишь немногие из них осознали и оценили замысел Сталина, который смог поднять события от профессионального военного уровня до принципиально иной морально-этической плоскости противостояния абсолютному злу.
Возможно, это не было у него сознательным выбором именно в таких возвышенно именуемых, но тем не менее верных категориях. Но совершенно точно это было следствием стремления выстроить события предельно возможно целесообразным образом. В это укладывается вся триада долгие годы создаваемых и примененных им для этого средств: воспитание нового поколения советских людей, создание прочной экономической основы будущей Победы и придание деятельности этих людей глубочайшего смысла, сопровождаемого осознанием ими абсолютной справедливости совершаемого.
Да, собственно, и само воспитание основывалось на этом же принципе. Воспитание не догмами, в них мало кто и что понимал. Воспитание не земными благами, хотя их пусть небольшое по сегодняшним меркам, но постоянное увеличение несло понимание людьми правильности этого пути. Главным было воспитание через осознание его справедливости.
Это обстоятельство безусловно объединило в единую общность как воспитанное Сталиным поколение, так и тех, кто остался вне сферы воздействия этого воспитания, продолжая оставаться иногда враждебными ему.