Выбрать главу

23 сентября - Октавиан Август и ирония истории

 

  Октавиан Август, вернее - Гай Юлий Цезарь Октавиан Август (при рождении - Гай Октавий Фурин), родился предположительно 23 сентября 63 года до н.э. Впрочем, на этот счёт идут серьёзные споры - называются и иные даты, с июля по январь. Известно, что принцепс иногда использовал в качестве своего символа астрологического Козерога (в частности, он изображён на эмблеме названного в честь Августа легиона). Но вполне вероятно, что при этом подразумевался месяц зачатия, нахождение в момент рождения Гая Октавия в этом зодиакальном созвездии не Солнца, а Луны - или вообще тот просто ему нравился. Возможно также, что имелся в виду его чин великого понтифика - тот связывался с богом Янусом, которому был посвящён январь - месяц Козерога.

  При правлении Октавиана завершилось преобразование Римского государства из Республики в раннюю Империю - "Принципат". При Принципате государство возглавляет не наследный монарх, а правитель, объединяющий в себе все или основную часть республиканских должностей. В частности, Октавиан получил должности консула, проконсула, принцепса, императора, народного трибуна. Проконсул - высшее должностное лицо провинций. Император - главнокомандующий вооружёнными силами (ещё при Республике), принцепс - что-то вроде спикера Сената. Народный трибун - вообще "не из той оперы", это чисто плебейский исходно институт - носитель этого звания имел право на личную неприкосновенность и на оспаривание всех судебных решений. Хотя Октавиан и происходил из старого плебейского рода, тот был переведён в сословие патрициев, и его представители потеряли право на должность трибуна. Но в этом случае, конечно, было сделано исключение. Также Октавиан Август стал великим понтификом - главой римской языческой религии. Позже ему было присвоено звание "Отец Отечества" - каждый, кто решился бы совершить покушение на него, в глазах закона стал бы покушавшимся на отцеубийство (куда более серьёзное преступление, чем просто убийство).

  

  Здесь важно понимать общую логику развития Римского государства. Она предполагала постепенное преобразование успешного полиса (города-государства классического античного типа) в собственно страну - государство в полном смысле слова, с десятками миллионов граждан и всем, что полагается. К началу новой эры республиканская политическая организация явно была уже архаичным пережитком полисной структуры.

  Сенат и прочие римские институты защищали интересы жителей города Рима - и только. В "Вечном Городе" же в лучшие времена жило не более миллиона человек - из более чем 50 миллионов населения Республики/Империи. Ситуация напоминала положение вещей в колониальной империи XIX - XX вв: есть относительно демократическая богатая метрополия - и обслуживающие её бесправные колонии с в десятки раз большим населением.

  А вот единоличный правитель уже не только о Риме мог бы думать. Ему было бы важно сохранить свою власть, для чего обижать провинции явно не стоило, даже если столице это и не очень выгодно. Осуществлять же демократические процедуры в масштабе страны, протянувшейся на тысячи километров, при тогдашней технике и уровне транспортной связности не было никакой возможности.

  Собственно, именно за это, в основном, жители Римского государства между собой и воевали. Известная "Союзническая война" началась в связи с требованием латинских союзников Рима предоставить им права римских граждан. В этой логике всё дальше и шло - основным вопросом оставалось соотношение интересов Рима и подвластных ему земель: Гай Марий и Сулла, Цезарь и Помпей воевали, в конечном счёте, из-за этого... Октавиан завершил этот процесс.

  

  К моменту появления Цезаря Республика уже была в глубоком кризисе. Античная цивилизация в тот период прошла через опаснейший момент в истории: если бы война Цезаря и Помпея Великого затянулась, были все шансы на то, что глубочайший развал и так перенапряжённой экономики приведёт к коллапсу всего Римского государства и его многолетнему тяжёлому кризису (вполне вероятно - несовместимому с дальнейшим существованием). Избежать бы его смогла, разве что, африканская часть страны.

  К такому результату были все предпосылки: в той гражданской войне с обеих стороны выступило сравнимое число однотипных боевых единиц - легионов, возглавляемых легендарными полководцами (Цезарем и Помпеем). Латино-германский синтез в Европе ещё не успел начаться (да и кельты-то были романизированы довольно условно), Рим же мог существовать только в условиях постоянного подвоза продовольствия со стороны - а стоило лишь чуть-чуть ослабить контроль морских коммуникаций, как на них немедленно заводились пираты... Итогом затянувшейся войны вполне мог стать голод в Риме, отток оттуда значительной части населения и переход европейских провинций к вынужденной самостоятельности... К счастью, Цезарю удалось быстро разгромить Помпея, когда кризис не успел ещё зайти далеко.