Вот почему 5 марта румынские представители и 9 марта — представители Советской России — подписали (по очереди) Протокол из 9 пунктов, предусматривавший, что в течение двух месяцев румынские войска покидают Бессарабию, и та возвращается под контроль российской стороны. То есть всё возвращается в законное русло, в соответствии с нормами международного права. А если между сторонами возникнут новые разногласия, то стороны должны их уладить путём переговоров при посредничестве США, Великобритании и Франции.
Что было дальше? Бухарест, воспользовавшись тем, что в России разгоралось пламя Гражданской войны, попросту не выполнил эти договорённости. Поэтому он и не обращал уже затем особого внимания на формы присоединения Бессарабии.
Вот пример, уважаемые читатели. В исторической литературе зафиксировано, что уже на сле-дующий день после заключения соглашения о прекращении огня, Румыния разорвала его и овладела Белгород-Днестровском. После этого уже и подавно не было смысла делать сложные ходы, поскольку в будущем конфликт с Москвой из-за Бессарабии был очевиден. Это вроде бизнеса 90-х: конкурент предложил тебе вернуть ему долг, а ты взорвал его авто и ждёшь, что из этого получится…
Поэтому в конце 1918 года румынское правительство организовало созыв «Сфатул Цэрий» с целью принятия решения о безоговорочном объединении Бессарабии с Румынией без каких бы то ни было условий об автономии края.
Читатель скажет: но ведь «Сфатул Цэрий» по- прежнему не имел никаких прав что-либо решать, потому что по-прежнему не являлся демократически и всенародно избранным парламентом? Конечно. Но разве Румынию такие «мелочи» интересовали?
Читатель спросит: но хотя бы кворум у этого «клуба любителей пива» имелся для виду? Никакого кворума не было!
Вот факты. На заседании 25–26 ноября 1918 года при полном отсутствии кворума всего 36-ю голосами было принято решение о безусловном присоединении Бессарабии к Румынии, ликвидировавшее даже всё условия акта от 27 марта 1918 года. Вскоре после принятия этого решения «Сфатул Цэрий» официально прекратил своё существование. Значительная часть «депутатов» выразила протест по этому поводу и даже направила меморандум румынскому правительству с требованиями восстановить автономию согласно акту от 27 марта, но их претензии не были приняты во внимание. Как именно была использована сия бумага, остаётся только догадываться. Что касается кворума, то число членов «СЦ» в пик своего существования определялось в 150 человек. В некоторых источниках, правда, говорится о 45 участниках последнего его заседания, но и это — не кворум.
Так Бессарабия оказалась в составе Румынии. Но к волеизъявлению самих бессарабцев это, как видно даже унионистам, не имело никакого отношения.
XI. Почему Румыния проиграла битву за Бессарабию ещё до 1940 года
Но, может быть, Румыния в 1918–1940 годах работала, не покладая рук, на благо Бессарабии и неустанным трудом завоевала признательность и любовь её жителей?
Вновь обратимся к фактам. Крах владычества Румынии в Бессарабии 28 июня 1940 года был обусловлен всей её оккупационной политикой на протяжении двадцати двух лет. После подавления восстания в Татарбунарах 1924 года, к примеру, жителей села, в том числе женщин и детей, согнали за церковную ограду и открыли по ним пулемётный огонь. Согнанных было, по некоторым документам, 1617 человек.
В 1927 году произошло 70 выступлений крестьян. В 1929–1933 годах в аграрном крае случилось свыше 200 экономических стачек. 24 января 1930 года в Кишинёве, Калараше, Бельцах и Сороках на улицу вышли демонстранты с лозунгами: «Прочь руки румынских захватчиков от Бессарабии!», «Да здравствует Красная Бессарабия!», «Все на защиту Советского Союза!». 10 мая 1930 года на центральной площади Кишинёва, где в 1989–1990 годах унионисты потрясали румынскими флагами, были подняты транспаранты: «Да здравствует революционная Бессарабия, воссоединённая с МАССР!».
Унионисты утверждают, что транспаранты могли нести внедрённые из-за Днестра агенты советских спецслужб. Тут у унионистов неувязка. Это мнение опровергает отчёт самих оккупационных румынских властей. Они пишут: «Отказ Советского Союза признать воссоединение Бессарабии к Румынии не только встречен симпатией со стороны рабочих, но был ими воспринят как толчок к немедленной и активной борьбе против буржуазии в надежде, что присоединение Бессарабии к Родине пролетариата произойдёт в ближайшее время».
Мы готовы признать: «Родина пролетариата» ничем не напоминает ныне о своём существовании и в современной России. Но раз симпатии к ней были тогда столь велики, значит, Румыния действовала в Бессарабии, мягко говоря, не совсем правильно. Иначе с чего немецкой «Локаль анцайгер» писать в 1930 году: «Попытки румынизации оставались до сих пор совершенно безрезультатными». Если бы в Бессарабии состоялся плебисцит — Румыния или Россия — то исход его не внушал бы никаких сомнений». В октябре 1932 года французская «Репю- блик» констатировала: «Все знают, что молдавское население сохранило несомненные симпатии к Рос-сии».