Теперь внимательно наблюдаем...
Вот идет группа из трех мальчишек. Грызут семечки, болтают о каком-то боевике. Наверное, из кинотеатра неподалеку. Тут один кричит:
- Наш!
Автобус подходит, все трое впрыгивают в него, дверь захлопывается, благо - прямо в мокрые и холодные мальчишеские лица.
Автобус тронулся и я, увидев его номер, выругался. Это ведь мой! Ну да ладно, главное - эксперимент.
А это и был пример первого вида эгоизма, по принципу «И нашим, и вашим». Один из мальчишек крикнул «Наш!», тем самым предупредив товарищей о приближении блага. Тут ведь жадничать незачем, а то бы... Нет, я так отвлекусь. Так вот, он предупредил, двое других его мысленно поблагодарили, он - опять-таки мысленно - поздравил себя за прибавку к своему авторитету, все вместе получили места в благословенном месте, в том числе и его пророк. Впрочем, пацанва - народ юркий.
А теперь следующая компания. Подвыпившие студенты возвращаются в общежитие с вечеринки. Стоят они так, стоят, потом один восклицает:
- Наш!
Но его тут же перебивает одна девушка:
- Да ну, какой переполненный! Давайте лучше на следующем.
Все с ней соглашаются, хотя и с неохотой. Недовольные исподбровные взгляды то и дело устремляются на девушку, которой уже и самой жаль, что она так поступила. Все мокнут под вселенским злом... пардон, дождем. Вот и пример второго вида эгоизма по принципу «Ни нашим, ни вашим». Что-то очень похожее на самоубийство в благополучной семье. По-моему, тут и додумывать нечего.
А вот и последний пример. Двое мужчин, по виду - какие-нибудь офисные крысы. Один кое-как вспрыгивает на подножку и кричит недоумевающему товарищу:
- Догонишь следующим!
«Нашим, да не вашим». По-моему, это самый распространенный вид эгоизма, если вы хоть что-нибудь знаете о людях.
Вот и все. Вы, конечно, скажете, что тут возможна и четвертая комбинация, но я такого никогда не видел и не могу признать ее существование. Любой здравомыслящий человек ее отвергнет. Быть того не может, чтобы это случилось. Это даже с трудом можно назвать эгоизмом. Разве что в том случае, если отдает один человек, и получает - также один. Но все равно - это невозможно. Невозможно.
Постойте... что это там творится, черт возьми?
Молодая парочка. «Благо» подъехало прямо к их ногам. Он... он сажает ее в автобус. Она... она не хочет ехать без него. Видимо, желает здорового эгоизма первого вида. Но автобус переполнен - что-то они все сегодня такие! - и места едва хватит для одного. В конце концов, он почти насильно заталкивает ее в салон. Она машет ему в окно. Он улыбается.
Что за идиот?
Не понимаю: чему тут улыбаться? Мокнуть под дождем - невеселенькое занятие. Да и что это за действия, не подпадающие под мою теорию?
Я остановился рядом с ним, разжег мокрую сигарету и спросил:
- А вы не боитесь, что простудитесь?
- Что? - он, похоже, задумался.
- Простудитесь, говорю.
- Вы что, рекламный агент по продаже средств от кашля?
- Нет, я просто слежу за здоровьем и не могу смотреть, когда за ним не следят другие. Уж извините.
- Да ладно, - он опять разулыбался. Кретин. - Но сегодня меня, кажется, никакая болезнь не тронет и пальцем.
- Почему?
Он что-то пробормотал, улыбаясь самому себе, но это, кажется, предназначалось не для моих ушей. Я отошел.
Явно ненормальный тип! Какой еще человек способен сделать добро другому, при этом сам оставшись под вселенским злом? Но почему этот безумный разгуливает на свободе? Наверное, потому, что его существование многим выгодно. Еще бы: если бы хоть немногие из нас делали вот так, то жизнь на Земле была бы безупречной. Хотел бы я остаться единственным нормальным человеком среди таких вот кретинов. Но он не в своем уме, и это до добра не доведет. Ведь это несомненное безумие... А если и не оно, то что тогда?