Выбрать главу

–“Великолепном веке мы живем. Меня обвинили в создании конспирологических теорий, не выпустили на защиту. Моя исследовательская работа была прекращена, но не забыта мной и я все равно обдумывал варианты, как мне провести эксперимент, который мог бы подтвердить или опровергнуть мой поиск отраженных. Я пытался найти испытуемых и хотел даже устроиться работать сотрудником в психиатрическую больницу. Предполагая, что если обычные безопасные вещества могут вызывать у отраженных умопомешательство, то в итоге многие из них могли бы очутиться в психиатрических больницах, пройдя эту выборку. А там их могли бы начать лечить обычными средствами и сделали только хуже. И тут я увидел тебя, когда ловил тритонов.

“Соревновании по бегу ты бы может и провалил, но психом себя показал на все сто“. Он замолчал и многозначительно посмотрел на меня. Я испытал стыд, вспомнив, как бежал, размахивая руками.

–“Мне вот интересно, зачем ты жрешь тритонов?”, – спросил я. У тебя же там есть огород, что-то можно посадить. Они же такие мелкие, что в них даже нечего есть! Конечно мне захотелось их спасти и я пнул ведро”!

–“Сделает гадость и бежать. Ведро он пнул… А вот между прочим мимо меня там полно народу ходит, а спасти тритонов только ты один захотел! И вел я себя с тобой нарочито грубо специально, посмотреть решил, как отреагируешь. А ты ведро толкнул – норм реакция!” – усмехнулся он. “Это между прочим по моей теории считается одним из признаков отраженного – поступать они должны не так, как другие люди бы поступили. Идейные”. Он начал собирать со стола свои листки и складывать их в блокнот.

“Бяку всякую я не ем, и тритонов не ем”, – продолжал он. Я хотел свой эксперимент на них провести. Там было их два вида: цветные и серые. Я хотел в них поискать отраженных за неимением лучшего. Предположил, что может найду из всего многообразия какого-то одного, который будет повадками отличаться от других. А потом дам им всем витамины какие-нибудь безопасные. Интересно мне было, что будет. А если б мне удалось найти несколько отраженных, да еще разного пола, ух”. Мечтательно он откинулся на спинку дивана, а потом продолжил: “ты так побежал, я даже объяснить ничего не успел”.

“В эксперименте главное – его чистота. Все начальные условия должны быть выдержаны. А вот если б я на человеке решил эксперимент поставить, то я бы дал ему не витамины, а молоко, и наблюдал бы как он его пьет и что с ним будет. Потому что в бытовых условиях ни о какой проверке ДНК испытуемых я не могу даже мечтать. Не повезло мне родиться богатым, сам видишь, живу за чертой бедности, из универа меня можно сказать изгнали с такими теориями. Ну как прогнали – сделали всё, чтоб я сам ушел: лекции ставили с большими окнами между ними так, чтобы еще нужно было между корпусами ездить туда сюда по несколько раз в день; вечерников могли поставить на девять вечера, чтобы я домой в нашу деревню пешком возвращался. До того до оптимизировали мою работу, что вообще не работать стало выгоднее, чем куда то ездить. Так и ушел. Не суть, вообщем. Я так то про молоко это у Тарасова прочитал, в пособии для учащихся 1982 года “Этот удивительно симметричный мир”. Про то, что в его составе много зеркально-асимметричных соединений. Все таки, если нужна научная информация, нужно ее только в советских учебниках брать, до того, как их переписывать взялись. Я просто удивился тогда. А потом у Кэрролла в “Алисе”, опять это молоко. Навело на кое-какие мысли. А просить всех окружающих молоко пить и наблюдать за ними, нет никакой возможности. Поэтому я выбрал психического и попросил выпить молока только его”, – усмехнулся он по доброму и посмотрел на меня.

Виду я не подал, но немного напрягся от этой последней информации. Всё таки не каждый день тебя против воли делают испытуемым. Даже не понятно, как я должен на эту ситуацию реагировать, потому что в действительности молоко то мне не понравилось.

–“Подножки от меня не жди”, сказал он, – “и про молоко я тебя спросил просто так. Не встретил я ни разу в жизни отраженного, чтоб знать как что получится. Просто интересно было, что ты ответишь. Это же все может оказаться плодом моего больного воображения. А кто я такой, чтоб моих плодов бояться? Даже не ученый, так, местный дурак. Занимаюсь какой-нибудь работой, а все мысли далеко отсюда, всё думаю, на что может инверсия молекул в теле человека повлиять? Вдруг на него лекарства, которые других лечат, не подействуют? Или витамины обычные людские у него не усвоятся? Вот не сможет он например железо из продуктов усваивать, и анемия у него будет проявляться всю жизнь, руки и ноги будут ледяные. Такой человек начнет таблетки железа например пить, а они не помогут, потому что ему например нужны “левые”, а их только в лабораторных условиях можно получить, повернуть, а он принимает правые. И такой человек уже обречен будет, без моих исследований, а так его можно было бы спасти! Даже пусть не его, а тех, кто придет после него. Или например, пусть не сегодня, а через время, в процессе эволюции таких исключений и отраженных на молекулярном уровне людей, в результате какой-нибудь глобальной катастрофы станет больше? Как их лечить? Чем их кормить? Или вдруг наши космонавты смогут осваивать другие миры и наткнуться на копию Земли, но не смогут использовать ее органические питательные вещества, например? А с моим исследованием, они были бы готовы к такому варианту, и придумали бы заранее прибор, который зеркалит молекулярные связи и тем самым подстегнули прогресс организации быта в далеких галактиках?! Что будет, если мои сомнения так никогда никому не придут в голову? Или придут такому же бедному человеку, которому пробиться к лабораторным микроскопам будет невозможно, и он так же как и я просто начнет жить как все, поедет работать вахтовым методом куда нибудь и сгинет там, ничего не оставив, даже записки. Прогресс человечества очень сильно потеряет от того, если о таком важном исследовании так никто и не узнает, не научится переворачивать органические вещества. Это если дело касается только еды, физиологии. А если такой отраженный человек будет мыслить по другому? Другие логические цепочки строить. Если для него будут важны иные социальные аспекты, чем для общества в целом? Если, например, для него будут важны только деньги, а на процветание жизни и ее безопасность, на общее благо и развитие цивилизации он делать акцент не станет? Он ведь может потом и в правительство проникнуть, так никем и не узнанный. И начнется голодомор. И все только потому, что сегодня я не нашел способ свою идею научному сообществу донести, засомневался, посчитал неважной, разуверился в образовании, не смог найти денег.