Зачем на месте дуэли был припасён ящик шампанского? Почему великий русский киевлянин Паустовский в своей повести о мальчике-гении (всего 26 лет было Мишелю в день его смерти!) заставит своего героя в мгновение гибели услышать ещё один выстрел? И то будет выстрел не из пистолета модели Кухенройтера...
Спасибо вам, Пётр Алексеевич, за то, что само ваше имя и отчество звучат, как краткий курс истории государства Российского. Спасибо, что не забываете русскую литературу.
Родина вас не забудет! Наша Родина.
P.S.
Люблю вітчизну я, та дивною любов’ю!
Її не подолає розум мій.
Ні слава, що добута кров’ю,
Ні повний гордої довіри супокій,
Ані старовини легенди заповітні
Не в змозі зворухнуть відрадні мої мрії.
Та я люблю – за що не знаю сам –
Її степи в холодному мовчанні,
Її ліси в безмежнім коливанні,
Річки у повінь, мов рівня морям...
P.P.S. Если не ошибаюсь, перевод Ивана Потёмкина (привет, Потимков!)
Сергей Потимков, поэт, журналист, Харьков
Прибавилось полтора миллиарда
Прибавилось полтора миллиарда
Политика / События и мнения / Актуально
Теги: ШОС , политика , экономика
Всё чаще политики, политологи, военные эксперты упоминают Шанхайскую организацию сотрудничества, как значимый фактор мировой политики.
При этом её деятельность не так широко освещается СМИ, саммиты не сопровождаются шумными пиар-акциями – у ШОС сложился консервативный образ. За время своего существования (с 2001 года) только на недавнем саммите в Астане Шанхайская организация впервые пополнилась новыми странами, население которых в сумме составляет более полутора миллиардов человек. Присоединение Индии и Пакистана – это, по сути, геополитическая сенсация. Неудивительно, что западные эксперты усматривают в ШОС не только экономического конкурента, но и заговорили о её враждебности. Так, например, Джон Тейлор (Университет Святого Томаса, Хьюстон) высказался в СМИ, что вступление Индии и Пакистана «расширит географический охват ШОС до 70% территории Евразийского континента, где проживает около половины населения планеты», а также назвал ШОС «противовесом западным организациям политического, экономического и военного сотрудничества».
Особенно впечатляет, что в ШОС вступили страны, пребывающие в глубочайшем, застарелом конфликте. Очевидно, что существенную роль в этом сближении сыграла Россия. Если вспомнить, что недавно на площадке переговоров по сирийскому кризису России удалось усадить за стол переговоров Иран и Турцию, можно говорить о новой российской стратегии – «объединяй и властвуй».
Василий Травников
Фотоглас № 23
Фотоглас № 23
Фотоглас / События и мнения
Фото: Агентство Москва
Президент открыл двери для соотечественников. Кто против?
Президент открыл двери для соотечественников. Кто против?
Политика / Новейшая история / Позиция
Затулин Константин
Нелёгок путь к российскому гражданству
Теги: гражданство , миграция , соотечественник
Нужны поправки в закон о гражданстве России
sub /sub
Почти сто лет назад подданные Российской Империи приобрели новый статус – стали гражданами Российской Республики. В 1922-м они, как и граждане других союзных республик, образовавших СССР, стали советскими гражданами. Распад СССР разделил советских граждан по отдельным государствам, бывшим союзным республикам, в чьё гражданство (по умолчанию) они были записаны. Исключением стали Латвия и Эстония - они отказали в своём гражданстве «понаехавшим» после 1940 года и их потомкам.
Российская Федерация признала своими гражданами тех, кто постоянно проживал не ее территории на 6 февраля 1992 года (на день вступления в силу первого закона «О гражданстве Российской Федерации» № 1948-I). Паспорт гражданина РФ они могли получить взамен паспорта СССР без проблем, если имели постоянную прописку на эту сакраментальную дату. Однако за пределами границ РФ в постсоветских государствах осталось около 30 миллионов тех, чьи корни находятся в России. Законодатели новой России не учли эту трагедию разделённого народа.