Выбрать главу

Коммуна (18 марта — 28 мая 1871 г.)

Парижане, в большинстве своем приверженцы республиканских идей и в немалой степени — идей социалистических, чувствовали себя преданными.

Ведь именно они обеспечили оборону Парижа, будучи мобилизованными в национальную гвардию.

Национальное собрание, избранное после подписания перемирия 8 января 1871 г. для того, чтобы утвердить окончательный мирный договор, состоит в большинстве своем из роялистов и враждебно продолжению войны. Из-за недоверия к парижанам оно решает заседать в Версале.

18 марта версальское правительство пытается захватить на Монмартре пушки национальной гвардии, купленные на деньги, собранные по подписке. Однако войска присоединяются к национальной гвардии, а два генерала, командующие операцией, расстреляны. Это означает разрыв между Парижем и Версалем. 26 марта избран совет Парижской коммуны, он заседает в здании мэрии и поднимает красное знамя. Коммуна предпринимает ряд политических и социальных реформ. Но ей не удается привлечь на свою сторону провинцию, и она остается изолированной.

Регулярная армия, выведенная было из Парижа, пополняется отпущенными Бисмарком военнопленными и вступает в Париж 21 мая. Национальные гвардейцы, которых тогда звали «федератами», отброшены в восточном направлении, а последняя баррикада пала 28 мая. Армия насчитывала 877 убитых, а повстанцыот 17 000 до 38 000 убитых (по разным подсчетам), 38 000 пленных, 12 000 осужденных (из них 10 000 отправлены в ссылку, 7500 — в Новую Каледонию). Социалистическое движение надолго разгромлено.

Трудное становление республики

Большинство Национального собрания было роялистским. Раскол между легитимистами (сторонниками графа Шамбора, внука Карла X) и орлеанистами (сторонниками графа Парижского, внука Луи Филиппа) казался преодоленным. Бездетный граф Шамбор признал графа Парижского своим наследником.

Но граф Шамбор отказывался признать трехцветный флаг, повторяя слова роялиста Мак-Магона, что перед белым знаменем «ружья шасспо (модель винтовки) начнут стрелять сами по себе». Пришлось отложить восстановление монархии на более поздний срок.

Между тем парламент принял ряд конституционных законов (названных впоследствии «Конституцией 1875 г.»), более подходивших к конституционной монархии. Избранный президентом Тьер имел в своем активе не только подавление Коммуны, но также и «освобождение территории» (от германской оккупации по мере уплаты частями военной контрибуции); он был заменен в 1873 г. Мак-Магоном.

Семилетний президентский мандат должен был позволить дождаться исчезновения графа Шамбора и восшествия на престол другого кандидата, признающего трехцветное знамя.

Однако вскоре после отклонения проекта закона, признающего установление республики, Законодательное собрание во время случайного отсутствия нескольких депутатов приняло большинством в один голос «поправку Валлона», которая узаконила выражение «Президент республики».

Тем не менее появившаяся столь случайно республика укрепилась. Выборы 1876 г. и 1877 г. дали республиканцам большинство в палате депутатов, в 1879 г. они завоевали и Сенат. Тогда Мак-Магон подает в отставку и заменяется республиканцем Жюлем Греви.

Так появилась III Республика. Она просуществовала до 1940 года.

Берлинский акт и раздел Африки

26 февраля 1885 года

26 февраля 1885 г. во дворце Радзивиллов, в Берлине, в доме № 77 по Вильгельмштрассе, состоялось последнее заседание Берлинской конференции, посвященной Африке, точнее, бассейну реки Конго. Был подписан заключительный акт конференции.

Конференция собрала представителей европейских государств, монархических, за исключением Франции, а также Соединенных Штатов и Оттоманской империи (Турция).

Конференция заставляет вспомнить о старом порядке: все полномочные делегаты (даже французский), за исключением американского, имеют дворянские титулы — принцев, графов и баронов. Акт начинается словами: «Во имя всемогущего Бога…» Написать, как в договоре 1815 г. о Священном Союзе: «Во имя святой Троицы», — не смогли, ведь его подписывали и от имени оттоманского султана, предводителя мусульман![29]

Председательствовал на заседаниях граф де Лоней, представитель Италии. Этот знатный савойец остался на службе итальянского короля после перехода его провинции к Франции.

В своем заключительном слове он утверждает, что принятые решения «обеспечивают торговле всех наций свободный доступ к центру африканского континента». Они выражают «заботу участников конференции о моральном и материальном благополучии коренного населения» и послужат «делу религии, мира и человечности». Они, наконец, «увеличивают сферу применения международного публичного права».

Только последнее утверждение оказалось обоснованным.

Действительно, благодаря этой конференции европейские державы (и Соединенные Штаты) присвоили себе право располагать судьбами африканских народов и их земель, не спрашивая их мнения. Ни одно африканское государство, имевшее тогда международное признание (их было несколько), не было приглашено. Только два из них, Либерия и Султанат Занзибар, уже после подписания акта были приглашены к нему присоединиться.

Между прочим, следует оспорить несколько утвердившихся мнений: Берлинская конференция не «разделила» Африку, а только объявила о праве европейских стран на этот раздел, который произойдет позже. Она не зафиксировала условия захвата территорий европейскими государствами (разве только в отношении оккупации побережья); не принимала она и решений о «праве на внутренние области» (хинтерланд), как об этом иногда говорится.

Истоки конференции

В конце XIX в. великие державы становятся на путь империалистической политики. Еще недавно «либерализм», символом которого была Великобритания, проповедовал, что время колоний, ставших препятствием к свободе торговли, миновало. Теперь же великие державы, стремясь получить рынки в условиях экономического кризиса, берут курс на раздел еще свободных земель в мире.

Захват владений в Африке тревожит новые государства, в частности Германию, которые боятся закрытия доступа на африканские рынки.

С другой стороны, вспыхнул конфликт между Португалией, ссылавшейся на свои «исторические права» на побережье в устье Конго, и королем Бельгии Леопольдом II, который после основания «Международной африканской ассоциации» пытается создать в бассейне Конго собственную империю и нуждается для этого в выходе к морю.

Наконец, Бисмарк, до этого враждебный колониальной политике, перешел к ней под давлением немецких экономических интересов. Для него, однако, главным в созыве международной конференции по Африке было иное: он опасается изоляции Германии и видит в конференции удобный случай сблизиться с Францией и нанести ущерб Великобритании.

Содержание конференции

Заключительный акт конференции провозглашает свободу торговли в «договорном бассейне Конго» (гидрографический бассейн Конго и несколько прилегающих территорий с выходом к Атлантическому и Индийскому океанам). Здесь запрещалось введение каких-либо таможенных дискриминационных пошлин. Свобода доступа касается и религиозных миссий. Гарантирована свобода плавания по Конго и Нигеру и их притокам.

вернуться

29

Россию на этой конференции представлял граф П. Капнист. В подготовленной МИД России «Записке о задачах Берлинской конференции, созванной для определения положения западноафриканских владений и по реке Конго» говорилось, что в Африке «… постоянно открываются новые рынки для европейских товаров и новые богатства природы…» Поэтому туда ринулись англичане, французы, голландцы и немцы, которые именем своего правительства пытаются захватить какой-нибудь кусок земли, в особенности на берегах великой реки Конго. Далее в документе говорится: «Ближайшая задача Берлинской конференции: определить взаимные территориальные отношения и торговые права западноевропейских государств на западном побережье Африки…» (Архив внешней политики Российской империи, ф. Канцелярия, 1884, д. 23, лл. 77–79).

В архиве МИД России хранятся три пухлые папки с материалами Берлинской конференции, значительно дополняющими те краткие сведения, которые сообщает о ее работе настоящая книга.