Это в высокой степени несправедливо».
С.Ю. ВИТТЕ
Юлия Кудрина
Хозяин
К большому сожалению, здание нашего исторического знания чаще всего возводится из блоков штампов и стереотипов. Думаю, именно поэтому оно бывает так непрочно и малопривлекательно. За примерами далеко ходить не надо: «религия — опиум для народа», «социалистическая революция — заря человечества»...
Есть и не такие глобальные, но так или иначе одной краской малюющие целые эпохи или исторические личности. В частности, это имеет прямое отношение к личности и времени правления Александра III. Вспомним, что мы о нем знаем? Что он консерватор, самодур, пьяница и главное — душитель реформ, тех самых, которыми был так славен его отец — Александр II, отменивший крепостное право, реформировавший армию, образование, словом — автор Великих реформ! Но так ли все было на самом деле? То есть что касается Александра II, так это, безусловно, так: действительно, был он царем-реформатором. Но вот про Александра III знания наши, мягко говоря, не согласуются с действительностью. Конечно, этому очень способствовало ленинское высказывание о том, что «Александр III возглавил в России разнузданную, невероятно бессмысленную и зверскую реакцию»[1 См. Ленин В. И. Соч., т. I. Изд. 4. С. 267.]. Но дело не только в Ленине, постарались тут и историки, и писатели, и журналисты. История с флягой водки в сапоге, спрятанная якобы там от жены, обошла, кажется, все статьи и телепередачи, посвященные Александру III. Это тем более смешно, что царь этот был вообще непьющий. Таких курьезов очень много.
. Александр III, 1880-е годы
Но кем был этот самодержец на самом деле? Конечно, абсолютной истины не существует, но мы можем либо приблизиться к ней, либо от нее отдалиться. Попробуем все-таки приблизиться, отринув штампы и занявшись архивными материалами - письмами, записками, дневниками, мемуарами. Кажется, именно такого рода источники способны помочь в решении нашей задачи.
Великий князь Александр Александрович стал наследником престола в возрасте двадцати лет после внезапной кончины своего старшего брата Николая, умершего в апреле 1865 года от туберкулезного менингита. Александр горячо любил его и, кроме своей матери, великой княгини Марии Александровны, считал Николая вторым человеком, оказавшим на него огромное влияние.
Его дневники том поры содержат записи, свидетельствующие о глубоких душевных переживаниях в связи с кончиной Николая: «Я его любил как редко кого любят, он был моим первым братом и другом. Со смертью брата я потерял половину того, что имел прежде на земле... Я почувствовал такую перемену в самом себе, которую я до тех пор и не думал. Дай Бог выполнить мне все мои обязанности и мое высокое и страшное призвание...» (орфография оригинала.— Ю. К.).[2 ГАРФ. Дневник Вел. кн. Александра Александровича.]
Брат и мать. Всю жизнь он огцущал их влияние и моральное присутствие. Конечно, это в большей степени относится к матери.
Вот что он писал в одном из писем жене: «Если есть, что доброе, хорошее и честное во мне, то этим я обязан, естественно, нашей дорогой милой Мама!
...Мама постоянно нами занималась, приготовляла к исповеди и говению; своим примером и глубокою христианскою верою приучила понимать Христианскую веру, как она сама ее понимала. Благодаря Мама мы все братья и Мари сделались и остались истинными христианами и полюбили веру и церковь. Сколько бывало разговоров самых разнообразных, задушевных; всегда Мама выслушивала спокойно, давала время все высказать и всегда находила что ответить, успокоить, побранить, одобрить и всегда с возвышенной христианской точки зрения... всем всем я обязан Мама и моим характером и тем что есть!»
Супружеская жизнь Александра III и Марии Федоровны (урожденной датской принцессы Дагмар) была идеальной, безупречной, свою жену он просто обожал. Надо сказать, что в императорской семье это было большой редкостью. Мария Федоровна родила ему шестерых детей: Николая (Николай II) (1868), Александра (1869, умер во младенчестве), Георгия (1871, умер в 1901), Ксению (1875), Михаила (1878, последний российский император), Ольгу (1882).
Со своей дорогой женой Минни, как называли в семье Марию Федоровну, царь почти не разлучался. Она была с ним везде, не только на балах и раутах, в театре и на концертах, в поездках по святым местам, но и на военных парадах и даже на охоте. Когда же в силу обстоятельств разлука была неизбежна, царь сильно тосковал и ежедневно (часто даже по ночам) писал жене подробнейшие письма. «Милая душка Минни вот я опять стал тебе писать и так мне это необходимо, что я не могу пропустить ни одного дня, чтобы не поговорить с тобою». Быть с ней, говорить, советоваться — было его глубочайшей потребностью. И надо сказать, такое сильное и постоянное чувство благотворно и счастливо действовало на его душу и склад личности. Но этого мало. Мария Федоровна была женщиной незаурядного ума и редкого, сильного характера, поэтому ее влияние было очень заметно и ощутимо и на принятии государственных решений, и на царском поведении. Он всегда считался с ней.