Уголок, посвященный П. П. Бажову, создали и в Доме пионеров. А потом понесли сюда со всего района экспонаты - партизанские лыжи сибирского Сусанина Ивана Пешкова, письма и фотографии фронтовиков, пробитый солдатский котелок с надписями сел и городов от Волги до Одера. Уголок Бажова разросся в музей, который посещают сотни жителей и гостей Северного. Экскурсоводы здесь -учащиеся.
Наконец пришло лето, и ребята из Северного отправились на родину Павла Петровича. Они побывали на его могиле, в музее, в гостях у жены писателя Валентины Александровны. Растрогали и порадовали тогда далекие гости больную женщину. Сколько было взаимных расспросов. Наперебой рассказывали ребята о своем таежном крае.
Раньше, если шли от Бергуля на север, - «ни одного жила» не встречали, а теперь, как раз на этом Васюганском меридиане, забил самый южный фонтан сибирской нефти. Нет, не скажет теперь бергулец: «По край света живем», не станет бранить «проклятый вурман».
В подарок от Валентины Александровны Бажовой ребята получили несколько книг Павла Петровича, а в своем дневнике, с ее слов, тщательно записали выражение, которое любил повторять писатель: «Работа, она штука долговекая. Человек умрет, а дело его останется».
 |
| РАССКАЗЫ О НАУКЕ |
Владимир Свиньин МЫСЛЯЩЕЕ ЗЕРКАЛО
(Об искусстве мышления и искусственных мыслителях)
Что за чудо природы - человек! Как благороден разумом! Как беспределен в своих способностях! Как точен и чудесен в действии! Как похож на некоего бога!.. Краса вселенной! Венец всего живущего!
В. Шекспир. «Гамлет».
Представим себе упрощенную модель человека в виде куба с ребром
40 см.
С. Дейч. ««Модели нервной системы».
Строптивый УСОРЕЗ
Эта захватывающая история имеет определенные шансы завершиться крупным скандалом. Правда, когда такой момент наступит, - сказать трудно. Все же, заметим, тысячи и тысячи людей в наши дни делают уже все, чтобы его приблизить.
Есть все основания начать наши репортажи прямо из зала суда, в котором... может состояться процесс. Хотя само «преступление» еще и не совершено, следствие по нему давно ведется. Согласитесь, ситуация не из самых простых.
Обвиняемый уже известен, хотя он пока еще не существует. Потерпевший, вне всякого сомнения, является прямым сообщником подсудимого.
Хотя угроза общественному спокойствию налицо, ни в одном своде законов не сказано, как в этом случае надлежит поступать правосудию.
Парадоксов так много, что позволительно спросить: может быть, тут замешаны духи?.. Нет, речь пойдет о вещах вполне материальных. Правда, в большей степени дело касается разума. И в первую очередь - искусственного разума.
Да, отправным пунктом наших сенсационных разоблачений является вопрос, давно ставший популярным: «Может ли машина мыслить?» Вне всякого сомнения, это один из главных вопросов науки XX столетия. Стремясь ответить на него, пытаясь так или иначе обосновать свои ответы, ломают копья философы и психологи, биологи и кибернетики, физики и химики, математики и инженеры. Его перефразируют так и сяк, раскладывают на составляющие, выворачивают наизнанку, пытаются объявить несуществующим или несущественным. Но он существует, развивается, разветвляется и не обещает, что забот с ним у человечества вскоре убавится.
Вопрос этот возник не так давно - около тридцати лет назад. Причем одна из фей, стоявших у колыбели «новорожденной» - кибернетики, -оказалась довольно коварной волшебницей. Похоже, что ей нравились больше всего именно такие «детки» - с совершенно неожиданными наклонностями... «Мы ответим на ваш вопрос, -говорят, например, одни ученые, - если вы нам ответите на два других: что такое машина? И что такое мышление?» «Мыслящая машина уже существует, - говорят другие, - это человек. Вся деятельность его мозга и, следовательно, все его поведение могут быть (когда-нибудь) объяснены с помощью физики, химии и математики...» Могут ли? Вот вам еще одна не менее заковыристая загадка (загадка человеческого «я»).
Когда в какой-либо науке вопросов больше, чем ответов, говорят о кризисе. «Перепроизводство вопросов» - тревожный симптом, особенно, если ответы на них необходимы для того, чтобы заглянуть краешком глаза в собственное будущее. Какая из многочисленных, рисуемых воображением, картин окажется более правдоподобной?
Это зависит и от того, каким будет ответ на вопрос: «Может ли машина мыслить?» Если - нет! - то человечество обречено лишь на довольно медленное развитие и «поумнение», не быстрее, чем позволяет биологическая эволюция. Если - да! - то...