Прокуроръ спросилъ свидѣтеля о его собственномъ показаніи.
Вавиловъ. Когда меня призвали, судебный слѣдователь сталъ мнѣ читать показаніе Ивана Михайлова и спросилъ меня, слышалъ ли я то же отъ Пожарнова, что и Иванъ Михайловъ? Я сказалъ, что не слыхалъ. Какъ же ты не слыхалъ, когда Иванъ Михайловъ слышалъ, сказалъ слѣдователь, — вѣдь вы рядомъ сидѣли? — Можетъ — быть, говорю, — Иванъ Михайловъ и слышалъ, да я‑то не слыхалъ. — Ну, какъ не слыхалъ! Подпишись, говоритъ, — я и подписался. Самъ же я ничего не слыхалъ, что говорилъ Пожарновъ; а говорилъ по словамъ Ивана Михайлова.
Соловьевъ просилъ судъ записать эти слова свидѣтеля въ протоколъ.
Вавиловъ. Да и какъ мнѣ было слышать, что говорилъ Пожарновъ: всѣ были пьяны, пѣсни пѣли. Иванъ Михайловъ все это напуталъ: онъ въ кражѣ со взломомъ попался, ему нужно было освободиться, — вотъ онъ и сплелъ все это, а самъ скрылся. Онъ и теперь по Москвѣ ходитъ, слышно, въ Яузской части живетъ. Онъ обманулъ частнаго пристава, и когда вся эта музыка кончилась, самъ утекъ.
Соловьевъ просилъ обратить вниманіе присяжныхъ на то, что полиція не розыскала Ивана Михайлова, вызваннаго въ судъ, въ качествѣ свидѣтеля, а между тѣмъ, по словамъ Вавилова, онъ проживаетъ въ Москвѣ.
Предсѣдатель, предъявивъ Вавилову подлинное дѣло, объяснилъ, что его показаніе въ постановленіи судебнаго слѣдователя записано прежде показанія Ивана Михайлова; притомъ эти показанія написаны на одномъ полулистѣ.
Вавиловъ. Это было такъ. Когда меня вызвали къ допросу, у слѣдователя былъ уже Иванъ Михайловъ. Слѣдователь показанія записывалъ сначала на четвертушкахъ, а потомъ переписывалъ въ книгу.
Прокуроръ. По какому дѣлу вы находитесь въ настоящее время подъ судомъ?
Вавиловъ. По обвиненію въ покушеніи на убійство. Что меня посадили — это отъ Реброва больше зависѣло. Сначала онъ меня взялъ на поручительство, и я гулялъ на свободѣ. Потомъ онъ меня арестовалъ, — и теперь содержусь въ замкѣ.
Екатерина Андреева Тюрина, въ арестантской одеждѣ. Я никого изъ подсудимыхъ не знаю, прежде не судилась, а теперь состою подъ судомъ. Л ничего не знаю по этому дѣду. Если я и говорила какія слова, то по наученію Ивана Михайлова: я его послушала, оттого я и невѣроятная женщина. Что онъ мнѣ совѣтовалъ — я не могу сказать, не помню. Онъ былъ хорошо знакомъ СО мною, — я была съ нимъ въ любовной связи.
Викторъ Ивановъ Скворцовъ. Я служилъ у Реброва письмоводителемъ. Онъ мнѣ родной дядя по женѣ своей. Мнѣ очень мало извѣстно по настоящему дѣлу. Артемій (Вавиловъ) занимался по розыскной части. Чрезъ него и открыли Пожарнова. Объ Аѳанасьѣ Алексѣевѣ я не могу сказать ни одного слова, — я его не видалъ. Пожарновъ былъ приведенъ въ частный домъ. Артемій привелъ его и прямо говоритъ мнѣ: мытищенское убійство — это его дѣло. Тутъ Артемій у Реброва просилъ водки выпить, но Ребровъ не позволилъ ему пить въ канцеляріи; потомъ онъ у меня просилъ водки. Л далъ ему 15 или 10 копѣекъ, чтобы купить водки. Пилъ водку и Пожарновъ. Онъ не сознавался прямо въ убійствѣ и не говорилъ, что онъ знаетъ что — нибудь. Онъ какъ — то неопредѣленно, намекомъ, выражался о преступленіи, которое онъ прежде совершилъ. Онъ только говорилъ: это мнѣ не почемъ. Еще онъ говорилъ, что обухомъ что ли кого убилъ. Въ это время онъ былъ сознателенъ, хотя и выпивши.
По прочтеніи, по требованію прокурора, прежняго показанія Скворцова, онъ сказалъ: я даю полную вѣру своему прежнему показанію, только я помню, что они тогда всѣ разговаривали и Пожарновъ говорилъ больше намеками.