...HО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СТРАШНЕЕ
Жутким, призрачным, как в дурном сне, встает Западный Берлин на страницах «Берлинской) меморандума» : неонацистская организация, проникшая буквально во все поры города; убийцы — ее агенты — чуть ли не за каждым углом, за каждым окном. Холодом смерти веет здесь от людей и домов... И — один против всех английский разведчик Квиллер, выполняющий служебный долг и долг совести: с фашистами у него собственные счеты. Квиллер побеждает — неонацистская организация, всемогущая и вездесущая, разгромлена, предотвращена третья мировая война. Все, можно вздохнуть с облегчением? Да, если отнестись к «Меморандуму» просто как к детективу, призванному поразвлечь острым сюжетом, пощекотать нервы запахом пороха, запахом опасности. Но «Меморандум» совсем другое: он — зеркало, в котором сквозь дымку авторской фантазии отражаются черты реального Западного Берлина. Того самого Западного Берлина, который в действительности много страшнее зловещего, неуютного города, изображенного Адамом Холлом, и который на политическом жаргоне Запада нередко именуется «острием копья, направленного в грудь Востока».
Совсем недавно эхо выстрела, прогремевшего в этом городе, разнеслось по всему миру: подонок-неофашист Иозеф Бахман стрелял в одного из лидеров левой студенческой молодежи и внепарламентской оппозиции Руди Дучке, которого газета Акселя Шпрингера «Бильд-цайтунг» назвала в совершенно отчетливыми провокационными целями «государственным врагом № 1».
Совсем недавно в этом городе закончилось формирование «групп охраны порядка» НДП. Появление этих штурмовых отрядов было, по сообщению бюллетеня внепарламентской оппозиции «Берлинер экстрадинст», санкционировано западноберлинским сенатом. Правда, штурмовикам пока не разрешено носить форму. Пока...
Пока еще нет ни в Западном Берлине, ни в ФРГ неонацистской организации, подобной «Фениксу», которая сосредоточила бы в своих руках силу, достаточную, чтобы обрушить на человечество новую мировую войну, но восставший из пепла цыпленок неонацизма уже достаточно горласт и нагл. «Мы не наследники вчерашнего дня, мы первые завтрашнего дня. НДП — это партия людей, не знающих страха. Они полны оптимизма, нацисты 60-х годов XX столетия», — столь бодрое заявление, к сожалению, не плод буйной фантазии какого-то писателя, оно — реальный факт политической жизни Западного Берлина, Западной Германии. На выборах в ландтаги в 7 из 11 западногерманских земель за неонацистов было подано почти 2 миллиона голосов — это повесомей пусть сильной, но скрывающейся в подполье узко «цеховой» организации «Феникс», изображенной в «Берлинском меморандуме».
Почти 2 миллиона голосов, почти 2 миллиона человек, разделяющих взгляды неонацистов, поддерживающих их политическую программу! А в программе этой, в частности, говорится:
«Верховное командование германскими солдатами должно находиться в германских руках. Создание германского генерального штаба (на Нюрнбергском процессе он был провозглашен преступной организацией. — Ю. Г.) является необходимым».
«НДП требует введения системы военных трибуналов».
«Солдаты бывших войск СС имеют одинаковое право на обеспечение и продвижение по службе со всеми остальными солдатами бывшего вермахта».
И конечно, постоянно подразумевается! «Дранг нах Остен!», «Дранг на весь мир».
Почти два миллиона официально — за НДП, энное количество — на полпути к ней и энное количество по слепоте или равнодушию душевному на НДП не реагирует, отходит в сторонку: играйте, мол, в политику без нас... Это все куда более зловеще, чем ситуация, описанная Холлом!
А какова же официальная западноберлинская и западногерманская реакция на неонацизм? Предельно смехотворная: НДП, по мнению Бонна и Западного Берлина, конституции, видите ли, не противоречит, опасности не представляет, на судьбы страны, Западного Берлина повлиять не может, ибо мелка и слабосильна.
Я вспоминаю разговор с одним западным журналистом (умышленно не называю страну, ибо неонацизмом в той или иной степени больны многие западные государства). На вопрос, как он относится к неофашистам, как расценивает их влияние на общественную и политическую жизнь своей страны, журналист этот ответил: «Что толку говорить о тех, кто ходит по улицам со свастикой на рукаве! Это все мелочь... Бот те, кто стоит за их спиной* кто, обладая капиталом и властью, поддерживает их, — эти действительно опасны. Но ведь они не такие дураки, чтобы афишировать свои фашистские взгляды, попробуй их угадай...» Отсюда вывод: до «самых-самых» не добраться, а на «мелочь» не стоит, мол, и силы тратить — пусть себе дурачится.