И советские ученые поспорили. Они взвалили на себя гигантский труд — проверить, какие отличия имеет мозг разных людей, как связаны его структура и функция, устройство и деятельность.
С помощью специальных аппаратов можно усилить и записать биотоки с разных участков мозга. Длинные ленты пленки с нанесенной на нее кривой… Новейшие счетные машины помогают ученым расшифровать эту запись и установить сложную, постоянно меняющуюся картину электрической активности мозга
Известно, что кора, венчающая собой высокоразвитый мозг, не однородна, в ней есть несколько горизонтально расположенных слоев, есть своеобразные поля — иные исследователи их насчитывают до 200 — с различным устройством и расположением клеток.
Еще в конце прошлого века русский ученый Владимир Бец пришел к выводу, что изучать мозг надо не по извилинам, а именно по особенностям этих полей.
Ведь в них расположены концы анализаторов — изумительных живых приборов, которые доносят до нашего сознания цвет, звук, запах, ощущение, помогают осознавать впечатления внешнего мира. На сложной, причудливой карте мозга есть поля, ведающие речью, письмом, тонкой координацией движений. Есть на ней и «немые», еще не изученные области. Только в самое последнее время удалось расшифровать значение некоторых из них…
Наука не знает легких путей. Каждое открытие, даже если оно кажется случайным, приходит после долгих поисков. Но нет, пожалуй, области более сложной, требующей больших усилий, труда и терпения, чем исследование мозга.
Чтобы изучить внутреннюю структуру мозга, его разрезают на 20–25 тысяч почти невидимых слоев. Обработанные специальными красками, наклеенные на стеклышки, они с трудом умещаются в большом шкафу. А сколько пристального внимания потребует каждое из этих стеклышек! Под микроскопом разглядеть клетки, подсчитать их количество, уловить различие… И весь этот гигантский труд даст в руки исследователю лишь малую крупицу факта. Ведь он изучил только один единственный мозг, а наука властно требует больших чисел.
Недели, месяцы, годы наблюдений. Стопы альбомов с описанием каждого отдельного участка коры. И вот уже большой коллектив советских ученых — сотрудники Института мозга Академии медицинских наук СССР — может представить неопровержимые факты, разоблачающие всю ненаучность расистских теорий.
Нельзя судить по рисунку мозга о способностях человека и тем более целой расы, ибо точно так же, как нет в мире двух одинаковых отпечатков пальцев, двух ладоней с одинаковыми линиями, нет и двух совершенно одинаковых структур мозга. Ученые подсчитали бесчисленные индивидуальные колебания толщины слоев мозговой коры, направления и характера извилин, расположения и границ различных полей, формы отдельных клеток. Они пришли к твердому выводу, что не существует ни половых, ни расовых особенностей мозга, и что разнообразные варианты его структуры в равной мере присущи всему современному человечеству.
Мозг людей всех национальностей равен по своим творческим возможностям. Чтобы еще раз убедиться в этой истине, доказанной советскими учеными, не нужно даже обращаться к специальным монографиям. Перелистайте комплекты газет, найдите сообщения об образовании самостоятельных свободных государств в «Черной Африке», познакомьтесь с их деятельностью, вспомните пламенные речи их национальных героев. Какую государственную мудрость, какой высокий дух и творческий размах проявили те, кого буржуазные хамелеоны от науки осмеливались относить к категории «низших рас»! Как равные вступили сейчас эти люди на международную арену. Правда науки сомкнулась с правдой жизни.
Столетиями штурмует наука безмолвную, овеянную тайной крепость — мозг человеческий. Борьба за овладение этой крепостью полна счастливых находок и горьких неудач, невольных заблуждений и намеренных искажений истины.
Рассказывают, что однажды Чарлз Дарвин поссорился со своим любимым учеником из-за того, что тот осмелился предположить, будто скачок от обезьяны к человеку свершился с помощью божественной силы.
Если бы Дарвин знал, что через его лет с трибун крупнейших международных конгрессов можно будет вновь услышать о том, что духовную деятельность человека определяет некая таинственная «сила вне мозга»! Именно так высказывался совсем недавно крупный английский физиолог Эккльс, ученик Шеррингтона, того самого Шеррингтона, которого так остро критиковал за идеализм академик Павлов.
В науке о мозге проходит передовая линия давней, ожесточенной борьбы материализма с идеализмом, трезвого знания с туманной мистикой, отважной веры в познаваемость мира с трусливым неверием.
«…Труд, а затем и вместе с ним членораздельная речь явились двумя самыми главными стимулами, под влиянием которых мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг», — эти слова Энгельса, высеченные на стене одного из залов Института мозга Академии (Медицинских наук СССР, служат девизом наших отечественных ученых, исходной точкой их исследований.
Мозг человеческий не только создавал богатства земли. Мучительно борясь с природной стихией, одолевая трудности, познавая внешний мир, он создавал и самого себя.
В процессе развития нервная клетка — нейрон — приобрела две особенности, несравнимо отличившие ее от всех других живых клеток. Во-первых, она обладает «памятью» — способностью надолго сохранять в себе следы испытанного раздражения. Во-вторых, она может передать соседним клеткам то, что она «запомнила».
Нервные клетки связываются друг с другом при помощи особых отростков. Один из них длинный — аксон, множество других, более коротких — дендриты. А на них в свою очередь можно обнаружить мельчайшие чувствительные выступы — «шипики».
Установлено, что клетка и ее отростки имеют разный состав. Да и сами клетки коры головного мозга далеко не одинаковы по своему строению, форме, величине. Может быть, они имеют и разные функции, разные «специальности»? Над этим вопросом сейчас много размышляют ученые.
Крупный советский исследователь профессор С. А. Саркисов обратил внимание на группу звездчатых клеток, предположив, что именно они играют особую роль в глубинных механизмах человеческой памяти.
Этих клеток мало у животных и очень много у человека, особенно в верхних, более новых слоях коры головного мозга. В процессе утробного развития не только возрастает их количество, но сложнее и тоньше становится структура: вначале они похожи на крестик или знак умножения, потом на звездочку, а полностью сформированные — на причудливый рисунок снежинки.
Величественны и прекрасны творения мысли человеческой…
Аксоны других клеток обычно выступают за пределы коры, передавая свои сигналы нижележащим отделам мозга и далее — мышцам, а аксоны звездчатых, как правило, остаются в коре. Не потому ли, что эти клетки закрепляют, «сохраняют» в мозгу поступившие впечатления? Звездчатых клеток особенно много в области зрительного анализатора. Это совпадает с известным фактом: зрительное впечатление — самое сильное, запоминающееся. Недаром говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать…
Связь нервных клеток между собой — это и есть, видимо, несравнимо сложная, но все-таки познаваемая, материальная, зримая основа человеческого мышления. От состояния самих клеток, от протекающих в них тончайших химических процессов, от особенностей синапсов — контактов между клетками — зависит сознание человека, ясность его мысли.
Совсем недавно найдены химические вещества, способные влиять на синапсы, ослаблять или усиливать их. Это захватывающее по своим перспективам открытие дало блестящие результаты при лечении психических болезней. И как знать, не принадлежит ли ему более широкое будущее?