Однако Роджер Пенроуз и его армянский коллега не согласны с такой моделью развития событий. Они полагают, что рождение и закат вселенных — периодический процесс природы, который неизвестно когда начался и неизвестно когда закончится. А стало быть, наша вселенная — лишь одна из многих в этом ряду.
Такая постановка проблемы возмутила тех астрофизиков, которые привыкли полагать, что наша вселенная — явление в своем роде уникальное. Они считают, что нет никаких доказательств существования каких-то иных вселенных. Однако Пенроуз и его пока немногочисленные сторонники уверяют, что доказательства тому есть. Дело в том, что учеными более полувека назад было обнаружено так называемое микроволновое фоновое космическое излучение, которое появилось, как считалось ранее, спустя 300 000 лет после Большого взрыва. Изучая это своеобразное «эхо» Большого взрыва, ученые берутся судить, что было до него.
До сих пор считалось, что этот фон всюду одинаков. Но Пенроуз с коллегой Ваче Гурджадяном недавно открыли некие концентрические круги, в которых фон сильнее или слабее. Что это значит? Пенроуз считает, что эти круги являются некими «окнами» в предыдущую вселенную, своеобразной рябью, оставленной гравитационным эффектом схлопывающихся «черных дыр» в предыдущей вселенной.
И вот здесь начинается самое интересное. Если эти круги действительно существуют и являются тем, за что их принимает Пенроуз, то это означает, что ему удалось опровергнуть стандартную модель возникновения вселенной. Против этого как раз и возражает большинство космологов. Они привыкли считать, что нынешняя модель наилучшим образом объясняет все процессы, происходящие в окружающем нас мире.
Однако вспомним: некогда люди полагали, что живут на плоской, как блин, Земле, являющейся центром вселенной. Далеко не сразу выяснилось, что Земля не плоская, а подобна шару и вращается вокруг Солнца вместе с другими планетами. Да и само светило — далеко не единственное в своем роде; во вселенной полным-полно подобных ему звезд, вокруг которых вращаются свои планеты. Наконец Джордано Бруно, отталкиваясь от учения Коперника, пришел к заключению, что и миров, подобных нашему, может существовать неисчислимое множество.
Теперь к подобному же выводу пришел Роджер Пенроуз. Схожей точки зрения придерживается наш соотечественник, американский профессор Андрей Линде и еще ряд их сторонников. Они также полагают, что вселенные возникают одна за другой. И, закончив свой срок существования, «отмирают», а на смену им появляются новые.
Однако столь сенсационные заявления не могли остаться без последствий даже для таких авторитетов, как Пенроуз и Линде. Две группы ученых из Канады и Финляндии провели независимый анализ тех же самых данных (полученных двумя космическими зондами WMAP и BOOMERanG98), что и Пенроуз с Гурджадяном. Они увидели такие же круги, но на этом не успокоились и с помощью компьютерной симуляции построили карту распределения по небу реликтового излучения, какой она могла бы быть, если бы Большому взрыву не предшествовало ничто. И снова увидели круги. Они даже нашли на «компьютерном» небе концентрические треугольники, которые гипотеза Пенроуза объяснить пока не может.
«Ничего особенного в этих кругах нет, — заявляет Ингунн Вехус, астрофизик из Университета Осло. — Мы не подвергаем сомнению теорию Пенроуза о циклической вселенной, мы просто говорим, что свидетельств в пользу этой теории нет»…
Однако Пенроуз с Гурджадяном и их сторонники тоже сдаваться не думают. Наша галактика довольно неоднородна, и в ней часто возникают различного рода пустые пространства, указывает профессор Каролинского университета Лаура Мерсини. И они не могли образоваться сами собой. По ее мнению, обнаруженные «дыры» тоже могут служить следами неких иных вселенных, своего рода доказательством существования многих миров.
Концентрические круги, зафиксированные космической обсерваторией WMAP.
ВЕСТИ С ПЯТИ МАТЕРИКОВ
САМОЗАКРЫВАЮЩИЕСЯ ЖАЛЮЗИ изобрела архитектор и биолог Дорис Ким Сунг, работающая в США. Для этого она использовала биметаллические полосы (медь + сталь), часто применяемые в термомеханических датчиках. При нагреве они, благодаря различным коэффициентам линейного расширения использующихся металлов, сгибаются в одну сторону, а при охлаждении — в противоположную. Изобретательница полагает, что, когда солнечные лучи нагреют такие биметаллические полосы, те начнут сгибаться и тем самым закроют элементы жалюзи, затеняя здание. Особенно эффективными такие меры должны быть для небоскребов из стекла и стали, отмечает автор.