Альбина стала думать, как улучшить уличное освещение. Первое, что пришло ей на ум, — надо оснастить уличные фонари абажурами-отражателями. Она сделала макет улицы с фонарными столбами и стала экспериментировать, меняя конструкции отражателей на столбах.
— Я подсчитала, — говорит Альбина, — что благодаря хорошему отражателю без ухудшения освещенности можно увеличить расстояние между фонарными столбами до 200 м вместо обычных 60 м. Так что экономия электричества получается немалая.
Наши эксперты выяснили, что Альбина и в самом деле затронула весьма насущную проблему наших дней. Лучшие современные фонари, как показывают расчеты, тратят на освещение улиц не более 45 % излучаемого света.
Именно потому группа тайваньских и мексиканских исследователей под руководством Сюань Хао Ли из Национального университета Тайваня взялась за ее решение. Получившийся у них фонарь состоит из группы светодиодов, каждый из которых оснащен линзой полного внутреннего отражения, фокусирующей свет так, что лучи на выходе идут параллельно, а не пересекаясь, как обычно. Диоды и линзы располагаются внутри отражающей полости, дополнительно концентрирующей свет в выбранном направлении.
Наконец, на выходе из этой полости находится светорассеиватель, играющий роль последнего фильтра, «отрезающего» нежелательное боковое распространение света.
Испытав разработку, исследователи убедились, что «световой грязи» стало заметно меньше. Если обычный уличный фонарь не менее 20 % света отправляет горизонтально, вдоль земной глади, или даже в небо, то новое устройство теряет на нежелательное освещение лишь 2 % своего излучения. Благодаря таким фонарям городские жители смогут видеть звезды.
Будем надеяться, что и фонари Альбины Назмутдиновой тоже вскоре появятся на улицах ее родного села. Во всяком случае, местная администрация ее разработкой уже заинтересовалась. А мы, в свою очередь, награждаем разработку школьницы Почетным дипломом.
ВРАЩАЮЩИЙСЯ АТОМНЫЙ РЕАКТОР
Уже известный нашим постоянным читателям В. Максимов из г. Камень-на-Оби (он, как и Фурсов, о работе которого пойдет речь ниже, почему-то упорно не хочет подписываться полным именем. — Ред.) на сей раз предлагает усовершенствовать графитововодяной реактор.
«Мне кажется, — пишет он, — что можно увеличить выход энергии с такого реактора процентов на 20, если сделать его вращающимся». И далее поясняет, почему он так думает.
Для охлаждения работающего реактора обычно используется вода. Она движется с помощью насосов и, проходя по теплообменнику, нагревается до состояния перегретого пара. Поскольку вода при этом становится радиоактивной, то она остается в том же замкнутом контуре, постепенно теряя тепло и конденсируясь. Своим теплом она обогревает второй теплообменник, пар из которого идет на паровую турбину и вырабатывает электричество.
Максимов предлагает повысить КПД такой установки, сделав реактор вращающимся. Для этого надо подавать воду непосредственно к активным элементам реактора, а выпускать перегретый пар через особые дюзы, расположенные так, что реактивная сила будет вращать реактор, а заодно и вал электрогенератора.
Что можно сказать по поводу такой конструкции? На первый взгляд она вроде бы проще традиционной. Но что делать с радиоактивным паром? Чтобы не заражать окружающую среду, придется помещать реактор в герметичный кожух, по внутренним стенкам которого и будет стекать сконденсировавший пар. Затем эту воду собирать в отстойнике и снова направлять в реактор.
Для обеспечения вращения всей многотонной конструкции придется придумывать особо надежные подшипники. И до какой же скорости нужно раскрутить эту махину, чтобы получить КПД на 20 % больше, чем ныне?.. И что с ней будет, если какой-то из подшипников вдруг «полетит»?..
И с нынешними реакторами на АЭС бывает достаточно хлопот. Так что не стоит, наверное, их еще увеличивать.
УСОВЕРШЕНСТВУЕМ… БУТСУ?
«Посылаю вам свое предложение. Суть его такова: «Футбольная бутса, отличающаяся тем, что оконечность носка ее, выполненная из жесткого материала, представляет собой круг или усеченный круг с хордой, граничащей внизу с подошвой бутсы».