Последнее предположение также не случайно, поскольку Фиона Хилл в упомянутом выступлении в Конгрессе подчеркивала «нестабильность» окружения президента России. Она обозначила наличие «внутреннего круга» В. В. Путина, почему-то сравнив его со Ставкой Верховного Главнокомандования СССР, а самого президента — с И. В. Сталиным, и объявила, что в этом «внутреннем круге» есть серьезные разногласия: «Несмотря на наличие коллектива управленцев вокруг Путина, в этом коллективе есть люди, у которых имеются иные представления о том, какой должна быть внутренняя и внешняя политика…»
В связи с этим можно предположить, что для влияния на внутреннюю ситуацию в России США изберут стратегию «удержания России на коротком поводке предельных возможностей». То есть будут использовать все доступные экономические механизмы (от финансовых и технологических санкций до поддержания низких цен на российское экспортное сырье) для сохранения РФ в состоянии максимальной экономической слабости. А заодно — использовать все доступные информационно-пропагандистские и политические механизмы для элитно-властного раскола и социальной дестабилизации, чтобы создать в стране ситуацию «балансирования на грани цветной революции».
Видимо, американские интеллектуальные центры рассчитывают, что такая стратегия позволит погрузить Россию в нарастающую и всё более «шоковую» экономическую и социально-политическую напряженность. И, с одной стороны, заставит российское руководство резко умерить возникшие геополитические амбиции и, с другой стороны, даст время и возможности для накопления в стране потенциала успешной (гарантированной) реализации той или иной формы «цветной революции».
На данный момент очевидна неготовность США применять к «упорствующей» России «жесткую силу». Но вероятность развертывания против нас полномасштабной системной войны с максимальным использованием всех (политических, экономических, технологических, информационно-идеологических) арсеналов американской «мягкой силы» — очень высока.
ДИФФУЗНЫЕ СЕПАРАТИСТСКИЕ ВОЙНЫ
Международная деятельность российской внесистемной оппозиции
Зарубежные акции внесистемной либеральной оппозиции очень органично вписываются в общую информационную кампанию Запада по дискредитации нашей страны. Так что невольно встает вопрос о профессиональных «сценаристах» и «режиссерах-постановщиках»
На протяжении уже более чем двух лет Запад с нарастающей активностью ведет против России информационно-пропагандистскую войну сразу по нескольким направлениям.
Одно из главных направлений — это работа западных организаций, политиков и дипломатов с российской внесистемной оппозицией как внутри России (о чем мы писали в предыдущем номере газеты), так и за рубежом.
Самыми распространенными формами данной работы являются «закрытые встречи» для знакомства и обсуждения планов протестных акций (и их финансирования), международные форумы и интервью в зарубежных СМИ, где звучит резкая критика в адрес внутренней и внешней политики российской власти.
При этом зарубежные акции нашей внесистемной либеральной оппозиции обычно дополняют друг друга и очень органично вписываются в общую информационную кампанию Запада по дискредитации нашей страны. Так что невольно встает вопрос о наличии в этой кампании профессиональных «сценаристов» и «режиссеров-постановщиков».
Посмотрим, к примеру, как за последние несколько месяцев развивали свою зарубежную деятельность российские оппозиционеры, в том числе и те, кто находится в так называемой политической эмиграции.
Необходимо отметить, что тезисы об «угрозе соседним государствам со стороны России» и о «необходимости вернуть Крым Украине» звучат фактически на всех международных мероприятиях с участием российской оппозиции.
Не стал исключением и трехдневный междисциплинарный семинар «Олимпийские игры Свободы», проходивший в польском городе Лодзь в середине октября 2015 года.
Здесь один из лидеров «белоленточников» и председатель Партии народной свободы (Парнас) М. Касьянов обвинил Россию в проведении военной операции против Грузии в августе 2008 года (хотя, как мы помним, речь шла о наглой агрессии грузинской армии против Южной Осетии и Абхазии). Оппозиционер также возложил на российское руководство ответственность за нынешний «кризис на Украине». И подчеркнул, что «может быть и следующие территории будут заняты Российской Федерацией… Молдова или Прибалтийские страны».