Третий серьезный просчет противника состоял в том, что истребители непосредственного прикрытия находились в плотных группах вблизи охраняемых “крепостей” и производили полет на относительно невысоких скоростях. Они не могли поэтому существенно помешать выходу МиГ-15 на выгодные исходные позиции для атаки и самой атаке наших истребителей. Это позволило нам наметить эффективный план воздушного боя. Противника удалось перехватить на подходах к Намси. Пока заслон F-86 разыскивал наших у реки Ялуцзян, судьба боя и участь В-29 были решены. 22 пары “МиГов”, стремительно пикируя через строй истребителей непосредственного прикрытия на скорости около 1000 км/ч, атаковали бомбардировщиков.
МиГ-15 с подвесными топливными баками в полете
Первая же атака МиГов оказалась сокрушительной. В-29 еще до подхода к цели, теряя горевшие и падавшие машины, быстро отвернули к спасительному для них морю…
Чисто количественные итоги боя выглядели так: по нашим данным, противник потерял 12 В-29 и 4 F-84. Многие самолеты получили повреждения. Мы потеряли один Ми Г-15 в бою с F-86 уже над территорией КНР, границу которой “Сейбры” нарушили”.
Результаты “черного вторника” потрясли командование ВВС США и вызвали тревогу у высшего руководства американских вооруженных сил. Для расследования причин столь тяжелого поражения и принятия мер из США в Корею срочно прибыли высокопоставленные эмиссары.
Трое суток ни один американский самолет не появлялся в зоне действия МиГов. Лишь через месяц три В-29, прикрываемые “Сейбрами”, попытались вновь совершить налет в дневное время на переправы через р. Ялуцзян. Однако МиГи без потерь сбили все три машины. После этого поражения “Крепости” применялись исключительно ночью, что резко снизило их боевую эффективность и уменьшило оперативные возможности по применению в войне в Корее.
Второй целью для МиГов была борьба с истребителями-бомбардировщиками противника. Переход В-29 на действия ночью развязал руки нашим летчикам.
Так, 12 сентября 1951 года 80 МиГ-15 перехватили в районе между Анчжу и Пхеньяном группу в составе 150 F-80. Противник не имел истребительного прикрытия, и результат боя был предрешен. По данным советской стороны, МиГи сбили 15 самолетов противника.
В своих воспоминаниях Г.А. Лобов приводит эпизод, когда была по сути разгромлена австралийская эскадрилья “Метеоров”. Подловив “Метеоры”, когда те действовали без истребительного прикрытия, группа из 16-ти МиГ-15 уничтожила 12 из 16 самолетов. Группу МиГ-15 возглавлял подполковник С.Вишняков. Интересно, что этот эпизод никак не коррелируется с австралийскими источниками, которые все отрицают.
Потери истребительно-бомбардировочной авиации ООН в боях с МиГ-15 и от огня зенитной артиллерии постоянно возрастали. Это привело к тому, что к концу 1951 года изменилась тактика их использования. F-80 и F-84 перешли к действиям небольшими группами в составе 4–8 самолетов, которым было легче незаметно подойти к цели. Атака цели по возможности производилась с одного захода, а сброс бомб — с пикирования с высот 3500–4500 метров, пуск неуправляемых ракет производился на высоте 1500–2000 метров с выходом из атаки на высотах не менее 900 метров. Все эго снижало эффективность применения авиации. В конечном счете, к середине 1952 года американцам пришлось начать перевооружение истребительно-бомбардировочных подразделений на “Сейбры”
В 1951 году советским летчикам удалось добыть американский F-86. С целью заполучить “Сейбр” из Москвы в Аньдун прибыла группа летчиков-испытателей во главе с генерал-лейтенантом, Героем Советского Союза Алексеем Благовещенским. Первый “поход за Сейбром” состоялся 10 мая и успеха не принес. Американцы сбили один МиГ, два других повредили. Вторая попытка также оказалась безрезультатной, при этом погиб полковник Дзюбенко (получивший повреждения в бою самолет перевернулся на посадке). После таких неудач группу испытателей отозвали в Москву. Добыть F-86 удалось полковнику Е.Г. Пепеляеву.
Евгений Георгиевич вспоминает: “Бой получился острый, а вот с “Сейбром” вышло проще. Уже выходил из боя, самолет в пробоинах, и тут перед носом — “Сейбр”. Пилот не успел ничего предпринять, как я открыл огонь. От места, где находился фонарь, потянулся дымок, машина стала падать. Преследовать не стал, понял: далеко не улетит. Как позже оказалось, повредил слегка двигатель и катапульту. Пилоту “Сейбра” ничего не оставалось, как посадить самолет. Надо отдать ему должное, сделал он это мастерски. Планируя, дотянул до моря и сел на гальку как раз в тот момент, когда начался отлив. Летчика тут же подобрала служба спасения она у них действовала безупречно. А самолет остался…”