Но, так или иначе, мы обжились и оказались в среде, где сглаживались должностные границы, складывались доверительно-деловые отношения, которые способствовали решению возникающих больших и маленьких проблем оперативно, без признаков волокиты.
Таким был центральный процессор Ц01М
После преодоления всех барьеров, связанных с допусками и пропусками, состоялось первое вхождение в МИК, где шла окончательная сборка «Энергии», сборка МБО и монтаж в нем приборов системы 17Л34. Мы, новички-посетители, были на грани шока — настолько поразили размеры блока Ц. Его диаметр более, чем на полтора метра превышает диаметр туннеля метрополитена,
А в это время, выполняя указание руководства о срочном введении в состав аппаратуры КАУ нового прибора, на харьковском «ящике» аврально трудились без сна и отдыха над проектированием, изготовлением и испытаниями прибора Ц25. Его присутствие на борту PH предусматривалось на случай «зависания» штатной бортовой ЦВМ. Отсюда и кличку ему остряки присвоили — «Жандарм». В течение полутора недель штурмом готовился этот прибор для отправки на полигон для укомплектования экспериментальной PH «Энергия»,
А мы, два представителя конструкторского отделения, мотались по службам и по площадкам полигона, разбросанным на огромной территории, разыскивая нужных специалистов и убеждая их в необходимости уменьшения диапазона температур (снизу и сверху) продуваемого азота в процессе термостатирования зоны размещения (прежде всего) прибора Ц01М. Оно было подписано и разослано по службам к началу повтор-ной попытки «прожига» ДУ второй ступени «Энергии».
25 апреля 1986 года огневое испытание блока Ц было проведено в полном объеме длительностью 290 секунд.
Дорога к старту «Энергии» (изделия № 6СЛ) 15 мая 1987 года с космическим аппаратом «Скиф-ДМ» (с демонстрационным макетом станции «Полтос») была открыта.
А «Жандарм», разместившись на месте тогда ненужного одного из ПЗУ, в качестве пассажира отправился в суборбитальный полет.
Ц01М — высшее достижение разработчиков БЦВМ НПО «Электроприбор» — и в тот раз не подвел, укрепляя уверенность в своей работоспособности у людей, сотворивших его. Впереди был триумф «Бурана»…
ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
• БРОНЕТЕХНИКА
Названа именем малоизвестной реки… (САУ «Мста»)
Шелковичный К.П.
Так уж сложилась история самоходной артиллерии в СССР, что чаще всего нашим конструкторам и технологам, имея «в портфеле» прекрасные конструкции с самыми передовыми и оригинальными техническими решениями, приходилось догонять (а часто — и перегонять) своих конкурентов за рубежом. Так получилось в Великую Отечественную войну, когда только к 1943 году Красная Армия более-менее удовлетворила свой «голод» по самоходной артиллерии. Так же получилось и в 50-х…60-х годах прошлого века, когда в результате «ракетного психоза» роль всех остальных видов вооруженных сил, в том числе — и артиллерии, необоснованно стала принижаться. Потребовалась смена политического руководства в СССР и целая череда локальных войн, в которых «обычное оружие», к которому относится и самоходная артиллерия, показали свою востребованность. Увы, несмотря на богатый опыт и множество перспективных опытных образцов, разработчикам наших «самоходок» опять пришлось догонять…
4 июля 1967 года вышло постановление Совета Министров СССР № 609–201, открывшее новые страницы в истории отечественной самоходной артиллерии. В соответствии с ним началось создание четырех образцов САУ. Три из них - 152-мм самоходная гаубица 2СЗ «Акация» (см. «НиТ» № 4, 2006 г.), 122-мм самоходная гаубица 2С1 «Гвоздика» и 240-мм самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» — должны были выпускаться на Уральском заводе транспортного машиностроения (УЗТМ) в Свердловске (ныне — Екатеринбург). Самоходную 152-мм пушку 2С5 «Гиацинт», разработанную в СКВ Пермского машиностроительного завода, выпускали там же (ныне — ОАО «Мотовилихинские заводы»).
Поступавшие на вооружение Советской Армии с середины 70-х годов, эти артиллерийские системы вполне соответствовали тем требованиям, которые ставились тогда перед самоходной артиллерией.
Однако когда «цветы» начали выпускаться серийно, Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) выдало разработчикам новые требования на новую самоходную гаубицу калибра 152 мм. Главные изменения касались значительного увеличения дальности стрельбы. В чем же причина столь резкого изменения характера требований военных? Ведь «Акация» и «Гвоздика» вполне соответствовали уровню САУ, которые в тот момент стояли на вооружении стран НАТО, ну а «Тюльпан» просто не имел (и не имеет до сих пор) себе равных?