Очевидно, что основные затраты на строительство любого дома складываются из стоимости стройматериалов, стоимости самого строительства и, в меньшей доле, затрат на проектирование. При этом под затратами подразумеваются чаще всего только финансовые затраты и не принимаются в расчет затраты по времени и затраты физического труда. Но ведь все эти показатели тесно связаны между собой и взаимозависимы. То есть процесс проектирования (во всяком случае, в моей голове) осуществляется по алгоритму: «Обилий облик дома» — «Конструкция» — «Стройматериалы» — «Типоразмер, ассортимент, количество» — «Технология». При этом на каждом из этапов процесс этот идет в определенных граничных условиях, и с произвольными переходами на любой из предыдущих или последующих этапов. Особенно это характерно при наложении на процесс принятия решения вышеозначенных жестких граничных условий.
Более того, это характерно при проектировании именно садовых домов, то есть строений, предназначенных не для постоянного, круглогодичного, а лишь для сезонного (конец весны — лето — начало осени) проживания в них. Поэтому требования к таким домам весьма отличительны, и сам процесс проектирования (или выбора готового проекта) носит специфический характер. Обычно в литературе, посвященной вопросам строительства, на этот аспект не обращается должного внимания. Как результат очень часто вместо желаемого уютного садового дома получается подобие холодного и сырого кладбищенского склепа. А вместо радости такой дом вызывает чувство глухого раздражения, особенно при воспоминании о количестве затраченных на него денег, времени, да и нервов. Избежать такого плачевного результата можно, если не пожалеть времени на выбор готового или самостоятельную разработку проекта садового дома, руководствуясь при этом критерием: Садовый дом и дом для постоянного проживания — это «две большие разницы»!
Для многих «самозастройщиков» настольной энциклопедией стала великолепная книга А.М. Шепелева «Как построить сельский дом» (Москва, Росагропромиздат, 1988). Но к сожалению, и в данной книге на эту отличительную особенность двух типов строений не обращается должного внимания, что, впрочем, ничуть не умаляет фундаментальности издания.
В чем коренное отличие этих двух видов строений? В садовом доме не водятся тараканы! Шутка, но ведь действительно этих теплолюбивых насекомых можно извести только холодом, а садовый дом за зиму промерзает насквозь. Глубоко промерзает и земля в подпольном пространстве такого дома. Обратите внимание, как выглядят нежилые кирпичные помещения в период оттепелей или в конце зимы, с наступлением первых теплых дней? Например, здания трансформаторных подстанций? Буквально на глазах на их подмерзших стенах конденсируется влага из относительно теплого воздуха, которая намерзает толстым ледяным панцирем. То есть в данном случае кирпичные или каменные стены работают как аккумулятор холода. Причем отдают они эти свои запасы холода очень медленно и неохотно. Сопоставьте эту картину с видом в эту пору аналогичных деревянных строений, и выбор материала для строительства садового дома будет однозначен — только дерево! Только древесина! Равноценной замены древесине в данном случае нет, даже при столь богатом ныне выборе стройматериалов. Да и всему комплексу требований, которые диктуют условия минимализма и экологичности, идеально отвечает только дерево. Вот только некоторые его свойства, применимые к постройке дома:
• высокая прочность на изгиб и растяжение;
• легкость сопряжения;
• общая легкость деревянных конструкций, позволяющая экономить на фундаменте и цоколе;
• деревянные детали легко перемещаются, не требуют применения подъемных механизмов;
• фактура тщательно высушенной и отструганной древесины не требует дополнительной отделки поверхности;
• дерево «дышит», что подтверждено исследованиями. В течение дня оно накапливает тепловую энергию, а ночью отдает ее проникающему через него холодному воздуху;
• деревянный дом обладает естественным воздухо- и теплообменом, что позволяет снизить расходы на отопление и вентиляцию. Кроме того, чтобы достичь похожего эффекта, толщина кирпичных стен должна быть не менее полутора метров.
К тому же древесина более «дружелюбна» к малоопытному работнику, легче прощает его промахи, нежели, скажем, кирпич или бетон. При использовании древесины появляется такая уникальная для не имеющего соответствующего образования и навыков строителя-любителя возможность, как моделирование в натуральную величину. Так, например, лестница в моем садовом доме переделывалась несколько раз. Не понравилось — взял топорик и ломик, разобрал неудачную конструкцию и соорудил другую практически из тех же досок и брусьев. А попробуй-ка это проделать с другим материалом типа кирпича и цемента?!