И снова о главном. Как явствует из обсуждения всевозможных форм борьбы с коррупцией, президент имеет намерение вместо лишения коррупционеров и их родственников личной собственности, обретённой благодаря мздоимству, наложить штраф. Что это? Отвечаю в силу того, что оплотом коррупции является власть, во всех параметрах её присутствия, как на федеральном уровне, так и в регионах, а значит, именно власть, погружённую в коррупцию, надо призвать, а точнее, мобилизовать на борьбу с ней. Но, увы. Змея сама себя не жалит.
Ослушаться президента нельзя. Президент сказал: «Надо бороться». И всем, кто числится в подчинении, положено ответить: «Есть!» А вот как? Вопрос. И тогда появляются поправки к закону. Ибо каждый депутат истолковывает эту борьбу по-своему и думает прежде всего о себе и немыслимо разбогатевших депутатских жёнах, и не только о них – череда родственников многофамильна. А вы недоумеваете, почему надо отказаться от конфискации имущества и заменить её штрафами? И что это значит? Малоутешительное предположение, но оно есть: президент отступил. Перед кем? Перед носителями и созидателями коррупции. И это будет продолжаться вечно – до тех пор, пока в системе борьбы с коррупцией не будет задействовано общество, его гражданская суть. Борьба с коррупцией – это не выяснение отношений в параметрах властного междусобойчика, а угроза жизни всего общества. И мобилизовать общество можно только в том случае, когда власть доверяет собственному народу, а равно и народ власти, и готова объявить всеобщую борьбу с коррупцией.
И тут я обращаю свой взор в мир отечественной правозащитности. Бесспорно, 31-я статья Конституции превыше всего. Но, господа правозащитники, задумайтесь, почему ваш голос не слышат миллионы? Потому что правозащитная деятельность обрела у нас выборочный, точечный характер. Там, где скандал, там мы присутствуем. А вот Пикалёво – не для нас, правозащитников. Поэтому и народ безразличен, он не уверен, что вы защищаете его, народа, гражданские права. Поэтому и солдатские матери ушли в отрыв – они говорили о правах тысяч и тысяч. Так вот коррупция перемалывает и уничтожает гражданские права Большинства. Давайте обратим на это свой правозащитный взор.
А иначе… Иначе нам ничего не остаётся, как успеть занять очередь в рай, именуемый Сколково.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,5 Проголосовало: 22 чел. 12345
Комментарии: 18.08.2010 18:56:38 - Диана Ильдаровна Галлямова пишет:
Автор верно отмечает, что нужно познавать свое прошлое. Пока мы не переосмыслим пройденное, не сможем осваивать будущее, которое для других стран уже стало настоящим. Чтобы заработала модернизация, в первую очередь, ее ценности должны принять как свои люди, общество. А мы еще живем ценностями прошлого и, самое обидное, что общественные институты (власть, СМИ) это поддерживают.
18.08.2010 10:21:09 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
нам предлагают..
Дружно раскритиковать президента и премьера.. Это несложно, нонче демократия . Когда люди работают, а не "гуляют"как Бор.Ник. со своими беспредельными "загогулинами", есть поводы критиковать за то, за это. НО есть темы посложнее, там нужна суперсмелость. Вот если бы почитать того же автора на тему телевизионного сообщества, нынешнего его состояния, с указанием имен, размеров финансовых потоков, связанных с ТВ, оторванности от реальной жизни граждан, с прогнозом , когда же закончится эра телевизионной пошлости, халтуры и т.д, . плюс о коррупции в кабинетах теле- и радио-. Подождем.
17.08.2010 22:35:58 - Владимир Юрьевич Бобыкин пишет:
Власть - источник коррупции
Советы Попцова очень дельные. Зачем им коррупция. Во-первых, для обагощения, а во-вторых, с её помощью хунта развращает общество, чтобы удержаться. Верно пишет Климчук, что чужие сидят во власти. Это ещё мягко сказано "чужие", точнее будет слово "оккупанты". Государство возглавляют люди, отдалившиеся и очень далёкие от народа, культуры, языка и русской души. Политика Кремля не государственная, напротив, она разрушает наше государство, культуру, нравственность, плодит межнациональные конфликты, насилие и жестокость. Когда расцвела коррупция? - при Путине. До сих пор за 10 лет в законодательстве не принято ничего существенного из европейского опыта. Хунта лишь изображает борьбу с коррупцией и все её благие начинания в попытках поднять страну из упадка являются лишь трёпом, изображающим её "положительные стремления". А понукать, гнать и прессовать народ - это они освоили в совершенстве. Но народ - не дурак - как запустил козла в огород, так и выгонит...
17.08.2010 16:39:50 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:
....Высказывание М.Д. насчет увольнения " лентяев ",которые не будут проявлять рвения работать на измор , слышала ...Прямо - Троекуров со своими холопами -не меньше ! ...А вот насчет пенсионеров ( которые выстроили государство в котором он ,к несчастью, правит ) - неужели так цинично и по хамски высказался ? ...Интересно -у него есть родители - старики ? ..... Может быть он подкидыш и его восптанием никто не занимался ?..Какже он преподавал ?....
16.08.2010 00:57:43 - Иван Иванович Сысоев пишет:
Не могу найти цитаты
К сожалению, не могу найти приведённые в статье цитаты президента по поводу увольнения работников и о пенсионерах, а именно: "Если человек, нанимаемый на работу, готов работать только 8 часов, его надо гнать»" и "«Этих пенсионеров надо гнать в три шеи»". Проверял не только на официальном сайте президента, но и в поисковых системах "Яндекс", "Google", "Yahoo", "Rambler" - пусто, будто и не было такого. Возникает вопрос: нежели настолько старательно чистят стенограммы, что даже поисковики не могут "уловить" эти высказывания? Или же обществу ( в т.ч. и журналистам) все равно, поэтому это никак и нигде не фиксируется?
16.08.2010 00:42:04 - Иван Иванович Сысоев пишет:
Не могу найти цитаты
К сожалению, не могу найти приведённые в статье цитаты президента по поводу увольнения работников и о пенсионерах, а именно: "Если человек, нанимаемый на работу, готов работать только 8 часов, его надо гнать»" и "«Этих пенсионеров надо гнать в три шеи»". Проверял не только на официальном сайте президента, но и в поисковых системах "Яндекс", "Google", "Yahoo", "Rambler" - пусто, будто и не было такого. Возникает вопрос: нежели настолько старательно чистят стенограммы, что даже поисковики не могут "уловить" эти высказывания? Или же обществу ( в т.ч. и журналистам) все равно, поэтому это никак и нигде не фиксируется?
15.08.2010 17:10:57 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
НЕ ХОЧУ В РАЙ ДАЖЕ ПО ЗАПИСИ
Хочу, чтобы вернули "ВСЮ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ"! Все начинания ЕБН, ВВП, ДАМ - непосильный труд ПЯТОЙ КОЛОННЫ. Надо не не создавать всякие сколковы и нановоровские системы, а восстановить систему бесплатного образования для народа. Грамотного человека нельзя дурить и обманывать. Поэтому ВВП и "жалеет" детей, поручая фурсенкам и попам сокращать школьные программы, советуют учить "закон божий", молиться вместо того, чтобы тушить пожары, строить заводы...