Не забудь подписаться на «ЛГ»!
Первая полоса
Не забудь подписаться на «ЛГ»!
ТРЕТИЙ ВЕК с ЧИТАТЕЛЯМИ
Во всех почтовых отделениях продолжается подписка на 2-е полугодие 2010 г.
Подписные индексы «ЛГ»:
• По Объединённому каталогу «ПРЕССА РОССИИ»: 50 067, 34 189, 84 874, 11 717.
• По каталогу Российской прессы «ПОЧТА РОССИИ»: 99 168, 99 703, 99 468.
Акция для подписчиков продолжается:
«Подпиши друзей на «Литературку»!
Для участия необходимо оформить подписку на второе полугодие 2010 г. на почте, прислать нам копию своего подписного купона и купоны четверых своих друзей.
Каждый участник акции получит в подарок выпущенную «ЛГ» книгу «Московский год поэзии».
Каждый третий участник акции получит в подарок книгу Юрия Полякова «Гипсовый трубач: дубль два» с автографом автора.
Имена победителей акции будут опубликованы на страницах «ЛГ» № 27.
Подписные абонементы присылайте: по факсу:
8 (499) 788-01-12; по электронной почте: td@lgz.ru 3 ; почтой: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 10, стр. 6.
Обязательно укажите свой контактный телефон!
Справки по телефону 8-(499)-788-01-12.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Фотоглас
Первая полоса
Фотоглас
Более сотни музыкантов из разных стран мира выступили на пяти разных сценах в Архангельском на VII международном фестивале «Усадьба. Джаз». На площадках звучала классическая музыка в исполнении именитых музыкантов и околоджазовая – блюз, фанк, лаунж и рок-н-ролл. В третий раз в рамках фестиваля «Усадьба. Джаз» прошёл конкурс молодых исполнителей. А молодые посетители, несмотря на погоду, танцевали.
Предпремьерный прогон балета «Лауренсия» прошёл в Михайловском театре Санкт-Петербурга. В сцене из балета Екатерина Борченко в роли Лауренсии и Марат Шемиунов в роли Фрондоссо.
Подколокольного переулка в Москве перед храмом Рождества на Кулишках состоялось открытие монумента, посвящённого погибшим детям в Беслане (1–3 сентября 2004 года). Автор монумента – Зураб Церетели, победивший в конкурсе на установку памятника. Памятники жертвам Беслана уже установлены в Беслане, Владикавказе, Санкт-Петербурге, Флоренции.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Под сладкие речи
События и мнения
Под сладкие речи
ОЧЕВИДЕЦ
Юрий БОЛДЫРЕВ
Что из происходящего выделить как главное? Трагедию с «флотилией мира», захваченной израильскими спецслужбами? Или встречу председателя нашего правительства с творческой интеллигенцией в Петербурге, где ему был задан один очень неудобный вопрос, а затем и с профсоюзами, где поднимался другой вопрос, не менее неудобный? Или же важнее информация о дальнейших планах роста у нас тарифов на ЖКХ при одновременно появившихся сведениях о фантастическом росте прибылей наших корпораций-монополистов. Или же всё это мелочи по сравнению с сенсацией – якобы обнаружением американскими учёными признаков жизни на Титане – спутнике Сатурна?
А в Интернете много откликов вызвала, например, информация о нападении в центре Москвы, в Охотном Ряду, неизвестных из двух машин со спецсигналами на автолюбителя, недостаточно проворно уступившего им дорогу… Но мы всё же попробуем оттолкнуться от массового информационного фона – от того, как картина мира преподносится нашими массовыми СМИ, то есть контролируемым правительством телевидением.
А там главное – ростовский саммит «Россия–ЕС». Много красивых слов о сотрудничестве, безвизовом обмене, чуть ли не о совместных усилиях по модернизации России. И что? Попробуйте всё это расшифровать и выделить чистое содержание: что остаётся? Ровным счётом ничего. То есть вообще ничего. Никто же, надеюсь, не полагает всерьёз, что эти реверансы приведут к реальной готовности ЕС содействовать технологическому перевооружению России? Тем более что и сама российская власть в это, судя по бесчисленному количеству признаков, отражающих не «пиар», а фактическую экономическую политику, пока лишь играет.
А как же, спросят меня, ранее появившаяся информация о готовности финской «Нокиа» работать в Сколкове? Ответ известен: а когда транснациональные корпорации были против того, чтобы закрепиться в очередном услужливо им предоставляемом офшоре и через него продвигать свою продукцию на чей-либо дикий рынок? Можно даже через этот же офшор нанимать и местных туземцев, в том числе даже и на относительно квалифицированную работу – пусть, например, программируют мобильники, продающиеся на этом же рынке. Но только какое отношение это имеет к научно-технологическому перевооружению российской экономики? Ровным счётом никакого.
Любопытна подача у нас и истории и с «флотилией мира». Вроде и мир возмущён, и Совбез ООН Израиль осудил, в том числе и голосом России, но как-то так, как будто всё остаётся, мягко говоря, неоднозначно. И лишь одна цитата из воскресных телекомментариев на самом массовом телеканале: «Спор о том, кто первым применил оружие, потонул в массовых выступлениях протеста…» То есть, оказывается, на эту тему даже есть спор. Примерно так же, как «есть спор» о том, кто первым почти семьдесят лет назад напал – Гитлер или же и Сталин якобы тоже собирался…
По недосмотру ли допустили вольнолюбивого Юрия Шевчука на столь благообразное мероприятие, посвящённое исключительно благотворительности и всему самому святому, с этим связанному, или какие-то иные резоны были, не знаю. Но интересно сравнить подачу сюжета по массовому телевидению и в оригинале – в Сети. Вот ведь искусство: из телесюжетов следовало, что Шевчук полностью удовлетворён и даже кивает, как будто в знак согласия. Абсурд же с «больными детьми» и «дачниками», которым якобы мешают демонстранты, а также с идеей определять сверху, кто протестует «конструктивно», а кто лишь «пиарится», видимо, теленачальникам таковым не представляется, и его, что называется, «на голубом глазу» в эфир пропустили…
При искреннем уважении к Юрию Шевчуку, конечно, мне на такой встрече, если бы я на ней оказался (например, в качестве тоже пусть и совсем чуть-чуть, но деятеля культуры), захотелось бы задать и другой вопрос. А именно – о глобальном лицемерии, когда воистину жалкими крохами «благотворительности» с барского стола подменяется нормальная работа власти в нашем якобы «социальном» государстве. И пусть лишь косвенно и в несопоставимо более мягкой форме этот вопрос премьеру был задан на другой встрече – с профсоюзами. Но какова далее подача нашего Центрального телевидения: «Премьеру удалось отговорить профсоюзных лидеров от социалистической идеи прогрессивного подоходного налогообложения».