Выбрать главу

Итак, было произнесено очень важное слово — монополия. Вот основная причина получения сверхприбылей и причина фантастических цен на книги, программы

Микрософт, музыкальные и видеодиски. Нет двух производителей Windows, нет двух производителей выпускающих одну и туже книгу, нет двух производителей выпускающих одновременно музыкальный или видео диск. Следовательно, нет конкуренции и сопутствующего ей снижения цен. Государство, получив соответствующую мзду, закрывает на это глаза. В дело вступают пираты, мелкие грабители больших разбойников. В ответ большие достают калькуляторы и начинают лихорадочно подсчитывать, сколько миллионов они потеряли на не купленных версиях, стибренных маленькими. Потом начинают трясти калькуляторами, показывая сколько. Зря потерянное калькуляторное время. По своему преступному опыту могу сказать, что ничего они не потеряли. Если бы не было возможности скачать нелегальную копию, то легальную я бы все равно не пошел покупать — слишком дорого. А вот если бы цена была подходящая, то тогда бы купил легальную копию и спал спокойно. А какая она подходящая цена? Ее уже установил нелегальный рынок — это 10 американских долларов (данные возможно устарели) за диск.

Отвлечемся на время от взаимоотношений больших бандитов с маленькими и посмотрим, что еще показал мой криминальный опыт. Про музыку ничего сказать не могу, не интересуюсь современной, но вот мне удалось скачать 3 диска из серии «Классика русского шансона». Ностальгические воспоминания моей юности. Никогда и ни при каких обстоятельствах это не выпускалось в советское время, а в наше время было выпущено пиратами, 1000 копий каждого диска, то есть практически без прибыли. В Интернет попало только 3 диска Если бы попались остальные диски — то купил бы их. Пиратская система оказалась более гибкой, чем официальная и познакомила меня с такими авторами, которых я даже не слышал.

О фильмах. По русскому ТВ, возможно, идут американские фильмы вместе с русскими. Тогда как, по американскому ТВ идут только американские фильмы. Пропагандирующие американский образ жизни — доллары, спорт, секс. Все. Других стран как бы нет. И познакомится с творчеством киностудий этих стран невозможно. Если изредка и покажут какой-нибудь иностранный фильм, то обязательно не дублированный, с субтитрами. Тогда как Интернет предлагает фильмы всех стран и все они, как правило, с хорошим дублированием на русском. Это заставляет задуматься, а нужно ли вообще такое ТВ, что работает хуже пиратов. Пираты вносят, куда больший вклад в дело культурного общения между народами и этот вклад позволяет понять представителей других наций, позволяет понять, как следует вести себя при контактах с этими представителями. В результате меньше конфликтов, меньше отчуждения, а это не окупить никакими деньгами. Про библиотеки художественной литературы ничего особо сказать не могу. Думаю, за внесение литературной культуры в массы пиратам можно было отпустить кое-какие грехи. Куда приятнее иметь дело с культурным человеком, рабочим или доцентом, чем с каким-то малообразованным пролетарием, изъясняющимся набором из 5 нецензурных слов. Жаль, что депутаты Российского парламента никаких библиотек не скачивают. И последнее. Научно-технические книги. Эффект их появления в Интернет невозможно даже оценить. Это гигантское преимущество — иметь доступ к любой научно-технической литературе, не совершая поездки в Москву, Лондон, Вашингтон. Москву, пожалуй, даже можно исключить. Библиотеки там сейчас не в почете. Только не говорите мне, что книги для работы я должен купить. Во-первых, это невозможно купить столько книг, сколько специалисту нужно для работы. Моей зарплаты не хватит. Даже по советским ценам, не говоря уже об американских ценах. Кстати нормальная американская семья имеет где-то пять-десять нехудожественных книг, что были куплены на сумму где-то около 1000 долларов. А вот нормально ли это? Ну а во-вторых, книги, которые нужны, издавались в самое разное время, в прошлом столетии и ранее. Здесь же не по принципу, что годится любая. В третьих, если книга издавалась в штате Висконсин, она никогда не будет лежать в магазинах Ханты-Мансийска и наоборот.

Нам нужны их знания, им — наши. Знания всегда были общечеловеческой ценностью. Обобществление знаний — это как раз то, что позволило нашему индоевропейскому подвиду не только выжить, но и сильно вырваться вперед, путем научно-технического прогресса создав себе приличные условия обитания. Там где не стремятся к новым знаниям, к их использованию, жизнь несколько другая. Хотите посмотреть — загляните в какое-нибудь африканское племя, только выбирайте такое, где вас не съедят.

Любой специалист вооруженный интернетовской библиотекой будет работать более эффективно, получая из книг новые идеи, отвергая на основе известного опыта ложные пути и сокращая работу за счет полученных знаний. От этого выигрывает общество в целом. И то государство, правительство которого поймет это первым, вырвется вперед на пути научно-технического процесса. Люди сканирующие научно-технические книги бесспорно заслуживают полной амнистии, невзирая на то, что кто-то недополучит какой-то прибыли и не сможет купить себе еще один мерседес.

Дороги которые мы выбираем (Лирическое отступление № 2)

Ох и в грустное время мы живем — угрожают, угрожают, угрожают. И все на основании закона. Об авторских правах. У нас всегда все на основании закона. Вот совсем недавно могли посадить и сажали за чтение и распространение таких авторов как Оруэлл, Солженицын и еще сотни других, хотя статью обычно подбирали типа спекуляции — стеснялись как-то сажать за чтение книг. Зайдите сегодня в любой магазин, там спокойно лежат эти книги, и никто за ними не ломится. Ну а спекуляция сейчас называется бизнесом и культивируется на всех уровнях, от правительства до канализации. Что же закон развернулся на 180 градусов? Может закон какой-то незаконный? Тогда или сейчас? Ну а нам то, как быть, людям неприкаянным? Может ведь опять повернутся. Как жить, куда податься? Путь наш во мраке? Ну не совсем так. Дело в том, что маленьких людей большинство. Они своим трудом и умножают капитал. За кусочек капусты конечно. Вот этот кусочек капусты они в любом случае отдадут обратно. За кусок хлеба, кусок ткани, кусок пластика или кусок электроники. Да мало ли за что. Хоть на помощь голодающим неграм. Старина Билл если и даст 22 миллиона на борьбу со СПИДом, то втихомолку обязательно попросит разрешить впендюривание очередной оси. Малой части его доходов хватило бы на решение любой проблемы, но… вы не забыли, короли до ужаса любят капусту. Джордж Сорос же просто какое-то нетипичное исключение. Памятник бы ему потом поставить. В общем, идет борьба за то, кто получит ваш кусочек капусты. Вы можете пойти праведным путем и отдать ваши кровные за кусок пластика. А можете пойти пиратским. Тогда вам придется отдать те же деньги за пишущий дисковод и Интернет. Вам решать что поощрять, в развитие, каких отраслей вкладывать деньги. Отдать их на прогресс компьютерной техники или в карман монополиста. Производители компьютерной техники работают в условиях конкуренции, и им приходится в этой борьбе постоянно развивать электронику и улучшать технологии. Windows же вы купите любой, у вас нет выбора.