Oleg kompreneble komprenis, ke la caro ne ŝatas ribelulojn kaj maldekstrulojn. Sed tamen, estis generalo Franco kiu estis ribelanto kontraŭ la legitima registaro de Hispanio, kiu ekregis en la elektoj. Eĉ se ĝi estas maldekstre.
Doni Hispanion al Hitler kaj Mussolini estas apenaŭ saĝa. Sed Nikolao la 2-a havas siajn proprajn ideojn. Precipe, eble li volas aliancon kun Hitler. Por ekzemple ataki Francion, Brition, Belgion, Nederlandon kaj senprobleme forpreni ĉiujn iliajn koloniojn. Kaj donu al Hitler troloĝata kaj senutila Eŭropo.
Kaj ĉi tiuj ideoj ankaŭ estas interesaj. En ĉi tiu kazo, la kapto de kolonioj estos elementa!
Kaj Hitler sufoku sin en Eŭropo. Vere, se donita tempo, la Fuhrer povas krei nukleajn armilojn.
Jen kiel diri dutranĉan glavon. Jes, kaj estas kontraŭindike, ke Vladimir Putin vivu tro longe. Eble ĝi eĉ kondukos al nuklea milito. En Ukrainio Putin ne sukcesas, kaj la diktatoro estas nervoza, lia aŭtoritato inter la homoj falas. Kaj en la elito jam delonge falis. La nombro de malkontentaj rapide kreskas. Do la venonta prezidant-elekto temas.
Vere, ne estas fortaj konkurantoj en la vido. Eĉ la malnovaj brilaj personecoj malaperis. Zhirinovsky mortis, Ksenia Sobchak ricevis israelan civitanecon kaj nun ŝi ne povas iri al la prezidanteco. Kaj la hela stelo de la maldekstro, Pavel Grudinin, ankaŭ malsupreniris, kaj li eĉ ne estis permesita en la Ŝtata Dumao. Do la prezidant-elektoj estas atendite ege enuigaj. Putin, malfortigita fizike kaj morale forvelkiĝinta, en la milito kun Ukrainio senŝeliĝis kaj la popolo ne volas voĉdoni por li, sed ankaŭ ne estas konkurantoj videblaj. La sola serioza kontraŭulo estas Navalny. Sed li longe estas en malliberejo.
La plej promesplenaj opoziciuloj estas la komunistoj. Sed ilia maljuna, malsana kaj kaduka gvidanto Zjuganov estis malforta eĉ kontraŭ Jeltsin. Kaj kie li grimpi en la prezidantecon de Rusio en la aĝo de okdek jaroj? Alia afero estas, ke la prezidantaj elektoj ne okazos honeste. Estos elektronika voĉdonado, administraj rimedoj kaj balotĵeto.
Do Putin, se li ne mortos, kaj se li ne estas mortigita, ili trenos lin al la kvina oficperiodo. Estas neverŝajne, ke li memvole rezignos potencon. La ekzemplo de Nazarbayev ne inspiras fruan emeritiĝon. Prefere la malo. Tokayev unue premis la Nazarbayev-klanon, kaj poste resendis la antaŭan nomon al Astano.
Kiel ajn oni diru, nenio bona brilas en Rusujo de Putin. Se juna respublikano venos al potenco en Usono anstataŭ la maljuna Biden, tiam Rusio kaj Putin persone estos premataj eĉ pli. Krome, Nikolao la 2-a devus rapide lanĉi invadon kontraŭ Hitler.
Estas ankoraŭ iom da intrigo ĉi tie. Se, tamen, Putin perdas la prezidantajn elektojn en Rusio. Nu, ni diru, ke lia ruso Zelenskij aperas, aŭ Ramzan Kadirov kuraĝas defii sian patronon, do kion pri Nikolao la 2-a?
Ĉu ili havas la saman vivdaŭron kiel Putin? Sed kio se Putin perdos potencon sed daŭre vivas?
Kiel do ankaŭ Nikolao la 2-a perdos potencon aŭ ne?
Eble foriri libervole? Sed la nepo-heredanto estas ankoraŭ tro malgranda. Ĉar Tamerlano mortis en la aĝo de sesdek ok kaj lia pranepo, la rekta heredanto, estis ankoraŭ knabo, kaj la imperio disfalis tre rapide.
Jes, foje geniuloj devas vivi eterne. Sed multe pli ofte alia reganto frue mortos. Ekzemple, kiam Vladimir Putin moderigis siajn ambiciojn, li estis bonŝanca. Sed kiam li komencis postuli tro multe... Kvankam Putin ankoraŭ havas iom da bonŝanco. Kaj OPEP tranĉis naftoproduktadon, kaj la ekonomio ankoraŭ ne kolapsis, kaj opozicio en Rusio estas malforta. La sama Zjuganov estas poŝo ses, sed li ne mortas, kaj la komunistoj mem ne povas forigi lin neniel. Kaj de Suraikin nova stelo ne funkciis, male, lia partio disiĝis kaj eĉ perdis tion, kion ĝi havis. Kaj en Yabloko, la nova gvidanto Rybakov ne fariĝis stelo. Kaj Slutsky estas eĉ pli lojala ol Ĵirinovskij. Kaj ĝis nun, Ĉinio ne premas Rusion, kvankam ĝi povus bati multajn koncedojn.
Kaj la talibanoj ankoraŭ ne grimpas en Taĝikio'n, kvankam jam jam estas tempo, dum la manoj de Rusio estas ligitaj de milito kun Ukrainio. Kaj la ĉefa malamiko de Biden estas maljuna kaj kaduka avo, kaj respublikanoj kaj demokratoj kverelas.
La plej grava sorto por Putin estas, ke ne ekzistas homo, pri kiu la homoj povus diri: se ne Putin, tiam ĉi tiu! Krom se la brila stelo de Ramzan Kadyrov aperis, kiu povas mobilizi ĉiujn islamanojn en sian balotantaron. Sed Kadirov ankaŭ estas tre lojala al la diktatoro. Do dum Putin havas bonŝancon.
Kaj se li ne tuj konkeris Ukrainion laŭ la ritmo de fulmmilito, tiam ĉar li mem estas malsaĝulo kaj amatoro kaj mezboneco en militaj aferoj, ne aŭskultante la konsilojn de profesiuloj. Kiel kaj kial Putin, havante tian fenomenan bonŝancon, ne restarigis Sovetujon. Unue, li ne volis, kaj due, ĉar li estis stulta kaj mezbona. Esti bonŝanca ne estas malbona, certe, sed vi ankoraŭ devas boligi la bulojn.
Kaj Nikolao la 2-a, la Plej granda, kaj la bonŝanco de Putin aperis fenomena kaj la buloj estas boligitaj. Jen la rezultoj, tiel imponaj kaj mirindaj.
Estus pli bone ne doni al Putin bonŝancon en la reala vivo. Kaj almenaŭ zorgu, ke admiralo Makarov ne mortu tiel ridinde kaj tute hazarde!
. ĈAPITRO #2