Выбрать главу

В том рассказе приходит абитуриент к мэтру, просится в ученики к великому мудрецу и магу, но желает, чтобы тот сотворил чудо as is - воскресил розу, брошенную в камин. Ну то есть из пепла. И тогда он, дескать, проникнется. Упадет к ногам, облобызает и далее по кочкам, то есть верным учеником станет. Попутно - и тут я понимаю, что не зря к банкомату подкрадываюсь, вот еще одна дура отошла - тут же явная параллель с этим претендентом и мешочком с золотом. На что Парацельс ему замечает, что серьезный специалист в этой сфере в золотишке не нуждается, ибо двумя-тремя заклинаниями могет и сам. То есть обращает внимание пацана на недостаток веры. И некоторую неоднозначность ситуации - если ты не веришь, то нафиг приперся? Тот не врубается и гнет свою линию - розу хочу - и швыряет оную, которую с собой - кроме мешочка - принес, умненький-разумненький наш, в камин. Во, еще одна отошла.

А мастер розу соорудил, ничего, симпатичненько так... у меня на боку машина с 25-кратным оптическим (не электронным, ессно) зумом, сейчас я ее аккуратненько так, незаметненько... Уловил момент, когда она палец боком повернула и - р-раз! И два, для контроля. За смазанность прошу пардону, условия для съемки не идеальные, сэр. Света у них под лампами ихними навалом, но зум-то на пределе...

Тем временем очередь моя подошла, я с железным деньгодателем разобрался, в сторонку отошел, гаджет достал, чего-то там якобы делаю, чтобы лишнего внимания окружающих не привлекать, а сам на моих мышек подопытных поглядываю. Мастер тем временем ей веточки да листочки рисует, чтобы можно было пальцами аж букет изобразить... ага, все, сушит свои художества... так... вынула, любуется, и...

... и тут отец всех писак и покровитель всех графоманов меня за терпение в кои-то веки вознаградил. Увидел я, как дама, воровато оглянувшись и сама себя стесняясь, подносит именно этот пальчик к носику... да. Ей привиделось, что она и пахнет розой...

Прав был Парацельс, и прав был Борхес, и было они правы оба два. Великому магу и мастеру роз нужен ученик. Который верит.

Леонид Ашкинази

Машина времени

Не хочется повторяться... интересно, а как сказать, если повторять не один раз, а больше? Потретиться, почетвериться и так далее? Помножиться - это другое. Короче, я физик, работаю в нашем университете. Штат у нас мирный, спокойный, сельскохозяйственный. Университет - да, не Калтех, не ЭмАйТи. И не нобелевский лауреат. Это я о себе, если вы не догадались. Но у пирамиды должна быть не только вершина, это вам любой древнеегипетский строитель скажет. Я это точно знаю, потому что в прошлом месяце с одним древнеегипетским строителем беседовал. Он мне детально все про Хеопса и почему тайную комнату найти не могут, объяснил. Жаловался, что египетскую визу не дают, просил похлопотать. Я ему объяснил, что политический момент сложный, у нас с Египтом некие разборки, прессе о них не сообщают, но вам, строго конфиденциально, я сказать могу. Так что в национальных интересах потерпеть придется. Он проникся, возгордился и успокоился. Ну а я потом свой кофе у главврача в кабинетике получил, а еще более потом мы с моей подругой... ну, как обычно.

Так вот, звонит мне вчера мой главврач, говорит: Очередной изобретатель машины времени, что-то у него не машинит, не проконсультируешь мэна? Ты вроде как раз проблемами времени занимаешься, а? - Ну, - отвечаю, - я ими не занимаюсь, оно у нас просто переменная в уравнениях, но мне интересно. Подруга моя не в отпуску? - Нет, - отвечает он, - она уж мне намекала, что пора бы для консультаций вызывать...

Приезжаю. Симпатичный молодой человек, даже физику на университетском базовом уровне вроде знает, но вот как-то так случилось, что машину времени построил. Построить-то ее он построил, но только такую, которая назад перемещать может. А она не хочет перемещать. Вот у него ко мне как к профессору и вопрос - почему.

Я его спрашиваю:

- А по вашему замыслу, назад с возвратом в настоящее или без?

- Конечно, с возвратом, - говорит.

- А если с возвратом, то почему нельзя просто вперед?

- Как почему?! - изумляется он. - Будущего-то ведь не существует, оно ведь просто возникает, творится из настоящего! И смотрит на меня с подозрением - какой-де я профессор, если простых вещей не понимаю.

- Да-а, - говорю я, - это вы правы, я просто вас проверял, типа как на экзамене, по привычке, не обижайтесь.

Он меня по плечу похлопал - психи, они удивительно дружелюбны и раскованны бывают - и сказал, что все понимает и не обижается.