По мнению американского политолога Роберта А. Пейпа, бомбардировки никогда не были эффективными{518}. Они никогда не способствовали победе или миру — ни в мировых войнах, ни в Корее, Вьетнаме или Чечне, и даже, несмотря на все мировые технологические достижения, не помогли в современных войнах на Ближнем Востоке и в Афганистане. Факты настолько неопровержимы, что нет ничего удивительного в том, что они обосновывают полный запрет бомбардировок в соответствии со статьей 35 второго дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1977 года:
Запрещается применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинить излишние повреждения или излишние страдания.
Более точной характеристики бомбардировок не найти.
Но мало что свидетельствует о том, что великие державы видят ситуацию так же. Недавно Китай создал свой первый стратегический бомбардировщик. Судя по всему, «Господство в воздухе» Джулио Дуэ и «Воздушная кампания» Джона Уордена нашли место на полках авиационных академий страны. В США ведутся работы по модернизации старых самолётов типов B-2 и B-52, одновременно планируется разработка новых. Стратегические Военно-воздушные силы России, фактически уничтоженные в 1991 году, восстанавливаются при президенте Владимире Путине. Страна наконец-то решила построить бомбардировщик, невидимый для радиолокационных систем. В то же время происходит модернизация парка из 16 самолётов Ту-160, и полным ходом ведётся строительство ещё 14 самолётов такого же типа.
Однако это лишь полумеры. Стратеги великих держав в глубине души знают, что войны будущего между государствами будут цифровыми. Китайские эксперты по обороне Цяо Лян и Ван Сянсуй считают, что начальной фазой подобной войны будет разжигание финансового кризиса в государстве противника, например, посредством тонких спекуляций на фондовой бирже, затем последуют кибератаки на цифровое пространство, СМИ, телекоммуникации и транспорт. Они убеждены, что этого достаточно, чтобы ввергнуть страну в хаос и привести её к политическому краху{519}. Любое применение физического насилия рассматривается как растрата ресурсов, хотя и с небольшим исключением для заключительной фазы войны. В любом случае использование бомбардировщиков при ведении войны такого типа неуместно.
Но даже самое сложное программное обеспечение и продвинутые серверы не могут представлять боевую мощь страны. По словам исполнительного директора Международной кампании по запрещению ядерного оружия{520} Беатрисы Фин, великие державы нуждаются в более материальных, можно сказать, «мужских» формах выражения собственной силы. Есть ещё потребность в чем-то, что блестит, искрится, фыркает, ревёт и резко хлопает. Поэтому именно бомбардировщики выходят на первый план.
Даже несмотря на свои размеры, туполевский Ту-160 уже с первого взгляда кажется невероятно гибким и изящным, недаром этот самолёт называют белым лебедем. По сравнению с продвинутым B-2 американцев он кажется немного старомодным, черпающим вдохновение из научно-фантастического сериала 50-х годов с Флэшем Гордоном и Баком Роджерсом с его стареньким сверхзвуковым «Конкордом».
Но мне и этого хватает. Когда самолёт мчится с огромной скоростью по взлётно-посадочной полосе, а затем взлетает с рвущим визгом и низкочастотным грохотом, у меня бегут мурашки, даже если я наблюдаю за этим по телевизору. Мне становится стыдно, и я пытаюсь бороться с этим, но безуспешно.
Библиография
Air Ministry (1924). Notes on the Method of Employment of the Air Arm in Iraq. London: Stat. Off.
Ahmed, Akbar S. (2013). The Thistle and the Drone: How America’s War on Terror Became a Global War on Tribal Islam. Washington: Brookings Institution Press.
Aldis, Anne C., red. (2005). Russian Military Reform, 1992–2002. London: Frank Cass.
Alexander, David (2013). Retired general cautions against overuse of ‘hated’ drones. Статья в Reuters Politics, 7. januar 2013.
Amezaga, Xabier Irujo (2015). Gernika, 1937: The Market Day Massacre. Reno: Univ. of Nevada Press.
Amnesty International (2016). USA must come clean about civilian deaths caused by Coalition air strikes in Syria. Amnesty.org., 26.10. 2016. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/10/usa-mustcome-clean-about-civilian-deaths-caused-by-coalition-air-strikesin-syria/.