далеко не всегда. И скучать с такой девушкой можно только в том случае, если
больше нечем занять себя, а спутницу жизни рассматриваешь как персанентное
'развлекалово'. Как выразились бы православные - всё это 'по гордости'.
Наконец, если уж применять к женщине типично мужские категории - типа,
интересна ли она как личность, то она интересна в любом возрасте - что в 20, что
в 30, что в 40. Индивидуальность - это индивидуальность. 'Личность - это
неизменное в изменениях' (Бердяев). Так что дело тут не в возрасте.
Вообще-то я не собираюсь в этих рассуждениях воспевать молодость и душевную
чистоту. Мне хотелось обратить внимание читателя на совершенно другие вещи. Ну,
прежде всего, аргументы про 'учителя и ученицу', 'чистую доску' и всё такое
прочее почему-то не используются молодыми девушками, которые с удовольствием
выходят за 30-35 летних мужчин. Это означает, что приведённые аргументы
изобретены не ими. Так кем же? Зададимся древним вопросом: кому это выгодно? На
чью мельницу льёт воду эта идеология? Менее всего можно заподозрить в этом
мужчин.
Идеология 'полноценности лишь зрелых женщин' была изобретена ими самими.
Смотрите, как рассуждает наша героиня: типа, 'до 30 лет я получаю хорошее
образование, успеваю сделать карьеру и стать финансово (а также психологически)
независимой. Именно в этом качестве - современной независимой женщины - я и
выступаю по отношению к своему избраннику. Он уже не сможет указывать мне, как
какой-нибудь 20-летней дурочке. Он будет трястись надо мною, зная, что я всегда
смогу без него обойтись: при разводе дети останутся со мною, а я всегда смогу
себя с детьми обеспечить'. Таким образом, 'независимость' выступает как скрытая
форма не только женского шантажа, но и стремления к доминированию.
Женская 'независимость' - не что иное, как способ держать мужчину в
постоянном напряжении. Копните любой женский форум, и вы встретите массу
рассуждений о том, что с мужчинами по-другому нельзя, так как они 'выродились'.
Иными словами - стали существами 'второго сорта' (ведь неявно предполагается,
что женщин такое 'вырождение' не коснулось). И вот, мне хочется спросить: а
почему по-другому с нами нельзя? А вы пробовали?
Под видом рассуждений о 'равенстве партнёров' вам подсовывают обыкновенный
феминизм. И безобидное вроде бы рассуждение о 'чистой доске' на деле
оборачивается одним из наиболее эффективных его обоснований. А вот на
поверхности всё это предстаёт как типа объективная оценка незрелости и
неопытности молодых девушек.
Для нас, мужчин, куда как просто парировать аргументы о 'разрушении
стереотипов', да 'независимости современных женщин' - все понимают, что они
хотят независимости не только от семьи, но и стремятся тем самым как бы продать
себя подороже. Всё это слишком очевидно, так что нужно закамуфлировать, как
всегда, по-женски изящно: переведя 'стрелки' на другого. В данном случае - на
молодых девушек. Которые заведомо не могут ответить. Так как ещё 'независимость'
не приобрели...
Попробуйте-ка, оспорьте рассуждение о 'неопытности молодых девушек' - внешне
оно выглядит как логика самого что ни на есть здравого смысла. Но под ней
заключается весьма изощрённая софистика. Недаром это рассуждение повторяют
решительно все женщины. Нельзя чтобы случайно!
Вот что имеем мы в сухом остатке: 'я пока нагуляюсь, натрахаюсь всласть, а
вы, мальчики, свято уверовавшие в мою 'философию зрелой личности', будете
терпеливо дожидаться, пока мне не надоест. А куда вы денетесь? Идеология
'скучной чистой доски' вам выбора не предоставляет... А когда придёт время, то
поманю пальчиком - и вы ко мне разом прибежите: ведь зрелая женщина,
сформировавшаяся как личность - это высшая ценность, первый, так сказать, сорт,
по сравнению со всеми другими избранницами'.
А мы-то уши и поразвесили... Да ещё и повелись на всё это: ну как же, если я
имею пару штук баксов, да столько же имеет ещё и моя 'зрелая' жена, то конечно
на эти деньги можно куда лучше жить, чем на ту же мою зарплату + стипендию
студентки. И вот мы, мужики, покупаемся на эти бабки, даже не задумываясь, что
за ними стоит, и чем может для нас всё это обернуться... Мужики, окститесь! Эта
расчётливая тварь обрела колоссальный опыт управления мужчинами, она получила
всё от жизни, и теперь будет использовать вас как удобное дополнение к этому
'комплекту'.
И ведь умозрительно-то мы понимаем, чем подобные вещи оборачиваются, не могут
не обернуться - что финансово независимая женщина оказывается чаще всего куда
как 'независима' ещё и психологически - но каждый раз наступаем на одни и те же
грабли, полагая, что 'именно со мной этого не произойдёт'. Типа, именно в моём
случае не сработает _о_б_щ_а_я_ _з_а_к_о_н_о_м_е_р_н_о_с_т_ь_. Как же, щаззз...
Да эти лишние две штуки баксов потом поперёк горла встанут. Ещё слезами
умоешься, глядя издалека, как другой мужик идёт гулять с твоим ребёнком - а ты
ничего не можешь сделать...
Дополнительно все эти рассуждения подтверждаются тем, что в эпохи, когда
феминизма ещё не было - скажем, в XIX веке (когда дворянки были вполне
независимы материально), да и в ХХ тоже - рассуждения о 'скучности молодых
девушек' и схемах 'учитель и ученица' не были распространены. Это было вполне
нормально, когда 30 и даже 40 летний мужчина брал в жёны 20-летнюю. 29-летний
Пушкин женился на 18-летней Наталье Гончаровой. А ведь продолжительность жизни
мужчин была ещё меньше!
Обратим внимание, что 'идеология превосходства зрелых женщин' точно попадает
в нужную целевую аудиторию: для карьеристки в возрасте примерно 30 лет, её
сверстник - идеальный жених практически по всем показателям. Именно 30-летние
парни чаще всего вторят этим рассуждениям. Мужики за 40 вполне могут им
противостоять, те же, кто моложе 26-27, ещё не задумываются о браке...
Часто приходится встречаться с мнением, что 'настоящие мужчины любят
независимых, склонных к стервозности женщин'. Мол, с тихими, спокойными,
домашними девушками связываются только слабые, закомплексованные люди.
В действительности, всё обстоит в точности наоборот. Если мужчине скучно с
'домашней девочкой', то это означает, что ему нужно, чтобы избранница как-то ему
противостояла. Из этого следует, что у такого мужчины ещё не изжита подростковая
потребность в самоутверждении - причём, в самой простой из его форм. Что может
быть проще самоутверждения за счёт противоположного пола? Если мужчина в любом,
даже зрелом возрасте связывается с женщиной, обладающей сложным характером
(типа, ему интересно её 'обламывать') - то это как раз и свидетельствует о его
незрелости.
Сильный, состоявшийся как специалист, психически полноценный, знающий себе
цену мужчина уже не нуждается в таком дешёвом противостоянии. У него на работе
этого полно. А дома ему нужен надёжный и спокойный 'тыл'.
Здесь в тексте неоднократно превозносились женская чистота души и прочие
достоинства, связанные с девственностью. Все зрелые мужики умеют их ценить. Все
они, не один автор, понимают: чем моложе женщина, тем она лучше. Тем не менее в
не только в женских комментариях, но и любых постингах на форумах, из одного в
другое, красной нитью проходит одна и та же мысль: типа, мужики клюют на молодых
девушек, так как у этих последних ещё нет опыта и сравнивать их ни с кем не
будут. Идём на форум (http://woman.sl.ru/woman/?ForumView&ID=2811800&Date=3) и