вышеуказанного вопроса, а потом все остальное. Очень хорошо, когда мама далеко,
в другом городе или еще лучше - в другой стране. Это большой плюс. Понаблюдайте
за вашей избранницей, как часто она общается с мамой. Нет ли в ее лексиконе
"мама сказала" "мама мне хочет только добра". Добра, может, она своей дочери и
хочет, а вот вам.... Вы для нее совершенно чужой человек. Добра от неё ждать
совершенно необязательно. Прислушайтесь к этой мантре, и тогда вы сможете
избежать многих неприятных последствий. Мама девушки - это не самое лучшее в
жизни, с чем вам придется столкнуться. Нет, бывают исключения. Но это -
редкость. При выборе девушки утрясите вопрос с ее мамой. Поставьте маму на
место. Тогда, глядишь и жизнь сложится...'
Высказывания эти намеренно оставляю без комментариев.
Здесь, как и везде в жизни, расклад чрезвычайно простой. Одно дело, если вы
женитесь на любимой женщине, и у вас _о_б_о_и_х_ рождается общий ребёнок. В этом
случе по отношению к нему вы по крайней мере можете выступать на равных
(намеренно оговариваю 'можете', так как очень часто женщина воспринимает ребёнка
как свою собственность, как часть себя, и в дальнейшем использует как рычаг
давления на мужа).
И совсем другое - когда вы женитесь на (сколь угодно) любимой женщине, у
которой он уже есть. Психологически она никогда не признает вас его отцом. Это
означает, что вы трое не будете такоей же крепко сцементированной 'стаей', как в
первом случае. А стая ведь цементируется вокруг сильного вожака, несущего
ответственность и имеющего власть чтобы её реализовать. Чаще всего мамаша не
наделяет нового мужа правом надавать по заднице ребенку в случае непослушания
(не свой типа). Кроме того женщина чаще всего не делалет необходимых выводов из
неудачного брака, вовсю применяя принцип "я ни о чем не жалею". Соответственно,
с вами может произойти повторение ситуации.
В случае матери-одиночки получается, что вас принимают в уже сложившуюся
'стаю', вожак которой, бывший муж, оказался где-то на стороне (кстати, именно
этим объясняется сугубо ревнивое, доходящее даже до неприязни отношение нового
супруга не только к 'бывшему', но и ко всему, что его напоминает - например,
отцовским чертам характера у ребёнка, кругу его увлечений, сформированный
биологическим отцом, врождённой потребности ребёнка с ним встречаться. Особо
бывает тяжко, если новому мужу станет известно, что предшествующий был,
например, много умнее его. О превосходстве в сексуальности вообще не говорю).
Ваше положение в такой 'стае' будет изначально шатким, отчего возникнет желание
как-то дополнительно самоутвердиться. Иными словами, в изначально позитивном
поведении может начаться нездоровый крен в сторону самоутверждения. Вообще,
должен заметить, что многие, даже вполне нормальные мужики в этой ситуации
начинают вести себя не совсем красиво.
С самого начала мать-одиночка рассматривает мужчину как своего рода мальчика
на побегушках, который удовлетворяет различные потребности как её, так и
ребёнка. Психологически она воспринимает нового мужа даже не как старшего, а как
младшего ребёнка, так как собственный ребёнок для неё безусловно важнее.
Утверждать, впрочем, она будет нечто совершенно иное: что оба вы ей дороги, что
любовь вообще бывает разная, что здесь глупо сравнивать, и прочее гонево на ту
же самую тему. Дело, однако, не в любых её словах, а в основном вопросе - то
есть вопросе о власти.
Без сомнения, на такой женщине стоит жениться. Но при одном условии - если вы
готовы смириться со всем, здесь изложенным. Если чувствуете, что это - 'ваше'.
Пункт этот в разное время вызвал бурю недовольства среди читательниц.
Проанализировав тональность их негативных отзывов, понял я вот что. Суть всех
женских возражений сводится к следующему риторическому вопросу: это что же,
одинокие матери не могут выйти замуж? Или иначе: если женщине первый раз не
повезло, то она не имеет права заново создать семью?
Нетрудно видеть, что на самом деле, это расшифровывается: 'матери-одиночки
тоже должны иметь право хорошо устроиться'. Или, иными словами, использовать
нашего брата для достижения собственных своих жизненных целей. Здесь возникает
вполне резонный вопрос: а наш брат, мужик, не должен иметь возможности
устроиться? Он не имеет права найти себе женщину, с которой ему будет хорошо,
которая не будет его использовать, и от которой он родит единокровного своего
наследника? Зачем нам кормить и содержать отпрыска чужого рода? Тратить свои
ресурсы на _ч_у_ж_и_х_, когда можно создать своё?
Наш брат должен свободно ориентироваться в том комплексе проблем, которые
возникают при выстаривании личных отношений с женщинами. И этот текст призван
ему помочь. Потому что нормальному человеку с нормальными, неизощрёнными мозгами
трудно противостоять всему массиву хитро*опости, который женщина обрушит на
голову несчастного страдальца, и всевозможными разводками, самая основная из
которых выглядит как 'взять на слабО'.
А ещё - психологи уверяют, что с матерями-одиночками связываются либо слабые,
закомплексованные, незрелые люди, бессознательно желающие стать ещё одним
ребёнком - то есть недополучившие в детстве материнской любви. Либо - мужчины,
испытывающие (опять же, подспудное) чувство некоей вины перед женщинами, и
стремящиеся эту вину как-то загладить. Редкие исключения из этого правила мы не
рассматриваем.
15. Общается в заведомо унижающем тоне, что чувствуется буквально сразу же.
Или, что ещё хуже, просто ругает мужчин, даже и в самом первом разговоре.
Согласитесь, что выглядит это несколько странно? Таковой тон используется чаще
всего для самоутверждения, то есть призван скрыть какие-то внутренние проблемы.
Также используется в случае, если дамочка считает, что мужчина 'так себе' - ей
доставляет превеликое удовольствие 'ставить его на место'. Типа, 'если же он все
же достойный человек, то он сумеет (читай - обязан) правильно воспринять мой
тон, и либо превратить все в шутку, либо ответить так, чтобы не оскорбить ни
себя, ни меня...' Это своеобразная 'проверка на вшивость', а с 'проверяльщицей'
лучше не связываться. У неё была куча каких-то проблем - в жизни, с мужиками, с
работой, со здоровьем... И дальше всё будет ещё хуже, поверьте.
Кстати, феминисток следует 'запихнуть' также и в этот пункт (равно как и во
все остальные;). Вообще говоря, для женщины всё это не грех - иметь любимую
работу, быть материально независимой. . . Весьма убого выглядит нарочито
независимая манера поведения, желание горячо спорить по любому поводу, отстаивая
свою точку зрения только потому, что она - женская, неумение - а иногда и
откровенное нежелание - слушать, воспринимать, да и просто в случае
необходимости уступать. Мужчинам не нравится феминизм в первую очередь потому,
что выглядит он до истеричности неженственно. То есть из-за его формы, но не
содержания. Не говоря уже о том, что феминистки все поголовно исключительно
меркантильны. Иногда мне даже кажется, что это и есть настоящий фундамент
феминизма: дамочка увлеклась карьерой, стала слишком независимой, да и шансы
свои пропустила, и вот теперь, чтобы сохранить 'bonne mine au mauvais jeu',
разыгрывает перед подругами карту феминизма: 'да мне вообще никто не нужен, все
они козлы'. Иными словами, раньше были просто дуры, а теперь они стали называть
себя феминистками. А иначе, почему некоторые из них, выйдя замуж, вдруг с
великой готовностью перестают такими быть, о чём и трубят на всех форумах? Ну а