потребителем. Женщине - наоборот.
Третье. Женщина - очень слабое существо. Она вечно будет стремиться скатиться
к ценностям, апробированным многими поколениями, 'прошитым' в её генах, для неё
понятным и очевидным - то есть к потребительским. Мужчина должен уметь заметить
этот процесс в самом начале, отследить самые первые таковые импульсы, и
спокойно, с твёрдым сознанием собственной правоты и главное - ни в коем случае
не повышая голос, пресечь в корне. При этом саму женщину можно баловать и любить
сколько угодно - одно решительно не противоречит другому. Поверьте: только таким
способом можно заработать подлинное и глубокое уважение женщины. Так сказать,
продемонстрировав силу собственных убеждений и способность подняться над своими
эмоциями (любая женщина прекрасно понимает, что сама она в этой ситуации страшно
бы 'завелась'). Две эти перечисленные компоненты - уверенность в верности своего
призвания, своих идеалов и принципов, и умение спокойно их отстаивать - и
действуют на нормальную женщину гипнотизирующе. Повторяю - на нормальную. Однако
не следует забывать, что природа не терпит пустоты, и место, отведённое в
женской душе под мелочную бабскую меркантильность, никогда никуда не денется. И
оно требует заполнения себя чем-то позитивным. Иначе будет ещё хуже, и сей
вакуум будет заполнен неким суррогатом (например, истеричностью, она реветь всё
время будет, или бесконечно требовать секса, или даже чем-то похуже). Так вот:
заполнено это место должно быть мужчиной - с его бесконечным творческим духом.
Некие, скажем так, культурные ценности. Пусть каждый понимает сказанное в меру
своей 'испорченности'.
Следующий вывод - не мой. Плагиат, типа:) Но суждение очень полезное и
правильное. Его вывела дама под ником 'женщина' на одном из форумов, где
обсуждался этот текст. Цитирую дословно: 'Изначально женская природа устроена
так, что здравый рассудок у нее можно отключать, и она способна действовать
вопреки здравому смыслу. И если мужчина это понимает и умеет это делать, а также
признает за женщиной право на обидчивость, смену настроения, импульсивность,
знает, когда и что от нее можно ожидать, готов к этому и умеет это регулировать
- вот то, что нужно. На самом деле, с умной женщиной надо просто уметь
обращаться. Надо - рассудок выключил, т.е. ввел ее в состояние эйфории - она
тебе все сделала не хуже дуры. Пошел на работу - мозги ей включил, т.е.
поговорил с ней об интеллектуальных / прозаических вещах. В твое отсутствие она
глупостей не натворит. . .'
Пятое. Самое главное и самое умное в любых отношениях с женщиной - при всех
её бабских 'заскоках' и 'заморочках' ни в коем случае не 'заводиться' в ответ.
Не пытаться победить её же оружием - это заведомо означает проиграть. Оружие у
каждого должно быть своё. Типа, проглатывать всё с каменным лицом и невозмутимо
говорить 'цыц' - спокойным и уверенным голосом.
И, наконец, шестое. Попробуем применить в семье ту же логику (из теории
элит), которую воспроизводит в своей 'статье'
С. Кургинян: 'Если нет стратегии, идеологии и проекта, то не может быть
команды. Если нет команды, то не может быть мобилизации. Если не может быть
мобилизации, начинается стагнация в ее ухудшенном варианте.
Сколько они ни будь твои, сколько они ни будь твои знакомые и как они тебя ни
цени, если нет идеологии и стратегии, то очень быстро начинает играть Эго.
Подождите три-четыре года. Собрались люди, они еще не освоились по-настоящему,
но пройдет три-четыре года, и у каждого из них появится свое Я: кто главный, кто
не главный, кто ближе, как говорят, к телу, к каналам принятия решений и ко
всему, что из них вытекает, кто дальше. Начинается борьба Эго'. Из этого что
следует? Что подлинным лидером в семье может быть лишь тот, кто имеет свою
стратегию, идеологию и проект. Проще говоря, мужчина должен что-то предложить
женщине, кроме функции добытчика и номинальной главы семьи.
Ну а остальные выводы вы и сами уже сделали. . .
Мне почему-то кажется, что в результате всей описанной эпопеи я научился
отслеживать в себе этот страх, а потом - и преодолевать. Со временем он вообще
исчез, и я почувствовал себя внутренне свободным по отношению к женщинам. И
тогда в моей жизни многое сразу же изменилось. Занятно, что даже и женщины в
своём отношении ко мне (кстати - и к моим текстам тоже) разделились на два
лагеря - на тех, кому я начал нравиться, и тех, кто меня люто возненавидел.
Показательно (и в чём-то даже отрадно), что в рядах последних оказались
закоренелые феминистки. И к моим текстам отношение у них тоже двоякое. А может,
во всём этот список виноват?
Ну да, всё же забыл я о самом главном. Если вы случайно встретите Ту Самую,
то вся эта писанина гарантированно не понадобится вообще.
Если встретите неслучайно - к сожалению, тоже.
При цитировании ссылка на авторскую страницу (http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/)
обязательна. Напоминаю, что основные тексты на "женскую тему" находятся в моём
ЖЖ (http://kot_begemott.livejournal.com), по метке "М_и_Ж". Зафрендить меня
можно, пройдя по этой ссылке.